本当に腹が立つのは、疑惑そのものではありません。 もう何度も同じパターンです。 疑問が出る。 ↓ 本人は「身に覚えがない」「心外だ」と否定する。 ↓ その言い分が大きく報じられる。 ↓ 検証は尻すぼみ。 ↓ いつの間にか論点がうやむやになる。 経歴に疑問が出ても、自著との整合性が問われても、説明責任より自己弁護。 そして、「全く身に覚えのないことが報じられて心外」と被害者であるかのように振る舞い、そのまま押し切ろうとする。 これが毎回繰り返される。 私はこれを「高市マジック」と呼びたくなります。 問題そのものではなく、問題をうやむやにすることが常態化してしまう。 そんな政治と、そんな報じ方が許される社会で、本当にいいのでしょうか。 こんなやり方が何度も通ってしまうのなら、国民は舐められているとしか思えません。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-…