كما قلت سابقاً، هناك حالة من الشلل الاستراتيجي داخل القيادة السياسية والعسكرية في إيران، وهي واحدة من أكبر المشكلات التي واجهت الإيرانيين طوال هذه الحرب. فخلال الحرب، وصلت الخلافات بين التيار الإصلاحي الذي يدفع باتجاه الحلول الدبلوماسية، وبين المؤسسة العسكرية والتيار الأصولي اللذين يدفعان باتجاه التصعيد والمواجهة العسكرية، إلى حالة من الجمود والتعادل في موازين القوى داخل مراكز صنع القرار الإيراني، بحيث أصبح كل طرف يمتلك القدرة على تعطيل توجهات الطرف الآخر، دون أن يمتلك أي منهما القدرة على فرض استراتيجيته الخاصة. فكلما طرح العسكريون والأصوليون خياراً للتصعيد العسكري أو توسيع المواجهة مع الولايات المتحدة، واجههم الإصلاحيون بمعارضة سياسية تحول دون تنفيذ هذه الخطوة. وفي المقابل، كلما حاول الإصلاحيون الدفع باتجاه تقديم تنازلات أو اتخاذ خطوات سياسية للوصول إلى اتفاق مع الأميركيين، واجههم الأصوليون والعسكريون بالرفض، مما يؤدي إلى تعطيل هذه المساعي أيضاً. والنتيجة أن إيران أصبحت في كثير من الأحيان عاجزة عن اتخاذ قرارات استراتيجية حاسمة، لا باتجاه التصعيد العسكري ولا باتجاه التسوية السياسية، وهو ما جعلها تفقد المبادرة مراراً وتترك للأميركيين حرية تحديد توقيت التصعيد وشروط المواجهة. ولهذا باعتقادي، أضاعت إيران خلال الأشهر الماضية فرصة استراتيجية هائلة لاستغلال اقتراب الانتخابات النصفية الأميركية، وهي فرصة كانت تشكل جزءاً أساسياً من نظرية الانتصار الإيرانية في هذه الحرب. فالإيرانيون يدركون أنهم لا يستطيعون هزيمة الولايات المتحدة عسكرياً بالمعنى التقليدي، ولذلك فإن نظرية الانتصار الإيرانية لا تقوم بالضرورة على تدمير القوة العسكرية الأميركية، وإنما على جعل استمرار الحرب مكلفاً إلى درجة تدفع القيادة الأميركية إلى القبول باتفاق يحقق المصالح الإيرانية، أو على الأقل تحويل الحرب إلى تجربة سياسية وعسكرية كارثية بالنسبة للرئيس الأميركي، بحيث يفكر أي رئيس أميركي مستقبلاً ألف مرة قبل اتخاذ قرار بمهاجمة إيران. وكانت الانتخابات النصفية الأميركية تمثل فرصة لتحقيق الهدفين معاً. فخلال الصيف الماضي، كان بإمكان طهران استغلال الضغوط الانتخابية المتزايدة على ترامب لفرض تنازلات أميركية وانتزاع اتفاق بشروط أفضل، خصوصاً عندما كانت تمتلك ورقة الضغط المرتبطة بمضيق هرمز، لكنها أهدرت هذه الفرصة قبل أن تفقد جزءًا من السيطرة على المضيق. والآن، مع اقتراب الانتخابات النصفية المقررة في الثالث من نوفمبر، لا تزال أمام إيران فرصة أخرى، ولكن هذه المرة من خلال التصعيد العسكري ورفع تكلفة الحرب على ترامب في أكثر المراحل حساسية بالنسبة إليه سياسياً. فأي خسائر عسكرية أو اقتصادية كبيرة يستطيع الإيرانيون إلحاقها بالأميركيين خلال الأسبوعين المقبلين، ستكون تداعياتها السياسية على ترامب والحزب الجمهوري أكبر بكثير من الخسائر نفسها لو وقعت بعد انتهاء الانتخابات. بمعنى آخر، الضربة التي قد تكلف ترامب وحزبه مقاعد في الكونغرس اليوم، لن تكون لها القيمة السياسية نفسها في ديسمبر. ولهذا فإن الانتظار حتى انتهاء الانتخابات يعني عملياً التخلي عن واحدة من أهم أوراق الضغط التي تمتلكها إيران حالياً. ويصبح الأمر أكثر أهمية إذا كانت واشنطن تخطط بالفعل لتوسيع عملياتها العسكرية ضد إيران بعد الانتخابات، لأن ذلك يعني أن الإيرانيين يمتلكون مبرراً استراتيجياً إضافياً للمبادرة بالتصعيد قبل الثالث من نوفمبر، بدلاً من انتظار الأميركيين حتى يتجاوزوا الضغوط الانتخابية ويصبحوا أكثر حرية في اتخاذ قراراتهم العسكرية. ولكننا نعود هنا إلى المشكلة الأساسية التي بدأت بها، وهي الشلل الاستراتيجي داخل القيادة الإيرانية. فقد أثبتت هذه الحرب أن وجود فرصة ومنطق استراتيجي واضح لا يعني بالضرورة أن الإيرانيين سيستغلون هذه الفرصة. وقد تستمر حالة الجمود بين الإصلاحيين والأصوليين والعسكريين، وتجد طهران نفسها مجدداً عاجزة عن اتخاذ القرار، حتى تمر الانتخابات وتضيع الفرصة. وعندها قد تعود إيران إلى السيناريو الذي تكرر طوال الحرب، وهو انتظار التصعيد الأميركي ثم التحرك للرد عليه، بدلاً من انتزاع المبادرة وفرض توقيت المواجهة على واشنطن. وسيكون ذلك خطأً استراتيجياً كبيراً، خصوصاً أن الإيرانيين يدركون أن قيمة الضغط على ترامب قبل الانتخابات تختلف جذرياً عن قيمته بعد انتهائها. ولهذا فإن الأسبوعين المقبلين سيكونان اختباراً حقيقياً لقدرة القيادة الإيرانية على تجاوز حالة الشلل هذه، وانتزاع المبادرة من الولايات المتحدة، بدلاً من الاستمرار في انتظار أن يقرر الأميركيون متى وكيف تبدأ المرحلة المقبلة من الحرب.