วันนี้วันสุดท้ายครับ ขอแรงทุกคนนะ #SaveThaiPBS #ภาษีบาป ✍️ รวมพลังประชาชน! ร่วมลงชื่อคัดค้านง่ายๆ ใน 3 นาที (หมดเขต 14 ตุลาคม 2569 นี้เท่านั้น) 1️⃣ คลิกเข้าลิงก์รับฟังความคิดเห็นรัฐสภา: parliament.go.th/section77/s… 2️⃣ ค้นหาร่าง พ.ร.บ. ของทั้ง 4 กองทุน (สสส. / ThaiPBS / ผู้สูงอายุ / กีฬา) 3️⃣ กรอกเลขบัตรประชาชนเพื่อยืนยันสิทธิ์ 4️⃣ ติ๊ก "ไม่เห็นด้วย" ในทุกหัวข้อ พร้อมพิมพ์ข้อความแสดงความคิดเห็นคัดค้าน ช่วยกันแชร์บอกต่อเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประเทศและสุขภาพของคนไทยทุกคนครับ! SHARE ด่วน!

✍️ รวมพลังประชาชน! ร่วมลงชื่อคัดค้านง่ายๆ ใน 3 นาที #ภาษีบาป #saveThaiPBS (หมดเขต 14 ตุลาคม 2569 นี้เท่านั้น) 1️⃣ คลิกเข้าลิงก์รับฟังความคิดเห็นรัฐสภา: parliament.go.th/section77/s… 2️⃣ ค้นหาร่าง พ.ร.บ. ของทั้ง 4 กองทุน (สสส. / ThaiPBS / ผู้สูงอายุ / กีฬา) 3️⃣ กรอกเลขบัตรประชาชนเพื่อยืนยันสิทธิ์ 4️⃣ ติ๊ก "ไม่เห็นด้วย" ในทุกหัวข้อ พร้อมพิมพ์ข้อความแสดงความคิดเห็นคัดค้าน ช่วยกันแชร์บอกต่อเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประเทศและสุขภาพของคนไทยทุกคนครับ! SHARE ด่วน!

ด่วน!!! วันนี้ 14 ตุลาคม 2569 เป็นวันสุดท้ายของลงชื่อคัดค้าน "ยกเลิกภาษีบาป" #SaveThaiPBS ท่านสามารถอ่านรายละเอียดของ post นี้ก่อนได้ครับ เพื่อให้ดุลยพินิจของท่านพิจารณาเงินภาษีที่จะถูกยกเลิก และกำลังจะเปลี่ยนแปลงไปตลอดกาล 1. ทำความรู้จักกับ "ภาษีบาป" - นิยาม: ภาษีบาปไม่ใช่ภาษีสรรพสามิตปกติ แต่เป็น "เงินบำรุงที่จัดเก็บเพิ่มเติม" ในอัตรา 1.5%– 2% โดยใช้ยอดภาษีสรรพสามิตสุราและยาสูบมาเป็นฐานในการคำนวณ - มูลค่า: มีเม็ดเงินรวมกันกว่า 14,000 ล้านบาทต่อปี - สถานะ: เป็นเงินนอกงบประมาณแผ่นดิน ที่ถูกจัดสรรส่งตรงตามกฎหมาย (Earmarked Tax) ไปยังภารกิจเฉพาะด้านเพื่อหล่อเลี้ยงสังคม 2. เส้นทางเม็ดเงิน 1.4 หมื่นล้าน ไหลไปที่ไหนบ้าง? เงินบำรุงดังกล่าวถูกจัดสรรไปยัง 4 องค์กร/กองทุนหลัก ได้แก่ 1. สสส. (สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ): จัดเก็บเพิ่ม 2% ได้รับราว 4,000 ล้านบาท/ปี (เน้นสร้างเสริมสุขภาพ ลดปัจจัยเสี่ยงเหล้า-บุหรี่) 2. กองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ: จัดเก็บเพิ่ม 2% ได้รับราว 4,000 ล้านบาท/ปี (พัฒนากีฬาชาติและกีฬาอาชีพ) 3. กองทุนผู้สูงอายุ: จัดเก็บเพิ่ม 2% ได้รับราว 4,000 ล้านบาท/ปี (สงเคราะห์การยังชีพผู้สูงอายุรายได้น้อย) 4. ไทยพีบีเอส (องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย): จัดเก็บเพิ่ม 1.5% มีเพดานไม่เกิน 2,000 ล้านบาท/ปี (สื่อสาธารณะ) 3. ชนวนศึก: ทำไมการเมืองถึงจ่อดึงเงินกลับเข้าคลัง? - ข้อเสนอจากฝ่ายการเมือง: พรรคภูมิใจไทย (นำโดย นายอนุทิน ชาญวีรกูล และ นายศุภชัย ใจสมุทร) เสนอแก้ไขกฎหมาย 4 ฉบับ เพื่อยกเลิกกลไกการส่งตรงเงินบำรุงตามนโยบายรัฐบาล (อ้างอิง พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลัง พ.ศ. 2561 มาตรา 26 และ 82) - เป้าหมาย: ดึงเงินนอกงบประมาณปีละ 1.4 หมื่นล้านบาทกลับเข้าระบบงบประมาณปกติ เพื่อให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถตรวจสอบความคุ้มค่าและจัดลำดับความสำคัญได้ - มุมมองกรมสรรพสามิต: รัฐออกมาตอบว่า "อาจใช้วิธีเพิ่มภาษีสรรพสามิตปกติ" เข้าไปทดแทน เพื่อให้ผู้ประกอบการจ่ายเท่าเดิมแต่เงินทั้งหมดวิ่งเข้าคลัง (ตรงนี้ยังมีความสงสัย และคลางแคลงในสังคม เพราะไม่ได้ระบุไว้ชัดเจน เป็นเพียงการ mention ตอบโต้สังคมในภายหลัง ทำให้คนยังรู้สึกว่ารัฐเอื้อประโยชน์นายทุนเหล้า-บุหรี่ ด้วยการให้ภาษีนี้หายไปเลย ***ตรงนี้ต้องใช้วิจารณญาณของท่านในการพิจารณา ผ่านมุมมองของท่านเอง) 4. จุดโฟกัสความคุ้มค่าที่ "ไทยพีบีเอส" - ไทยพีบีเอสได้รับเงินภาษีบาป 2,000 ล้านบาท และเมื่อรวมรายได้อื่นๆ จะมีงบใช้จ่ายสูงถึง 2,600 – 2,800 ล้านบาท/ปี - เกิดข้อถกเถียงเรื่องความคุ้มค่าและปัญหาภายใน เช่น: - องค์กรเทอะทะ (มีพนักงานเกือบ 1,300 คน) แต่ยังจ้างบริษัทภายนอกผลิตรายการ พิธีกรราคาสูง รวมถึงจ้างอดีตผู้บริหาร/ผู้เชี่ยวชาญเดือนละหลักแสน - ประเด็นที่ สตง. (สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน) ตรวจพบข้อกังขาเรื่องการเบิกจ่ายรถส่วนกลางและการจัดซื้อจัดจ้าง 5. วิวาทะสองขั้ว: "วินัยการเงินการคลัง" ปะทะ "เกราะคุ้มกันความเป็นอิสระ" 5.1 ขั้วสนับสนุนการปฏิรูป (เช่น นายกรณ์ จาติกวณิช, นพ.เอกภพ เพียรพิเศษ): - มองว่าการมีเงินไหลเข้าอัตโนมัติแบบไร้คู่แข่ง ทำให้ขาดแรงกดดันในการปรับปรุงประสิทธิภาพ - เสนอให้เปิดเผยข้อมูลการใช้จ่ายเป็น Open Data เพื่อให้ประชาชนตรวจสอบได้จริง 5.2 ขั้วคัดค้าน (เช่น ศ.ดร.บรรเจิด สิงคะเนติ, นพ.สมศักดิ์ ชุณหรัศมิ์, นางทิชา ณ นคร): - เตือนว่าหากเปลี่ยนเป็นงบประมาณรายปี องค์กรเหล่านี้จะถูกการเมืองแทรกแซงและตัดงบได้ง่าย สูญเสียความเป็นอิสระ เช่น สื่ออาจถูกควบคุมเนื้อหา และครอบงำโดยรัฐ ทำให้ไม่สามารถเสนอประเด็นได้ตามความจริง - ชี้ว่าเงินงบของ สสส. ที่ผ่านมา หน่วยงานรัฐอย่างกระทรวงสาธารณสุขและกระทรวงยุติธรรมก็มารับไปขับเคลื่อนงานเช่นกัน 6. 4 คำถามสำคัญจากสภาองค์กรของผู้บริโภค ก่อนจะเดินหน้ารื้อระบบ รัฐบาลต้องตอบสังคมให้ชัดเจนใน 4 ประเด็น 1. ไม่คุ้มค่าตรงไหน? (มีผลประเมินที่เป็นรูปธรรมหรือไม่ว่าการใช้เงินที่ผ่านมาล้มเหลว) 2. ระบบใหม่ดีกว่าอย่างไร? (การดึงเข้าสบประมาณรายปีจะเพิ่มประสิทธิภาพได้จริงหรือ) 3. เงินทดแทนจะเพียงพอหรือไม่? (งบที่จัดสรรกลับมาจะเพียงพอต่อภารกิจเดิมหรือไม่ หรือกระทบสวัสดิการประชาชน) 4. ใครจะรับประกันความเป็นอิสระและความต่อเนื่อง? (โดยเฉพาะสื่อสาธารณะ จะมีเกราะป้องกันไม่ให้งบประมาณกลายเป็นเครื่องมือต่อรองหรือปิดปากการตรวจสอบรัฐบาลอย่างไร) ======= จากข้อมูลทั้งหมด ท่านสามารถพิจารณาและร่วมลงชื่อ "คัดค้านร่างแก้ไข พ.ร.บ." ด้วยตัวของท่านเอง ✍️ รวมพลังประชาชน! ร่วมลงชื่อคัดค้านง่ายๆ ใน 3 นาที (หมดเขต 14 ตุลาคม 2569 นี้เท่านั้น) 1️⃣ คลิกเข้าลิงก์รับฟังความคิดเห็นรัฐสภา: parliament.go.th/section77/s… 2️⃣ ค้นหาร่าง พ.ร.บ. ของทั้ง 4 กองทุน (สสส. / ThaiPBS / ผู้สูงอายุ / กีฬา) 3️⃣ กรอกเลขบัตรประชาชนเพื่อยืนยันสิทธิ์ 4️⃣ ติ๊ก "ไม่เห็นด้วย" ในทุกหัวข้อ พร้อมพิมพ์ข้อความแสดงความคิดเห็นคัดค้าน ช่วยกันแชร์บอกต่อเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประเทศและสุขภาพของคนไทยทุกคนครับ! SHARE ด่วน! 📢 #ตุ๊ดส์review ====== FACEBOOK POST : facebook.com/photo?fbid=1700… ====== ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review : facebook.com/tootsyreview/ xitter.cf/tootsyreview threads.net/@tootsyreview/ instagram.com/tootsyreview/ youtube.com/@tootsyreview tiktok.com/@tootsy_review lemon8-app.com/tootsyreview