✍🏻 Dror Eydar, ex-ambasciatore d’Israele in Italia in una lettera aperta agli italiani Ce la faremo senza di voi, ma voi non avete imparato dalla storia. Avete deciso di cessare la vostra attività economica con Israele, dopo oltre trent’anni di scambi commerciali a vostro completo vantaggio. A vostro dire, non siete disposti a mantenere contatti “con una nazione che agisce in modo disumano, adottando una politica militare che causa sofferenze di massa e uccisioni alla popolazione palestinese, al di là di qualsiasi standard di risposta proporzionata all’attacco subito il 7 ottobre”. Non potevate “restare indifferenti” di fronte a “violazioni dei diritti umani fondamentali” e pertanto avete scelto di “non essere complici del crimine” in un contesto “moralmente inaccettabile”. Durante il mio soggiorno in Italia, sono stato esposto a un fenomeno che ho definito “pigrizia intellettuale”, una sorta di riluttanza ad approfondire i fatti e a confrontarsi con la verità. Molti di coloro che conoscevo preferivano aggrapparsi ai propri pregiudizi e si accontentavano dell’industria cinematografica palestinese ( “Pallywood”) o delle notizie anti-israeliane sui media. Il mondo è pieno di conflitti militari e attacchi terroristici che non toccano minimamente il vostro senso di giustizia e la vostra moralità, e potreste avere relazioni commerciali ed economiche con alcuni di questi paesi. In Sudan, Congo, Etiopia, Nigeria, Somalia, Burkina Faso, Mali e Niger, e Mozambico, sono in corso conflitti militari di varia intensità, che finora hanno causato centinaia di migliaia di vittime e milioni di sfollati. In Afghanistan, migliaia di persone sono state uccise da quando i talebani hanno preso il potere, e in Yemen la guerra civile ha causato centinaia di migliaia di vittime, direttamente o a causa della fame e delle malattie. In Siria, centinaia di migliaia di persone sono state uccise e milioni sono state sfollate dalle loro case. Nella vostra Europa, decine di migliaia di persone sono state uccise nella guerra tra Russia e Ucraina e milioni sono state sfollate. In Sud America, centinaia di migliaia di persone vengono uccise a causa di conflitti legati alla droga e alla violenza. In questi luoghi e in altri paesi, decine di milioni di bambini sono esposti a violenza e sfruttamento sess^ale, malattie, malnutrizione e alla coscrizione nell’esercito in giovane età o in bande terroristiche e di narcotrafficanti. Avete verificato la situazione dei diritti umani lì? A proposito di diritti umani, commerciate con la Cina? È interessante notare che solo Israele riceve attenzione personale da parte vostra per le sue azioni. Secondo voi, Israele sta reagendo in modo sproporzionato agli eventi del 7 ottobre. Interessante. Qual è una risposta proporzionata alla decapitazione dei nostri figli? Come reagireste allo st^pro di massa delle vostre figlie fino a rompergli il bacino, per poi essere assassinate con un colpo alla nuca dagli st^pratori? Qual è lo standard per una risposta appropriata al legare genitori e figli e bruciarli vivi? Gli attivisti per la pace vivevano nei kibbutz e dedicavano la loro vita agli abitanti di Gaza. Portavano tecnologia e tubature dell’acqua e portavano i bambini di Gaza negli ospedali in Israele. I palestinesi li conoscevano bene. Non è servito a nulla: li hanno assassinati e derubati delle loro case, per poi bruciarli. Sapete qual è una risposta proporzionata al rapimento di oltre 250 israeliani? Come si misura un orrore come l’omicidio dei bambini della famiglia Bibas, dopo il loro rapimento, strangolandoli con le mani? Provate a immaginare che siano i vostri figli, e poi parlate di una risposta sproporzionata. Vi dirò cos’è sproporzionato: la vostra ipocrisia; va oltre ogni capacità di contenimento. Qual è una risposta proporzionata a una società che ha dichiarato un impegno totale verso due principi: la distruzione dello Stato di Israele e l’uccisione degli ebrei ovunque si trovino? Questo è quanto scritto nello Statuto di Hamas che abbiamo tradotto in italiano quando ero ambasciatore. Questo documento fondamentale è simile nello spirito a un altro documento scritto circa cento anni fa in tedesco. Infatti, nelle stanze dei bambini di Gaza, sono stati trovati libri del “Mein Kampf” tradotti in arabo come materiale scolastico. Accettereste di vivere con i vostri figli a due chilometri da un’entità nazista la cui ragion d’essere è lo sterminio degli ebrei? Una società che usa ospedali e asili come base per l’omicidio di ebrei ha il diritto di esistere? Gli abitanti di Gaza hanno usato i miliardi di euro che avete donato non per migliorare la vita dei loro abitanti, ma per scavare una rete di tunnel più grande della metropolitana di New York, il cui scopo è lo sterminio degli ebrei. Durante il periodo nazista c’erano i tedeschi che nascondevano gli ebrei, e nell’Italia fascista gli italiani salvavano le famiglie ebree (ho avuto il privilegio di conferire le medaglie di “Giusto tra le Nazioni” ai loro discendenti come ambasciatore). Perché, allora, un solo palestinese a Gaza non ha agito per salvare gli ostaggi? In ogni caso non c’è stato nessuno che abbia davvero condannato il massacro senza un “ma” e una strizzatina d’occhio. Non c’era un solo uomo giusto in questa “Sodoma”. Fornireste carburante, cibo ed elettricità alla popolazione nazista? Israele lo fa, prolungando così la guerra, perché le forniture rafforzano Hamas. Ma vi lamentate delle “violazioni dei diritti umani”. L’uso politico perverso dei “diritti umani” contro di noi è ben noto: tutti gli esseri umani hanno dei diritti, tranne gli ebrei, che ogni volta che combattono i loro nemici, gli antisemiti cercano di fermarli. I palestinesi sono solo una scusa. Dopotutto, non vi interessano i bambini della Siria o dello Yemen, e lì non ci sono aiuti umanitari, come Israele fornisce ai suoi nemici. Noi in Israele stiamo combattendo non solo per noi stessi, ma per l’intero mondo libero. Sì, anche per voi, sebbene siate ingrati, perché abbiamo una responsabilità nei confronti della civiltà occidentale, che abbiamo contribuito a costruire negli ultimi duemila anni. Israele è in prima linea nella campagna globale. Non a caso i nemici dell’Occidente ci attaccano. Anche l’Italia è odiata da loro, soprattutto alla luce del fatto che ospitate la capitale della cristianità mondiale. Hanno dichiarato apertamente che Roma è l’obiettivo finale della conquista musulmana dell’Europa. Ce la faremo senza di voi, ma la lettera che avete inviato dopo decenni di amicizia, a causa della vostra resa alla falsa propaganda dei vostri nemici (non solo i nostri), dimostra che avete dimenticato le lezioni della storia. Siamo qui per ricordarvelo.

Roberto Riccardi IO NON CAPISCO. Non comprendo come la sinistra possa scegliere sistematicamente il peggio. La sinistra italiana è cresciuta combattendo l'oscurantismo religioso. La religione come oppio dei popoli, la Chiesa come strumento di oppressione, il Vaticano come nemico della modernità. Decenni di battaglie per il divorzio, l'aborto, la laicità dello Stato, la liberazione della donna dal giogo patriarcale cattolico. Quella tradizione dovrebbe essere nel DNA di chi oggi siede nei banchi del Pd, di AVS, del Movimento 5 Stelle. Poi però è arrivato l'interesse per il mondo islamico. In vero, una passione totalizzante, di quelle che ti stordiscono e ti tolgono la lucidità mentale. È l'unica spiegazione possibile per valutare la cecità verso la teocrazia iraniana. Un regime che impicca le donne, giustizia gli omosessuali, frusta le ragazzine per un velo fuori posto. L'oscurantismo clericale elevato al cubo. E gli eredi di quella tradizione laica non solo hanno taciuto per decenni: si sono angosciati quando qualcuno ha iniziato ad abbatterlo, perché l'islamismo politico è l'alleato ideale: anti-occidentale, anti-americano, anti-israeliano. NON COMPRENDO come sia possibile che non abbiano capito che è un errore di valutazione catastrofico e la storia lo dimostra, se solo la studiassero. Nel 1979 i comunisti iraniani del Tudeh aiutarono Khomeini a prendere il potere. Nel 1983 Khomeini li mise fuori legge. Nel 1988 li massacrò: migliaia di prigionieri politici impiccati nelle carceri, sepolti senza nome nelle fosse comuni di Khavaran. L'islamismo politico usa gli utili idioti e poi li liquida. Lo ha sempre fatto. Lo schema si ripete identico: Hamas sostenuta in nome della "resistenza". Maduro difeso mentre il suo popolo fugge a milioni. Houellebecq lo scrisse nel 2015 in "Sottomissione". Lo trattarono da paranoico. Oggi il suo romanzo è cronaca. NON COMPRENDO come si possa votare NO alle proprie idee. Il 22 e 23 marzo gli italiani si esprimeranno sulla separazione delle carriere dei magistrati. Il Pd grida all'attentato. Peccato che sia un'idea loro. La propose D'Alema nel 1997. La votò il congresso del Pd nel 2019 come "ineludibile". Debora Serracchiani firmò quella mozione. Nel 2025 ha dichiarato che "non l'ha mai convinta". Il Pd non contesta il merito: contesta la firma. Se la riforma portasse il timbro del centrosinistra, sarebbe una conquista storica. Porta quello di Meloni, quindi è un colpo di Stato. NON COMPRENDO come si possa negare ciò che ogni cittadino vede. Le borseggiatrici che entrano ed escono dal tribunale come da un tornello. Gli spacciatori in strada prima degli agenti che li hanno arrestati. Le case occupate da abusivi che il proprietario non può riprendere perché il diritto dell'occupante prevale su quello di chi paga il mutuo. La violenza è sempre "provocata", mai commessa. Il criminale non è mai colpevole: è il sistema che lo ha prodotto. NON COMPRENDO la dedizione allo sciacallaggio. A Torino, il 31 gennaio, il corteo per Askatasuna è degenerato in guerriglia: un poliziotto preso a martellate, centootto agenti feriti, una troupe Rai aggredita. Gli arrestati scarcerati in pochi giorni. Un deputato di Alleanza Verdi Sinistra era in piazza. Nessuna condanna senza "ma". Protestano contro la durezza della polizia, poi chiedono la testa di Piantedosi perché non ha garantito la sicurezza. Centootto feriti, e il colpevole è il ministro. Crosetto va a Dubai a trovare i familiari, l'Iran lancia missili sugli Emirati, e il problema non sono i missili: è il ministro che ha osato visitare i parenti. Pretendono le sue dimissioni immediate. Non hanno un programma, non hanno un candidato, non hanno una linea su nulla. Ma hanno un riflesso condizionato: qualcuno si dimetta, qualcuno venga a riferire. Per la Groenlandia, per il maltempo, per i sassi dell'Adige. È l'unica frase che sanno pronunciare all'unisono. NON COMPRENDO come possano essere sempre preoccupati, sempre scandalizzati, sempre offesi, sempre minacciati. Piagnoni di professione. Per qualsiasi provvedimento del governo sventolano l'accusa di "fascismo". Ogni legge votata dal Parlamento diventa una "deriva autoritaria". Ogni statistica scomoda è "clima d'odio". Poi arriva un regime che massacra il proprio popolo, e le parole finiscono. Niente "fascismo", niente "derive". Solo "complessità geopolitica". NON COMPRENDO come si possa bloccare tutto e poi lamentarsi che l'Italia è ferma. Il Ponte sullo Stretto: crimine ambientale. L'alta velocità: scempio del territorio. I rigassificatori: veleno. Trent'anni di No e di ricorsi al Tar. E gli stessi che hanno bloccato tutto hanno governato per anni senza passare dalle urne, senza riformare la giustizia, senza risolvere l'immigrazione, senza mettere in sicurezza le periferie, senza stabilire il valore minimo orario del lavoro. Ogni problema ignorato da loro quando erano al governo, oggi diventa urgentissimo dai banchi dell'opposizione. NON COMPRENDO la necessità di distorcere il linguaggio. A Bologna un ambulatorio ginecologico è diventato ambulatorio per "persone con capacità gestante". Perché la parola "donna" offende qualcuno. Lo stesso Comune ha prodotto un manuale di 59 pagine per vietare "fratellanza" e imporre lo schwa. L'immigrazione incontrollata diventa "accoglienza", i clandestini "migranti", gli irregolari "persone in transito". Il delinquente diventa "ragazzo in difficoltà", chi ruba è "persona fragile", chi occupa è "vittima del disagio sociale". Non descrivono la realtà: la sostituiscono. O FORSE COMPRENDO FIN TROPPO BENE. Non è incompetenza. È metodo. È una classe politica che vive di opposizione perché non sa governare. Che ha bisogno di un nemico perché non ha un progetto. Che preferisce avere torto con i tiranni piuttosto che ammettere che il proprio avversario ha ragione. I comunisti iraniani del Tudeh fecero la stessa scelta. Finirono a Khavaran. Chi si illude di cavalcare il fanatismo finisce sempre sotto i suoi zoccoli.