כשהייתי קטנה הייתי מסרבת לקחת איתי רשימה למכולת, שוכחת פריטים ונאלצת לחזור שוב. אמא שלי הייתה אומרת ש"מה שלא עושה הראש, עושות הרגליים".
ילד בכיתה של בת9 חוגג היום בתלפיות. אמנם הייתי מעדיפה ללכת ברגל למורדור מלהיכנס לשם עם אוטו, אבל גם הדחקתי את המאורע ולא תיאמתי טרמפים, אז
6
1,087
תחילה הלך היונקרס -
ולא השמעתי את קולי, מפני שהיה לי דוד;
ואז הדוד החליט לקצר -
וכבר לא נותר דבר שיחמם בעדי.
1
1
137
מסתבר שאחד מנושאי השיחה השכיחים של אמא שלי ואחיותיה זה כמה הבתים של ילדיהם מטונפים והן עורכות השוואות על בסיס תיאורים מזועזעים. כך דווח לי היום בשמחה כי אני לא הזוכה בתחרות.
1
1
33
אם קיבלתי הצעה מסוימת, איך יודעות אם תחושת ה"לא בא לי" היא אינטואיציה בריאה שבאה להגן עליי או תסמונת מתחזה שעליי להדוף?
2
3
129
בבית הקפה יושב זוג. הם קוראים כל אחד ספר, לוגמים קפה ונוגסים בתורות ממאפה שיושב ביניהם על השולחן.
1
54
סיפור טוב, באמת כבר הרבה זמן (~48 שעות) לא תהיתי למה אנחנו לא עוברים לשוויץ
Replying to @KaganJudith
לפני עשרים פלוס שנה חברים שלנו הלכו לציריך וחנו על האי תנועה בבואנוף שטרסה - הרחוב הכי מרכזי בעיר. כשהם חזרו חיכה שוטר ליד הרכב ולא נתן שום דו"ח. כי הרי מי שחנה ככה באמצע הרחוב, וודאי זה היה מקרה חירום ולא ניתן להם קנס על זה.
24
יש איזה שכן שהתחיל להתנדב לכל מיני דברים לטובת הבניין. לא הייתי סגורה מי זה, עד שפגשתי אותו והוא הציג את עצמו כ"אם את בקבוצה בטח נתקלת בשם, כי כל הזמן זה משה עשה את זה, תודה למשה על זה..." וחייך.
שזה חבל, כי אין לי פנאי לשנוא אנשים, אבל אין ברירה
2
81
איש ביון מקצועי היה משקר בלי בושה שהשמות שלהם עלו מהשטח וממציא מה שיהווה חשד סביר.
מילא להיות מושחתים, התרגלתי, אבל למה בלי כישרון
לפי הדיווח של אבישי גרינצייג, i24, היועמ״שית גלי בהרב מיארה ניסתה להסביר לראש השב״כ דוד זיני ש״כדי לחקור ח״כ צריך שיהיה חשד סביר״. זיני בתגובה: ״תני לי לחקור ואז יהיה חשד סביר״. סקוריטטה על מלא
1
4
117
Galya Stern retweeted
Replying to @enzzonextdoor
שלבי החיים אצלנו:
1. יהודים מזדיינים
2. לידה
3. מה לעזאזל
4. מוות
עזבו רגע גזענות, למה זה תמיד "האחיות והרופאים"? 😡
שאלה תיאורטית שלהערכתי לא עוד הרבה זמן תהיה מאוד מעשית:
האם היית מוכן לשלם כסף כדי להתאשפז בבית חולים פרטי באריאל, לצורך העניין, המבוסס על עבודה עברית, שהאחיות הן מתנחלות מההתיישבות וכל הרופאים בוגרי צבא, או שתעדיף להפקיד את חייך בידי בוגרי "אפליה מתקנת"?
32%מוכן לשלם
68%מעדיף "דו קיום"
2,825 votes • Final results 6
135
הציפייה שלי ממנהיגי גוש התיקון אחרי ארבע שנים מהגיהנום שהמצביעים שלהם נלחמו ברחובות ובחזית כדי לאפשר את התוצאה של הבסת גוש הטבח, היא שברגע שהרצוג אומר לאיזנקוט ״הנה המנדט״, איזנקוט עונה לו ״תודה אדוני הנשיא, עלה בידי להרכיב ממשלה״. כל שניה שבניומין והחברים על ההגה היא סכנה קיומית
איזו הזיה לראות אלפי מכוניות נטושות על הכביש והרגע הדרוש להבנה שזה לא תרחיש אפוקליפטי סטייל המתים המהלכים, אלא סתם משחק כדורגל ביום בלי תחבורה ציבורית
1
24
Galya Stern retweeted
הפלת המשטר באיראן אינה יעד צבאי בר־השגה. חלון ההזדמנויות נסגר
נכון להיום, ובהינתן התנאים והיכולות הקיימים, הפלת המשטר האיראני באמצעות כוח חיצוני אינה יעד צבאי בר־השגה. נקודה.
היקף הכוח, הזמן והמשאבים שארה״ב וישראל מסוגלות להקצות למערכה מוגבלים, ומנגד, נקודות התורפה הרבות של מדינות המפרץ, לצד היעדר היערכות מספקת להגנה עליהן, מצמצמות משמעותית את חופש הפעולה הצבאי.
לכך מצטרף שינוי מהותי במבנה ההגנה האיראני. אם לפני מבצע ״שאגת הארי״ עוד התקיים חלון הזדמנויות מסוים לערעור מרכזי השלטון, הרי שהמעבר האיראני למודל ״הפסיפס״ (Mosaic Defense) צמצם אותו באופן דרמטי.
המודל מבוסס על ביזור מערכות הפיקוד, השליטה וההגנה בין 31 מחוזות איראן, באופן המאפשר לכל מחוז להמשיך לתפקד גם במקרה של פגיעה קשה בהנהגה ובמרכזי השליטה בטהרן. במילים פשוטות, איראן נערכה למצב שבו גם נפילת הבירה לא תוביל בהכרח לקריסת המערכת כולה. במקום טהרן אחת, ניצבים בפנינו כעת, מבחינה צבאית, 31 מוקדי שליטה בעלי יכולת פעולה עצמאית.
גם בתרחיש דמיוני שבו ארה״ב וישראל מצליחות להשתלט על בירת איראן, טהרן, אין בכך כדי להבטיח את קריסת יתר המחוזות או את התמוטטות המשטר. ובהיעדר כוח פנימי מאורגן, בעל יכולת ממשית לתפוס את השלטון, אין כיום מנגנון שיכול לתרגם הישג צבאי חיצוני להפלת המשטר.
לכן, אם אכן פנינו לסבב שלישי מול איראן, אני מקווה מאוד שהפעם הדרג הצבאי בישראל ובארה״ב יגדיר לעצמו יעדים מוגבלים, ברורים ובני־השגה, גם אם הדרגים המדיניים ימשיכו לדבר במונחים של הפלת המשטר.
יעד כזה יכול להיות, למשל, מבצע ממוקד נגד מתקן הגרעין בהר המכוש, לרבות ניסיון להשתלט על מלאי האורניום המועשר, לצד פגיעה משמעותית בתשתיות אסטרטגיות ובמוקדי כוח אזרחיים של המשטר. מהלך שנועד להשיג הישג מוחשי בסוגיית הגרעין, להעמיק את הלחץ על טהרן ולייצר תנאים למשא ומתן שיניב הישגים מדיניים.
ההבחנה בין החלשת המשטר לבין הפלתו אינה סמנטית. היא ההבדל בין משימה צבאית שניתן להגדיר לה גבולות ותנאי הצלחה, לבין יעד שאינו ניתן להשגה בתנאים הנוכחיים.
אני מקווה מאוד שבישראל ובוושינגטון מבינים זאת. הצבת הפלת המשטר כיעד צבאי בסבב הקרוב, ללא הכוחות הפנימיים, ההיערכות האזורית והיכולות הנדרשות למימושו, תהיה שגיאה אסטרטגית חמורה, שעלולה לגרור את שתי המדינות למערכה ממושכת, יקרה וחסרת נקודת סיום ברורה.
הצבאות יכולים להחליש את המשטר האיראני, לפגוע ביכולותיו ולהציב אותו בפני הכרעות קשות. הם אינם יכולים, בתנאים הקיימים, להבטיח את הפלתו. ואסור לבלבל בין השניים.









