Chef de groupe Ecolo au Parlement de Wallonie. Observateur de la vie politique. Je ne lis ni les injures ni les calomnies. Les réponses des trolls non plus.

Namur, Belgique
Joined May 2010
Enlever à ceux et celles qui ont déjà moins que le nécessaire, c'est le choix du Gouvernement wallon MR-Engagés, qui a décidé de retirer "au moins 850 000 euros" aux relais sociaux, qui oeuvrent dans l'aide aux personnes sans-abri. C'est un choix d'indignité.
26
13
5
39
5,433
Ce budget, c'est aussi 9 personnes qui achèteront en 2025 un logement de plus de 1 million € et qui seront chacune aidée de près de 100 000 euros par le même Gouvernement, avec sa réforme fiscale très mal calibrée. A lire ou écouter avec Bouke : bouke.media/info/moins-de-mo…
6
1
1
4
595
Le Gouvernement wallon MR-Engagés a donc annoncé revoir 92,1 millions € dans le Plan de relance mais où est la liste des projets abandonnés / revus ? Le site officiel de la Région ou du GW ne semble pas fonctionner pour ces éléments importants... wallonie.be/fr/acteurs-et-in…
1
1
297
Breaking news : Le GW a supprimé le relais vers les sites MR & Engagés du site wallonie.be ... mais il subsiste sur le site du Ministre-président ! dolimont.wallonie.be/home/co… Qui ? Pourquoi ? Quelles csq ? Le GW doit y mettre fin et s'en expliquer devant le PW.
Utiliser le site officiel de la Wallonie pour relayer une initiative des deux partis MR-Engagés et promouvoir le site de ces partis dépasse toutes les limites (usage des moyens publics, RGPD, ...). Le GW doit s'en expliquer et y mettre fin sans délai. wallonie.be/fr/actualites/la…
8
7
25
3,914
Utilisation partisane des outils de communication officielle de la Wallonie (suite) Le GW a supprimé le relais vers les sites MR & Engagés du site wallonie.be ... mais il subsiste sur le site du Ministre-président ! dolimont.wallonie.be/home/co…
Utilisation partisane du site officiel de la Wallonie (suite) Alors que la Ministre Galant n'y voyait pas de problème hier, le GW a donc supprimé le relais vers les sites MR et Engagés. Le GW doit s'expliquer : qui a donné une telle instruction et pourquoi ? quelles csq ?
1
3
5
1,184
Ceci dépasse toutes les limites (usage des moyens publics, RGPD, ...). Qui a donné une telle instruction à 10 jours des élections ? Pourquoi ? Quelles conséquences ? Le GW doit y mettre fin complètement. Le GW doit s'en expliquer complètement.
151
Utiliser le site officiel de la Wallonie pour relayer une initiative des deux partis MR-Engagés et promouvoir le site de ces partis dépasse toutes les limites (usage des moyens publics, RGPD, ...). Le GW doit s'en expliquer et y mettre fin sans délai. wallonie.be/fr/actualites/la…
32
18
5
58
17,237
Breaking news : Alors que la Ministre Galant n'y voyait pas de problème hier, le GW a donc supprimé le relais vers les sites MR et Engagés. Le GW doit à présent s'expliquer : qui a donné une telle instruction et pourquoi ? quelles conséquences ?
2
1
7
361
Utilisation partisane du site officiel de la Wallonie (suite) Alors que la Ministre Galant n'y voyait pas de problème hier, le GW a donc supprimé le relais vers les sites MR et Engagés. Le GW doit s'expliquer : qui a donné une telle instruction et pourquoi ? quelles csq ?
Utiliser le site officiel de la Wallonie pour relayer une initiative des deux partis MR-Engagés et promouvoir le site de ces partis dépasse toutes les limites (usage des moyens publics, RGPD, ...). Le GW doit s'en expliquer et y mettre fin sans délai. wallonie.be/fr/actualites/la…
13
5
3
29
3,831
Stéphane Hazée retweeted
Evidemment que c'est le bon moment. Quand il y aura un accord, il sera trop tard. (voir aussi: xitter.cf/DaveSinardet/status/18…) "Débat : en pleine négociations fédérales, est-ce le bon moment pour manifester ?" rtbf.be/article/debat-en-ple…
Je kan het inhoudelijk met ze oneens zijn maar het is bizar vakbonden te verwijten dat ze op straat komen tegen nog niet beslist beleid. Eens beslist is het te laat. Logisch dat ze protesteren wanneer plannen in onderhandeling nog kunnen wijzigen en ze dus impact kunnen hebben.
5
10
32
3,850
Pas au nom de Jean Gol.
29
14
7
111
15,432
Stéphane Hazée retweeted
Excellent thread de @jonathanpiron1 … à lire absolument!
Non. L’enjeu ici est celui de la sécurité et de notre souveraineté. Les éléments s’accumulent en faveur d’une volonté de déstabilisation de nos gouvernements et d’attaques contre notre système démocratique par Musk. Thread
22
6
2
26
4,977
Stéphane Hazée retweeted
📢 Un énorme haut-parleur pour l’extrême droite. Voilà ce qu’est devenu X en Allemagne, ces derniers jours. La semaine passée, les 400 tweets de députés AfD ont reçu 40 M (!) d’impressions, soit ≈8x + que leurs concurrents FDP (jaune) qui ont pourtant bien + tweeté. Édifiant.
39
19
6
42
5,779
Tout le monde sait ce qu'il y a à faire. N'attendons pas que tout soit cramé, innondé, asséché.
"Siri, what 15 second video clip serves as a metaphor for the culmination of the last half-Century of American-led, fossil fuel driven, neoliberal capitalism?" [Video by @stuartpalley]
35
8
3
19
8,450
La coalition Bleu pétrole MR-Engagés a donc décidé de baisser considérablement l'ambition en matière de sécurité routière, en supprimant l'objectif 2030 de maximum 100 décès de trop, qui passe donc à 165 décès de trop. Au secours ! Ce choix est incompréhensible et irresponsable.
20
6
1
27
3,402
Cet objectif guide les politiques publiques à mettre en oeuvre pour progresser (aménagement d'infrastructures, contrôle des chauffards, réduction de la vitesse dans les quartiers résidentiels, suppression des points noirs, ...). A lire dans La Libre : lalibre.be/belgique/politiqu…
1
1
225
Les résultats jusqu'ici sont d'ailleurs en phase avec cette trajectoire et celle qui l'a précédée, puisque le nombre de décès est passé de 375 en 2012 à 295 en 2019 et à 217 en 2023. Les pouvoirs publics doivent poursuivre et amplifier leurs efforts et non baisser leur ambition !
2
2
202