网友Emmanuel表示,他真的很担心Dan如何延伸“code is not law”(注:“代码不是法律”)的原则,他询问Dan是否有更多的相关仲裁如何运作的信息,他认为这个原则只适用于智能合约中存在的bug。
Dan:智能合约并不能执行所有事情。
Dan面向整个EOS社区发出了一起参与EOS Stack Exchange 代码编写的邀请。(注:Stack Exchange 是一个由资深程序员组成的专家社区,在Stack Exchange 论坛中,正确的答案会被大家通过点赞的方式置顶头条,EOS官方在Stack Exchange中建立了EOS相关的子网页链接。)
网址:area51.stackexchange.com/pro…
有网友问Thomas Cox:现在交易所拥有45%-75%的流通EOS(注:除去Block.one公司持有的1亿及公售地址中剩下的约1.15亿),如果交易所做节点,或者用EOS投票,那可以吗?
Thomas 回答:如果交易所用自己的EOS,或者能证明是用户委托给交易所的,那可以用来投票,否则将会被禁止。
Dan在查阅完ETH相关文档以后表示,“Casper”的相关文档注释让人无法理解,他感觉“Casper”没有从根本上解决POS机制中决定由谁来出块的问题。再通过更进一步的了解以后,他发现“Casper”通过time slots(注:即“时隙”)出块的规则和EOS的设计原理很像。
Thomas Cox表示,如果EOS的通胀率过低,对节点的奖励也会相应地减少很多,那些不能自我维持的节点(非巨鲸势力或有能力自己开发Dapp的团队)将变得不可持续。这会影响到其他的设计原则,权利的分散和独立性将被破坏。
ADA的 CEO Hoskinson Charles发文表示:不同于EOS或Bitshares的DPOS机制,在ADA社区中,每一个激活的ADA账户都可能成为获益节点,从而获得收益。对此BM做出回应:这样做以后,每个人都有成为节点的可能,当选的人就像是中了乐透奖。那些低概率获得出块资格的节点不能保证全时在线运行和盈亏平衡。
Thomas Cox 简短地解释了为什么将6个月锁仓时间变更为3天。在他看来,锁仓6月的设计初衷是为了激励某些行为并阻止其他任何不好行为。事实证明,对于资金雄厚的人,这不能起到任何效果,任何时间长度的锁仓都毫无意义。坚持无效对策是毫无意义的,官方有一系列广泛对策,这一次失利对策不算是灾难性的。
网友提问,常说的链间交流是否指基于EOS区块链之间,而不是EOS与其他区块链(ETH, ADA, NEO,IOTA, etc.)的交互?BM表示,EOS不能同其他链进行链间交流,是因为其他区块链存在基础技术缺失。谣传EOS链间交流技术并不真实的说法,就像指责第一台WIFI设备因不能同老旧有线设备交流于是没有无线功能一样。
Block.one官方宣布了一系列的黑客马拉松活动:香港(6月9日~10日),悉尼(8月4日~5日),伦敦(9月22日~23日)。官方将为优胜者提供高达数百万美元的天价奖励。
Block.one公司介绍了EOSIO Dawn3.0的开发进度,将按照原定计划于6.1号如期发布一个功能完备的EOSIO Dawn3.0系统,在4月6日发布的版本是一个增强了可用性、可扩展性和稳定性的版本。
有网友认为,聪明的投资人应该投资那些不会通胀的商品,比如黄金、比特币,而基于EOS的快捷和0手续费特点,应该把EOS作为现金使用。
Dan反驳了这一观点,他认为比特币才会在我们的有生之年一直通胀下去(因为BTC没有任何实际运用价值)。
Dan确认了在4月6号,也就是EOS香港的Meet-Up当天,EOS Dawn3.0系统将正式发布(PS: 前段时间发布的是Dawn3.0的Alpha版本,也是我们俗称的A测版本)。
EOS Dawn3.0系统修复了在A测版本中已知的Bug并有一些微小的更新。






























