폴란드와 한국 침략의 역사와 현대의 공통점 폴란드와 한국은 지도에서 멀리 떨어져 있지만, 강대국 사이에 끼어 주권을 잃었던 경험과 그 이후 걸어온 길이 닮았다. 1. 침략당한 역사의 공통점 첫째, 강대국 사이의 완충지대였다. 폴란드는 독일과 러시아 사이에, 한국은 중국·일본·러시아 사이에 있었다. 양쪽 모두 주변 강국이 팽창할 때 가장 먼저 밟고 지나가는 땅이었다. 둘째, 국가가 지도에서 사라진 시기가 있다. 폴란드는 1795년 제3차 분할로 러시아·프로이센·오스트리아에 분할되면서 123년간 독립국으로 존재하지 않았다. 한국은 1910년 한일병합으로 35년간 일본의 식민지가 되었다. 기간은 다르지만 주권을 통째로 빼앗긴 경험은 같다. 셋째, 운명이 강대국 간 거래로 결정되었다. 폴란드는 1939년 독소불가침조약(몰로토프-리벤트로프 조약)의 비밀 의정서에 따라 독일과 소련에 분할 점령당했다. 한국은 1945년 미국과 소련의 합의로 38도선을 경계로 분단되었다. 두 나라 모두 자국의 의사와 무관한 외부 합의로 영토가 갈라졌다. 넷째, 점령자가 언어와 문화를 지우려 했다. 폴란드는 분할 통치기 프로이센·러시아의 독일화·러시아화 정책, 나치 점령기에는 지식인·성직자 조직적 학살을 겪었다. 일본은 창씨개명, 한국어 사용 억압, 신사참배 강요로 민족 정체성을 지우려 했다. 다섯째, 저항의 구심점인 엘리트를 표적으로 삼았다. 1940년 카틴 학살에서 소련은 폴란드 장교와 지식인 약 2만 2천 명을 살해했다. 일제 역시 독립운동가와 지식인을 집중 탄압했다. 점령 방식은 달라도 저항 세력의 머리를 먼저 치는 패턴은 같았다. 여섯째, 점령기에도 정통성을 이어가려 했다. 런던의 폴란드 망명정부와 상하이의 대한민국 임시정부가 그것이다. 땅은 잃었어도 국가의 법적 연속성을 놓지 않으려 했다. 일곱째, 해방이 외부에서 왔고 완전한 자주로 이어지지 않았다. 폴란드는 연합국의 승리로 나치 점령에서 벗어났으나 소련의 위성국이 되었다. 한국은 연합국의 승리로 해방되었으나 남북으로 분단되었다. 2. 현대의 공통점 첫째, 단기간의 압축 성장을 경험했다. 폴란드는 1989년 체제 전환 이후 EU에서 가장 성장률이 높은 국가 중 하나가 되었다. 한국은 전후 폐허에서 한강의 기적이라 불리는 고도성장을 이뤘다. 출발선은 달랐지만 경제 구조를 빠르게 뒤바꾼 점은 같다. 둘째, 시민의 힘으로 권위주의를 끝냈다. 폴란드는 1980년 연대(Solidarity) 운동과 1989년 원탁회의를 통해 공산당 일당 지배를 평화적으로 끝냈다. 한국은 1987년 6월 항쟁으로 직선제를 쟁취하고 군사독재를 끝냈다. 셋째, 미국 동맹의 최전선에 서 있다. 폴란드는 1999년 NATO에 가입했고 현재 국방비가 GDP 대비 4%대로 NATO 최고 수준이다. 한국은 한미동맹을 축으로 징병제와 높은 국방비를 유지한다. 두 나라 모두 적대적 이웃(러시아·벨라루스, 북한)과 국경을 맞대고 있다. 넷째, 방산으로 직접 연결되어 있다. 2022년 폴란드는 한국산 K2 전차, K9 자주포, FA-50 경공격기 도입에 합의했다. 기본 계약만 수십억 달러 규모이며 추가 도입 협의도 이어졌다. 침략의 기억을 가진 두 나라가 서로의 안보를 무기로 연결한 드문 사례다. 다섯째, 동맹에 대한 불안이 있다. 폴란드는 1939년 서방의 무대응과 얄타 회담에서 자국 운명이 결정된 기억을 갖고 있다. 한국은 주한미군 감축이나 미국의 관심 이탈을 우려해 왔다. 동맹에 의존하면서도 동맹이 언제까지 지속될지 의심하는 심리가 양쪽에 있다. 여섯째, 저출산이라는 같은 과제를 안고 있다. 두 나라 모두 합계출산율이 세계 최저 수준에 가깝다. 안보와 성장을 어느 정도 해결한 뒤 인구 감소라는 다음 문제 앞에 서 있다는 점도 닮았다. 정리하면, 침략의 역사가 두 나라에 남긴 것은 피해의식보다 안보를 스스로 챙기려는 태도와 빠른 적응력이다. 폴란드가 한국 무기를 대량으로 사는 이유도 그 연장선에 있다. 환영한다. 폴란드 친구들아. 시민 민주주의 국가들끼리 친하게 지내자.