Part of the Silent Majority of Countrymen who watch, have opinion but Silent.. GST, Economy, Law, Politics, WorldViews
Chennai, Tamil Nadu, India
Joined September 2013
- Tweets216K
- Following5.2K
- Followers1.4K
- Likes6.3K
Selwin E. Prabakar retweeted
Madras HC takes judicial notice of functioning of 14 universities in TN without VC or syndicate for last 3 to 4 years. Justice N Anand Venkatesh says if TN govt does not take immediate steps to set right this anomaly, it will directly impact higher edu in TN @timesofindia
“Prayer is to faith what breath is to life.”
— J.C. Ryle, (1816–1900) Anglican Bishop of Liverpool
“The effective prayer of a righteous man can accomplish much.”
— James 5:16 (LSB)
Selwin E. Prabakar retweeted
Justices N. Sathish Kumar and G.K. Muthukumaar of #MadrasHighCourt have directed the Erode Collector to close down 87 illegal resorts functioning in Sathyamangalam Tiger Reserve without obtaining DTCP approval and Hill Area Conservation Authority's (HACA) permission for conversion of land use from residential to commercial. The judges have also ordered action against all other illegal resorts in the tiger reserve. @THChennai @the_hindu thehindu.com/news/national/t…
Selwin E. Prabakar retweeted
Bruhhhh @KASengottaiyan ‘s fitness level 😱😱😱
Selwin E. Prabakar retweeted
சத்தியம் டிவி live show ல பொதுமக்களுக்கு call பண்ணி முடிச்சு விட்டுட்டான்.🤣🤣
Selwin E. Prabakar retweeted
Private Outsourcing of Sanitation Work in 21 Municipal Corporations
With the contracts awarded during the previous government tenure nearing completion, the Tamil Nadu government has invited fresh tenders to select new contractors
Selwin E. Prabakar retweeted
Brilliant essay by James Galbraith.
One of those essays that took me a while to finish because I wasn’t just trying to read it, I was trying to memorise it.
ineteconomics.org/perspectiv…
Selwin E. Prabakar retweeted
FL2 லைசென்ஸ் புதுப்பிக்க தவறியவர்களுக்கு தமிழக அரசு மிகப்பெரிய சலுகை! அரசாணை வெளியீடு! 50% அபராதத்துடன் கடைசி சான்ஸ்
தமிழ்நாட்டில் மொத்தம் எத்தனை FL2 பார்கள் இருக்கு?
FL2 என்பது சாதாரண பார் இல்லை. *Non-Proprietary Club / மனமகிழ் மன்றங்கள் பெயரில் உறுப்பினர்களுக்கு மட்டும் மது வழங்கும் உரிமம். இது TASMAC பார் (2500 பார்கள்) இல்லை.
- அரசின் அதிகாரப்பூர்வ Policy Note 2026-27 படி 869 FL2 லைசென்ஸ்கள் தமிழ்நாட்டில் செயல்பாட்டில் உள்ளன.
- RTI தகவல் படி கடந்த மாதம் வரை *868 FL2 லைசென்ஸ்கள் செயல்பாட்டில் உள்ளதாக மதுவிலக்கு ஆயத்தீர்வைத் துறை பதிலளித்துள்ளது.
- ஆனால் கடந்த 2021 முதல் 2026 வரை மட்டும் 1300-க்கும் மேற்பட்ட புதிய FL2 கிளப்புகள் தமிழகம் முழுவதும் திறக்கப்பட்டுள்ளன. கோவை மாவட்டத்தில் மட்டும் 78 FL2 பார்கள், 2021-ல் 16 இருந்தது இப்போது 87 ஆக உயர்ந்துள்ளது.
எத்தனை பேர் புதுப்பிக்காமல் இருக்காங்க?
அரசாணையில் சரியான எண்ணிக்கை குறிப்பிடவில்லை. ஆனால் காரணம் இதுதான்:
விதி 21-ன் படி FL2 உரிமையாளர்கள் 2026-2027 ஆண்டிற்கான புதுப்பித்தல் கட்டணத்தை 31.03.2026-க்குள் செலுத்த வேண்டும். பலர் செலுத்தவில்லை.
காரணம்:
1. FL2 உரிமக் கட்டணம் Privilege Fee - சென்னையில் ரூ.10 லட்சம், மற்ற இடங்களில் ரூ.6 லட்சம் வரை உள்ளது.
2. மேலும், மதுவிலக்கு கமிஷனர் *
14.05.2026 அன்று FL2 கிளப்புகள் பொழுதுபோக்கு நடவடிக்கைகள் நடத்துகிறதா? இல்லை பாராக மட்டும் செயல்படுகிறதா? என ஆய்வு செய்யஅனைத்து கலெக்டர்களுக்கும் உத்தரவிட்டார். இதனால் பல கிளப்புகள் பயத்தில் புதுப்பிக்காமல் இருந்தன.
3. சமீபத்தில் 717 TASMAC கடைகளை மூடியபோது FL2 பார்களுக்கு சாதகமாக நடந்ததாக புகார் எழுந்தது.
இதனால் நூற்றுக்கணக்கான FL2 உரிமையாளர்கள் கட்டணம் கட்டாமல் நிலுவையில் இருந்தனர். அவர்களுக்குத்தான் இந்த சலுகை.
இந்த அவகாசம் எதற்கு? 50% அபராதம் ஏன்?
இது One Time Measure - ஒரு முறை சலுகை!
- விதி 21-ன் படி காலம் தவறினால் லைசென்ஸ் ரத்தாகிவிடும். அதிலிருந்து விலக்கு (Exemption) அளித்து, தமிழ்நாடு மதுவிலக்கு சட்டம் 1937 பிரிவு 54-ன் கீழ்* ஆளுநர் சிறப்பு அனுமதி வழங்கியுள்ளார்.
- நிபந்தனை: சாதாரண லைசென்ஸ் கட்டணத்துடன் கூடுதலாக 50% அபராதம் சேர்த்து கட்ட வேண்டும்.
- ஏன் அக்டோபர் 31? ஏனென்றால் அதே நாளில் தான் TASMAC இணைப்பு பார்களின் (2500 பார்கள்) உரிமமும் முடிகிறது. புதிய டெண்டர் நவம்பரில் வர உள்ளதால், FL2-களையும் அதே தேதிக்குள் சரி செய்ய அரசு முடிவு செய்துள்ளது.
இதன் பின்னணி என்ன?
அரசுக்கு இதனால் இரண்டு லாபம்:
1. FL2 பார்கள் மூடினால் அரசுக்கு ஆண்டுக்கு *ரூ.6 லட்சம் முதல் 10 லட்சம் வரை Privilege Fee* இழப்பு ஏற்படும். 869 பார்கள் என்றால் சுமார் *ரூ.60 கோடி வரை* வருவாய் இழப்பு.
2. பார்களை மூடினால் கள்ளச்சாராயம் பெருகும் என்பதால், அபராதத்துடன் புதுப்பிக்க அனுமதித்து அரசு வருவாயை பாதுகாக்கிறது.
ஆக, புதுப்பிக்காமல் இருந்த நூற்றுக்கணக்கான FL2 பார் உரிமையாளர்களுக்கு கடைசி வாய்ப்பாக 50% அபராதத்துடன் கட்டி தப்பிக்க அரசு வழி விட்டுள்ளது. இல்லையென்றால் லைசென்ஸ் கேன்சல் தான்!
Selwin E. Prabakar retweeted
Commissionerate of Revenue Administration, #TamilNadu - Circular (dt:26th March 2019) - Statues - Procedures for Installation of Statues - Guidelines to be followed - Circular instructions issued
#Statues #installationofstatues
Selwin E. Prabakar retweeted
Kewal Agarwal, a former sw engineer at Zoho, described his 3-year tenure as "probably the worst period of my career." His post ignited a broader discussion on corporate work culture, mental health in the tech industry, and the pressure faced by developers
indiatoday.in/amp/technology…
Selwin E. Prabakar retweeted
Justice N. Ramesh of #MadrasHighCourt has expressed strong disapproval of the manner in which MIDS Associate Professor A. Kalaiyarasan was picked up by the police from his residence in the early hours on the basis of a fake Instagram post.
Though a Minister had acknowledged the lapse and the Chief Minister had met the victim in person, the judge said: “The grace shown at the end does not answer the questions being raised: On what verification were plainclothes officers sent to a citizen’s doorstep at dawn over a social media comment? And what action has followed against those who so acted?”
He went on to state: “An apology, however high its source, is not accountability, and a remedy that depends on the Chief Minister’s personal intervention is not a remedy at all. Secondly, that gentleman’s eminence secured his release within hours and an audience at the Secretariat; a common citizen with no access to power, taken at dawn on the same mistaken complaint, would have tasted the lock-up, the remand and the long road of a trial before anyone asked whether the account was even his.”
The judge also wrote: “The measure of a police force is not how it treats the eminent when the press is watching, but how it treats the unknown when nobody is watching. It is against that measure that the handling of political speech—this case included—falls to be judged.” @THChennai @the_hindu
thehindu.com/news/national/t…
Selwin E. Prabakar retweeted
Many salary earners, business taxpayers, give fake documents generated by AI to claim tax deductions like political donation, HRA, house rent agreement, education loan certificate, and interest payment.
Remember now, the Income Tax Department also uses AI to detect fake documents and their AI is more powerful than the free AI available in the market.
Never upload any fake document or claim fake certificates. This not only leads to penalties, but may also lead to prosecution & jail.
In my office, we have received more than five notices of clients in the last two months. They were issued to tax claim fake deduction of interest on education loan & HRA.
Out of the five above notices, four of the taxpayers have filed their returns through a consultant who was not even a CA and trapped them by giving a promise for a higher refund. One of them filed by themselves and claimed fake deduction.
Never file your tax return other than through a professional chartered accountant, whom you can trust and who can guide you correctly.
Selwin E. Prabakar retweeted
Must-read: "If something persistently goes wrong in a country, we should stop looking at the bottom to blame and look upwards instead. When self-serving, incompetent, or corrupt netas and babus run the country, blaming citizens and companies is not just bad analysis. It is a free pass to the very people who should be held responsible for making things better".
Selwin E. Prabakar retweeted
"It was just a man... standing in front of a pool, asking you to love it."
Watch @kasie's take on President Trump's closing midterm message. ⬇️
Selwin E. Prabakar retweeted
Across the Tamil Nadu cadre, the IAS has quietly shifted focus: many officers now operate as active or passive commercial stakeholders in enterprises within the state, across India, or even abroad, carrying an aura of unearned invincibility.
While 10 to 15 percent of IPS officers still remain fiercely upright, finding similar moral clarity in today's IAS is an increasingly difficult task.
The state is witnessing the fading of a golden standard once set by giants like Malathi, Shantha Sheela Nair, R. Poornalingam, T.V. Somanathan (Cabinet Secretary), and Aruna Sundararajan. Officers of S. Krishnan's intellectual depth, dignity, and strict non-alignment to political parties appear to be the last of a dying breed.
Consider how degraded the IAS service in the state has become when not a single serving officer was deemed fit by this government for the post of Chief Secretary forcing them to retain the services of an inefficient and manipulative officer like Sai Kumar (to put it kindly).
The IAS can be fundamentally detached from the public. After their initial sub-divisional postings, officers withdraw from the grassroots into high-walled offices, insulate themselves in comfort, and lose touch with everyday realities. IPS officers, by contrast, live in the field; their constant engagement with human crisis preserves their empathy and keeps them grounded.
Tamil Nadu has seen IPS officers sent to jail, dismissed from service, suspended, and humiliated. Yet, when political corruption unravels, the IAS officer whose sanction enabled it rarely answers for the ink and the entire IAS machinery rallies to shield that corrupt colleague.
It is the police officer who stands in the line of fire, bearing the brunt of public fury and political vengeance. Ultimately, one can still take pride in being an IPS officer, particularly an honest one, but the era of the great IAS officer is dead.
Selwin E. Prabakar retweeted
In a significant judgement, Justice P.B. Balaji of #MadrasHighCourt has held that litigants will not be entitled to return of court fees if their disputes get settled out of court after the commencement of trial in civil suits. The judge refused to follow the 2021 Supreme Court verdict in M.C. Subramaniam's case after concurring with Advocate General Vijay Narayan that the verdict had not taken into account a 2010 decision of a co-equal bench of the top court in Afcons Infrastructure case. The judge has also suggested an amendment to Section 69A of the Tamil Nadu Court Fees and Suits Valuation Act, 1955 and referred the issue to the State Law Commission. @the_hindu @THChennai
thehindu.com/news/national/t…
