esto termina con dos tótems en juramento o congreso de tucumán mientras en el resto del subte no hay ascensores, no hay baños y las escaleras mecánicas casi nunca andan.
🚇 La Ciudad implementará avatares holográficos con IA en el Subte. Se sumarán seis unidades en dos estaciones de la línea B. Todos los detalles.
enelsubte.com/noticias/la-ci…
prometieron un cambio e hicieron este:
¿Cómo hacés para llevar a un equipo subcampeón del Clausura y semifinalista de Copa Libertadores a este nivel? Claramente no era perfecto en ese entonces pero, ¿al lado de esto?
Encima nadie habla, no dan explicaciones, no ponen la cara, no se toman decisiones y nunca pasa nada. No es serio Racing. Milito no es serio.
La impotencia ante la inacción se transforma muy rápido.
Sebastian retweeted
En Brasil ganó la justicia social
El pueblo brasileño habló con sabiduría: eligió la esperanza frente al miedo. Lula, trabajador y persistente, protagonizó una remontada de dignidad y resiliencia, venciendo a la especulación y a la violencia. Brasil apostó por la justicia social, la producción y los trabajadores. Un faro que ilumina a toda Latinoamérica.
@LulaOficial
bueno Javier, no se pudo. ¿sensaciones?
LA LIBERTAD AVANZA EN BRASIL
Felicitaciones querido amigo @FlavioBolsonaro, por esta histórica elección ante el comunista de Lula.
El continente americano es de ciudadanos que quieren vivir en libertad.
Espero que pronto podamos empezar a trabajar juntos para que la Argentina y Brasil sigan siendo grandes socios comerciales, culturales y políticos. Las oportunidades para nuestras naciones, trabajando juntos, son infinitas.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!
Sebastian retweeted
Arrancó un nuevo encuentro del PERONISMO DEBATE. Gracias Juan Pablo Luque por proponernos pensar una CHUBUT con empleo y producción.
Junto a Pablo Grasso y Martín Pérez, una Patagonia integrada a un modelo de desarrollo nacional es posible.
a todos estos argumentos bien desarrollados, yo agrego: lo que hacen es una boludez suprema y revanchista.
abrazo grande @diegociochiok.
Comparto el voto en disidencia que suscribimos con el Dr. Carlos Rotman en el Tribunal de Conducta de Racing Club, en el caso de @diegociochiok (Expte. 1-TDC-2025). Sostuvimos que nadie puede ser juzgado y sancionado dos veces por el mismo hecho (non bis in idem).
Convalidar esta sanción sienta un precedente preocupante y pone en riesgo garantías fundamentales de los socios.
Irene nos están criticando porque dicen que sos personalista y que por tu ego no hay un frente izquierdista en España.
listo. déjamelo a mí:
Ya tenemos web de campaña para este 29N. Para que las casas sean para vivir, los precios bajen, parar las guerras y vivir en un planeta mejor. Para que la política vuelva a lo básico: paz, casa y trabajo.
pazcasaytrabajo.es/
muy bueno el 3 que trajo la ST para reemplazar a Gaby Rojas que era el mejor 3 del país. lo único que hizo desde que llegó es esta pelotudes. mándenlo a cortar el paso a Ezeiza.
Atención al gesto que le hizo el Pacha Espino a la hinchada de Racing, luego del empate 1-1 ante Independiente en el Clásico de Avellaneda... ¿Opiniones?
📺 #ESPNFútbol1 | ESPN en el Plan Premium de #DisneyPlus
Sebastian retweeted
Cuando te haces el genio de las finanzas y perdiste 1000 palos por una operación mal armada.
No pegan ni en lo que se supone son buenos.
La AGN concluyó la auditoría de los Estados Contables (EECC) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) al 31 de diciembre de 2025. La opinión de la AGN es que los EECC del BCRA son razonables, en sus aspectos técnicos, sobre la situación patrimonial de la entidad.
Sin embargo, el informe incluye un señalamiento sobre el resultado de las operaciones vinculadas a las reservas de oro. Durante el ejercicio 2025, la tenencia de oro —adquiridas en las gestiones de Prat Gay y Marco del Pont— registró una ganancia patrimonial de más de 8 billones de pesos, explicada solamente por la suba internacional del precio del metal.
En ese mismo año, bajo la actual gestión (Bausili) y con fines de cobertura, el BCRA concertó operaciones de derivados liquidables en dólares utilizando parte del oro de las reservas como bien de respaldo (subyacente). De acuerdo con los EECC, el resultado de estas operaciones arrojó una pérdida de 1.5 billones de pesos (equivalentes a USD 1.023 millones), que se pagó con divisas. Al cierre del ejercicio auditado ya no existían posiciones u operaciones abiertas por este concepto.
En síntesis: durante el 2025 el BCRA realizó operaciones financieras especulando con una determinada trayectoria para el precio internacional del oro, erró el cálculo y perdió USD 1.023 millones, según surge de las registraciones contables.
Desde que se auditan los Estados Contables del BCRA, nunca se había utilizado esta magnitud de reservas físicas (oro) para transacciones de riesgo, como las mencionadas operaciones de derivados que han generado una pérdida de más de USD 1.000 millones para la entidad.
Por último, quiero aclarar que la AGN se encuentra trabajando en la auditoría específica sobre la gestión de las reservas físicas (oro) por parte del BCRA. En ese informe se podrá saber por qué se tomó la decisión de trasladar el oro al exterior, a dónde fue enviado y si tuvo algún beneficio específico para el país o, en su defecto, quien se benefició. Dicho informe se encuentra desde hoy, en el BCRA para su descargo.
Sebastian retweeted
La AGN concluyó la auditoría de los Estados Contables (EECC) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) al 31 de diciembre de 2025. La opinión de la AGN es que los EECC del BCRA son razonables, en sus aspectos técnicos, sobre la situación patrimonial de la entidad.
Sin embargo, el informe incluye un señalamiento sobre el resultado de las operaciones vinculadas a las reservas de oro. Durante el ejercicio 2025, la tenencia de oro —adquiridas en las gestiones de Prat Gay y Marco del Pont— registró una ganancia patrimonial de más de 8 billones de pesos, explicada solamente por la suba internacional del precio del metal.
En ese mismo año, bajo la actual gestión (Bausili) y con fines de cobertura, el BCRA concertó operaciones de derivados liquidables en dólares utilizando parte del oro de las reservas como bien de respaldo (subyacente). De acuerdo con los EECC, el resultado de estas operaciones arrojó una pérdida de 1.5 billones de pesos (equivalentes a USD 1.023 millones), que se pagó con divisas. Al cierre del ejercicio auditado ya no existían posiciones u operaciones abiertas por este concepto.
En síntesis: durante el 2025 el BCRA realizó operaciones financieras especulando con una determinada trayectoria para el precio internacional del oro, erró el cálculo y perdió USD 1.023 millones, según surge de las registraciones contables.
Desde que se auditan los Estados Contables del BCRA, nunca se había utilizado esta magnitud de reservas físicas (oro) para transacciones de riesgo, como las mencionadas operaciones de derivados que han generado una pérdida de más de USD 1.000 millones para la entidad.
Por último, quiero aclarar que la AGN se encuentra trabajando en la auditoría específica sobre la gestión de las reservas físicas (oro) por parte del BCRA. En ese informe se podrá saber por qué se tomó la decisión de trasladar el oro al exterior, a dónde fue enviado y si tuvo algún beneficio específico para el país o, en su defecto, quien se benefició. Dicho informe se encuentra desde hoy, en el BCRA para su descargo.
































