🦹‍♀️🦹‍♂️🐀🏴‍☠️ Después de lo difundido por @latinus_us y @Piedenota; Rocío Nahle y, su esposo, José Luis Peña Peña parecen El Botija y la Chimoltrufia, pero versión tropical. Las nuevas grabaciones difundidas por @CarlosLoret ponen bajo la lupa los negocios de Amílcar Olán en Dos Bocas y sus reuniones con Leonardo Cornejo, actual secretario de Infraestructura y Obras Públicas de Veracruz. Por otra parte, el periodista @LuisKuryaki señaló un presunto vínculo de Peña Peña con Iván Cazarín, alias "El Tanque", identificado como operador del CJNG. Nahle rechazó la acusación y exigió pruebas. Mientras tanto, Ricardo Ahued, exadministrador general de Aduanas, ocupa la Secretaría de Gobierno de Veracruz. Para "La Chimoltrufia" y "El Botija", el frente más delicado podría estar en Estados Unidos: revocación de visas y eventuales consecuencias judiciales. Las versiones sobre investigaciones que llevarían cerca de 20 meses apuntan a un escenario que podría complicarse. En México, difícilmente habrá consecuencias. Pero Washington juega con otras reglas. El poder político puede protegerlos en México, pero solo por tiempo limitado. Las posibles consecuencias en Estados Unidos no requieren que crucen la frontera para alcanzarlos.

🤔 ¿Podría Omar García Harfuch relevar a Claudia Sheinbaum y terminar el sexenio en 2028? Esta es la hipótesis que empieza a tomar forma mientras terminamos el Sexto Índice de Ingobernabilidad Nacional de Reporte Krame. No voy a adelantar todavía el resultado del índice. El IIN mide la ingobernabilidad; no hace pronósticos sucesorios. Pero hoy, 7 de octubre de 2026, revisando cómo está quedando el Sexto IIN y cruzando sus resultados con acontecimientos que ocurren fuera del modelo, aparece un escenario que merece ponerse sobre la mesa. Esta es una probadita. 🎭 Tres actos. 👇👇👇 🇺🇸 ACTO I. Washington aprieta. El 6 de octubre, el Wall Street Journal publicó "Mexico's Sheinbaum Is Getting Fed Up With Playing Nice With the U.S." y reportó que Claudia Sheinbaum habría confrontado a integrantes de su equipo de seguridad por la estrategia frente a las sanciones estadounidenses contra exfuncionarios mexicanos señalados por Washington de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa. El propio reporte señala que Omar García Harfuch estuvo entre los funcionarios cuestionados. The Wall Street Journal 📌 Fuente: wsj.com/world/americas/mexic… Hasta aquí, el hecho es del Wall Street Journal. La interpretación que viene después es mía. Porque esto no ocurre en el vacío. Desde marzo existe la Americas Counter Cartel Coalition (A3C), una estructura multinacional impulsada por Estados Unidos para coordinar capacidades contra organizaciones criminales transnacionales. En agosto, SOUTHCOM informó que ya participaban 19 países y que la coalición estaba trabajando en planes de campaña, asignación de responsabilidades y grupos de trabajo. U.S. Southern Command southcom.mil/MEDIA/NEWS-ARTI… Y el 31 de agosto publiqué en Forbes México una hipótesis propia sobre el escenario que podría abrirse si una intervención contra los cárteles llegara a territorio mexicano: "Si la intervención militar contra los cárteles llega a México, no llevará una bandera. Llevará dieciocho." 📌 forbes.com.mx/si-la-interven… No estoy diciendo que exista una decisión tomada de intervenir militarmente en México. Estoy diciendo que el entorno estratégico que hace posible imaginar ese escenario ya existe. --- 🎬 ACTO II. Harfuch aparece en escena. El mismo 6 de octubre ocurrió algo políticamente llamativo. Manuel Velasco, coordinador del Partido Verde en el Senado, habló públicamente de Omar García Harfuch rumbo a 2030 y lo llamó "el Pedro Infante de la política". Velasco dijo que, si Harfuch decidiera participar en 2030 y mantuviera su desempeño y popularidad, sería un proyecto ganador, y abrió la puerta al respaldo del Verde a una eventual candidatura. La información fue reportada por diversos medios, entre ellos La Jornada: jornada.com.mx/noticia/2026/… Pero aquí hay algo importante. 📌 La conexión entre ambos acontecimientos no la estoy atribuyendo a Velasco ni al Wall Street Journal. Es una hipótesis propia de Reporte Krame. El mismo 6 de octubre publiqué: xitter.cf/GhalebKrame/status/210… Ahí planteé públicamente la posibilidad de que la coincidencia entre el reporte del Wall Street Journal y el destape de Harfuch pudiera constituir una operación de manejo de percepción política. La hipótesis era que se estuviera construyendo a Harfuch como una figura distinta al obradorismo, cercana a Washington y potencialmente utilizable como alternativa política en un escenario de deterioro de la relación entre Sheinbaum y Estados Unidos. 🤔 ¿Casualidad? ¿Nado sincronizado? No afirmé que fuera un hecho demostrado. Lo planteé como hipótesis. Y esa distinción es importante porque esa hipótesis es mía y está publicada desde el 6 de octubre. --- ⏳ ACTO III. La variable que cambia el horizonte. Aquí aparece 2028. La revocación de mandato presidencial, conforme al marco constitucional vigente, puede solicitarse durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional. La votación se realiza posteriormente, conforme al procedimiento previsto en el artículo 35. Para el actual sexenio, eso coloca el eventual proceso en 2028, no 2027. La propia Presidencia confirmó en abril que la propuesta para permitir la revocación en el tercer o cuarto año no fue aprobada y que quedó abierta la posibilidad correspondiente al cuarto año. gob.mx/presidencia/es/articu… Por tanto, cuando hablo de 2028 estoy hablando del marco constitucional vigente. ⚠️ Y una precisión más: una eventual revocación no convertiría automáticamente a Harfuch en presidente. Si ocurriera, operaría el mecanismo constitucional correspondiente para designar a quien concluya el periodo. El artículo 84 establece que, en caso de revocación, quien presida el Congreso asumiría provisionalmente y el Congreso nombraría, dentro de los 30 días siguientes, a quien concluya el periodo constitucional. No estoy afirmando que eso vaya a suceder. Estoy planteando otra cosa. 🔎 ¿Qué ocurre si cruzamos tres variables que normalmente analizamos por separado? 1⃣El deterioro de la relación de seguridad entre México y Washington. 2⃣La creciente presión estadounidense sobre México y los cárteles. 3⃣ La aparición pública de Harfuch como una figura política potencialmente proyectable más allá del actual gobierno. Y aquí es donde aparece la hipótesis. ⬇️⬇️⬇️ 🎯 ¿Podría un escenario de creciente ingobernabilidad terminar generando las condiciones políticas para que Harfuch aparezca como una alternativa de continuidad institucional, particularmente si la relación con Washington continúa deteriorándose? ⚠️ Ésa no es una conclusión del Sexto IIN. 🚧 Es una preconclusión prospectiva de Reporte Krame. ➡️ El IIN mide la ingobernabilidad. Lo que estamos haciendo ahora es cruzar esa medición con variables exógenas: presión internacional, seguridad, relación México-Estados Unidos, dinámica interna de Morena, posicionamiento de Harfuch y los acontecimientos políticos que se están acumulando. Y hay un antecedente que quiero dejar perfectamente registrado. 📌 Esta hipótesis no apareció hoy. La publiqué el 6 de octubre en X. Y una pieza estratégica anterior de esta misma línea de análisis fue publicada por mí en Forbes México el 31 de agosto. forbes.com.mx/si-la-interven… Ahora, al terminar de integrar el Sexto IIN, el escenario comienza a adquirir una estructura mucho más definida. No estoy diciendo que vaya a ocurrir. Estoy diciendo que, si las variables continúan moviéndose en la misma dirección, éste es uno de los escenarios que habrá que seguir de cerca hacia 2027 y, particularmente, hacia 2028. Y ésa sí es una hipótesis que vale la pena discutir. #ReporteKrame

Por eso @CarlosLoret es simplemente letal. Si fuera político...