Я был очень скептичен, когда взялся попробовать JetBrains Junie. Интеграция с GitHub Copilot у JetBrains была раньше печальная, потом стала средненькой, а собственный JB AI мне в бете не зашёл. Ожидания были низкими, но я решил провести эксперимент в работе с питоном и Spring Boot, включая написание кода и тестов, рефакторинг кода, рефакторинг структуры проекта и написание документации. Короче говоря, вайб-чек Junie! Общий UX Сначала мне показалось, что Junie медленная в сравнении с Copilot, но я быстро понял, в чём дело - Junie часто сначала думает, а потом делает всё, а Copilot быстрее выдаёт первый результат, но думает после каждого этапа. (Если что, Junie для меня - женского рода, а ChatGPT, Claude, Copilot и Cursor - мужского. I hope that makes sense) Мне очень понравился UX, каждый вопрос выглядит как Issue, и можно полностью роллбэкнуть, или полностью закоммитить. Yolo-mode реализован как в курсоре, называется Brave Mode. Понравился план, генерируемые перед выполнением, а не после каждого шага. Понравился UI, интеграция, цвета и шрифты. Намного круче, чем интеграция копилота (что неудивительно). Больше вайб курсора, это скорее минус (но дело в отсутствие привычки) - мне нравится, как Copilot Agent предлагает диффы для мерджа, Junie сама вмердживает и предлагает роллбэк. Думаю, я за пару дней смогу переключиться. Разбивка по изменениям и их диффам - хороша, удобно ревьюить. Мне немного не хватает возможности на каждый дифф попросить переписывания или уточнения. Качество работы Junie смогла сделать довольно сложный рефакторинг в питоне, который я побаивался давать копилоту, предложив при этом хорошую альтернативу тому, что я от неё хотел. Этот мув меня очень удивил, немного укололо самолюбие уколол, но я обрадовался - нужный ботлнек был устранён. Мне неожиданно больше понравился код на питоне от Junie, чем от Copilot поверх Claude 3.7 Sonnet. Рефакторинг структуры проекта на питоне тоже порадовал. Junie полностью перекроил структуру проекта из ~50 файлов в точности так, как я попросил, ничего не поломав в процессе - при том, что в сгенерированном плане было около 30 шагов - включая "Test the refactored structure to ensure everything works correctly". Сломалась в одном месте документация, Junie забыл обновить ссылки Readme. С джавой впечатление тоже хорошее, но пару раз мне приходилось просить поменять дизайн, или вмешаться в рефакторинг. Там ресурсы не закрыл, там не null-safe. Если питон я коммитил практически ничего не поправляя, то на джаве приходилось держать руку на пульсе. А вот с выходящими за рамки типовой микросервисной базы операциями в Spring Boot Junie провалила вайб-чек. Я хотел настроить ComponentScan с фильтрами, но в какой-то момент начал психовать - хотя ситуация довольно простая. Обычная работа со спрингом прошла нормально. Справедливости ради, Copilot Agent на джаве тоже работал на уровень хуже питона и жс. Я бы хотел больше подталкивания к ревью - мол, брат, не коммить, посмотри сначала в код. Имхо, агенты больше выиграют в долгосрок от прозрачности. Хотя, может быть, это вопрос доверия и тулинга, которыми агенты обрастут позже. Финальные мысли Насколько быстро я снёс JB AI, и вообще засомневался в том, переживут ли JB этот виток эволюции, настолько я кайфанул с Junie и репутация JB как "айфона" для разработки в моих глазах более-менее восстановлена. Теперь Junie мой повседневный агент для питона и js, автокомплит оставлю от Copilot пока (Junie - чисто агент, а у Copilot есть и автокомплит и агент). Для джавы, наверное, останусь на Copilot - генерация с спринга в режиме "курсора" мне не понравилась. Но и курсор в джаву умеет довольно плохо.