
正直者がバカを見ない世の中にしたい。 弱者を守るのではなく、活躍できるステージを作っていきたい。 活動についての詳細等のお問い合わせは [email protected] まで。 荻津組ブログは https://xitter.cf/t.co/RnAr3rMVLG 支援についての収支は、4ヶ月締め、翌月15日前後に公表します
茨城 ひたちなか市
Joined August 2019
- Tweets93.2K
- Following2.5K
- Followers10.2K
- Likes179K
Pinned Tweet
これだけは言える。
丸尾氏の資金管理団体の収支報告書は杜撰。
収支すらあっていない可能性があり、それが数年続いている。
本人以外寄付のタイミングも、恣意的なタイミングでなければキャッシュフローが破綻している。
毎年繰越を0にしようとした形跡も見つかった。
なのに、上脇教授は告発してない
嘆願書の形を変えて要望書でもやるか?
みんなに協力してもらって
痛いか痛くないかを聞いているのはなぜですか?
痛くないように見えたのですか?
痛くないはずなのに、痛いと思わせているように見えたから聞いているのですか?
痛かったですか?と聞くという事は、痛く無かったはずが前提に置かれていますよね?
あなたは街灯も懐中電灯もない夜道を歩っている人に「暗いですか?」って聞く間抜けなんですか?
どっちが悪かで熱いバトルをしているみなさーん!
故意か過失かについては決着したんですかー?
バカにしてるように聞こえるだろう。
この件の前提はなんですの?
川西市市議に当選するか否かが、斎藤知事が辞めるやめないに決定的に影響及ぼすの?
斎藤やめろ派が、見境なく騒ぎ立ててることに乗っかったら、それが効果があるというように見られるという事なんだが、そう理解されてよろしい感じ?
安全配慮の観点で設置された区画を踏み越える事が、表現の自由を根拠にする言論活動(ただのガヤ)に対して、必要かつ合理的であったのかという議論にしたら、100-0で決着つくのに、なんでそっちに誘導されてんの?
???
定義はありますよね。
事前運動は、告示(または公示)前日まで、及び立候補届出前までに、特定の選挙に立候補する事が明示的または目次的に推認できる事も含めた上で、当選を得しめるためにする運動では?
定義はある。
具体的当てはめは例示にすぎない、が正確では。
これでは、誤認する人が出ますよね。
ボランティア募集について、尼崎市選挙管理委員会に確認をしました。
全国で同様の事例はあり、また、ボランティアの募集をSNSで行うこと自体が「事前運動」に該当する可能性があるというものではありませんが、尼崎市選挙管理委員会としては、SNSの文章中に「特定の選挙名」と「候補予定者名」の両方が入っていると「事前運動」と捉えられる「可能性」があるとの見解でした。(「事前運動」の定義は法文上明確でなく、最終的には司法でないと判断できないため、あくまでも「可能性」です。)
このため、投稿を削除・修正の上、再投稿します。失礼いたしました。
SNSでの協力など様々な形で関わってくださる方々に対して説明会を開催します。(ボランティア向けの「事務的な説明」です。)
事前予約・登録は不要です。皆さん、足を運んでいただけますと幸いです。
日時:10月21日(水)18:30〜
場所:女性センタートレピエ視聴覚室
刑事事件化しない
→ここでいう刑事事件が何を指すか判然としない
名誉毀損罪での告訴は訴訟要件であって、別に告訴がないことを理由に捜査をしないわけでも、送致をしないわけでもないぞ。まあ、身柄じゃないなら、送致前に告訴状っていう話は出るだろうが。
Replying to @hamannismyhero @sakonyoshiyuki
名誉棄損罪の要件知ってるか?言ってみろ?
まあ親告罪だから難波さんが告訴しなければ刑事事件化はしないんだから、難波さんの方向いてよく拝んどけ
何でプロテスターの方々は、兵庫から兵庫に行きたいのに、沖縄→北海道→福岡→青森→高知→宮城→石川→秋田→山口→佐渡ヶ島→沖ノ鳥島→岩手→父島→新潟→大阪→福島→京都→群馬→島根→宮城→鹿児島→山形→滋賀→茨城→徳島→栃木→熊本→埼玉→岐阜→千葉→広島→長野→…→兵庫
ってやるの?
遠回り好き?好き好きなん?
最短ルートを選ばないのはドMだからなの?
戸塚とかいう大馬鹿アカウントは凍結させた方がいいと思うよ
それか完全無視。
選挙に有料広告課金するぐらい規範意識も調べる行動力もなかったのに、他人の自宅前まで行って撮影し、住所まで晒す行動力アピールは普通にヤバすぎだろ。
この件の前提事実は何ですか
何を端緒にこれが起きましたか
これを犯罪だと騒いで、捜査が始まるとしましょう。
被害者調書巻く際に、「レスリング国体選手がー」から始まるとでも?
なぜその場にいて、どのような行動によってその結果が生じたかを全てなられるんですよ。
なぜ加害行為がメインで語られるのですか?
被害者であるか、加害者であるかの前に、なぜ被害者(加害者)になる行動に至ったのかがなかったら、動機が究明できないので、故意性も検討されず、事件終局ですね。
お疲れさまでした
往来妨害主張ニキ、何も答えず
Replying to @amKhUTe1a0RRgIt
答えられないなら、適当な条文当てて騒ぐなよ。
刑法124条が適用される状況がどれだけヤバいか知りもせずに、構成要件該当性すら検討もしないで、知ってる知識(罪名w
)を開陳したのか?
それでもいいけど、開陳したのは阿呆の程度だったぞ?
とりあえずAmazonでポチっとけな?
このぐらい持ってるから絡んできたんだろうけど







