S.Flu retweeted
I can't stand Donald Trump. He is braggy, he insults people for no reason, and he is just a brutal personality. But my mind is made up. I'm voting for him and here's why:
* He puts Americans and their well-being first. Kamala will not.
* He will bring @elonmusk into his cabinet to be the efficiency czar and get rid of waste. This alone may be the best single reason to vote for him.
* He will bring @RobertKennedyJr into his cabinet to Make American Healthy Again. He will finally get to the bottom of why our food companies are destroying the health of our children.
* I'm sick of the way the media lies continuously about @realDonaldTrump, starting with the incessant racism claims. They are just nonsense. The latest thing I learned? He sent his plane to fly Nelson Mandela home after he was in jail with the U.S. wouldn't do it. Racist? No.
* I'm sick of the U.S. being embroiled in foreign wars. Trump will keep us out of them again. He's just crazy enough that foreign nations will stand down. They have no fear of Kamala. They will fear him.
* Trump sees this country as fundamentally good. Kamala sees it as inherently evil.
* Trump will end the nonsense of the open border which makes our country less secure, less financially stable, and brings in millions of people illegally who compete for Americans' jobs.
* This government has to print billions to care for the illegals. That makes all of our dollars less valuable and makes prices zoom upward.
* He will stockpile Bitcoin.
* He will keep men out of women's bathrooms and women's sports.
* He is a heavyweight personality and negotiator. Kamala is a phony personality and a lightweight negotiator.
* The people who want Kamala Harris to win are the most annoying people in the country. They have pushed for pronouns, masks, endless vaccines, cancel culture, riots, blatant racism towards whites, gender confusion, undermining the U.S. constitution.
* He will upset the current political system. He was nearly the victim of assassination 3x. And he keeps going. He's not the best in interviews, but he at least puts himself out there. Over and over and over. Kamala hasn't done a single press conference.
* Harris and the media trying to prop her up hid Biden's cognitive decline. They accuse @realDonaldTrump of being a threat to democracy. Yet she was installed as the nominee with no votes. She wants to pack the Supreme Court. She wants to eliminate the filibuster. She sued @RobertKennedyJr to keep him off the ballot. And the threat to democracy is Trump? Nonsense.
* Those who support Harris look at Trump supports as vile, stupid, ignorant, and fascists. They disown family members or disinvite them from Thanksgiving dinner of they support Trump. This is disgraceful.
* Every time she talks, I try to give her a chance. But she is the most phony and condescending politician I have ever seen. Ever. I can't do it. I won't do it.
* She and those who support her are resistant to Voter ID and believe requiring an ID is racist. Her Department of Justice is suing the state of Virginia for trying to purge the voter rolls of illegals. Why would we not want 1 vote per 1 U.S. citizen? Is it more racist to believe people from the inner city are perfectly capable of securing a government issued ID? Or to believe they are incapable?
That's it. I'm done. Thanks for hearing me out.
S.Flu retweeted
Brisante Aussage …
… hört mal 🤔
xitter.cf/Carmen62100722/status/…
S.Flu retweeted
Replying to @Nicola_Siegrist @JusoSchweiz
Ich auch.
xitter.cf/ShirionOrg/status/1797…
S.Flu retweeted
Ich durfte Richard Dawkins, den Autor von "The God Delusion" im Jahr 2018 kennen lernen.
Ich freue mich darüber, dass er sich neuerdings als "Kulturchrist" definiert. Völlig zu Recht sagt Dawkins heute:
"Der Niedergang des Christentums hat schreckliche neue Götter hervorgebracht."
Ich bin zwar kein Christ, aber es ist mir bewusst, dass es ohne Christentum sehr vieles nicht geben würde.
Gerne möchte ich das etwas näher ausführen.
Schauen wir uns doch die Rechtsgleichheit und die Gleichberechtigung der Geschlechter an.
Die Gleichberechtigung der Geschlechter ist eine gedankliche Fortentwicklung der Rechtsgleichheit.
Man kann sich nun die Frage stellen, woher der Gedanke der Rechtsgleichheit kommt.
Die Rechtsgleichheit hat ihren Ursprung in der amerikanischen und in der französischen Aufklärung. Doch was war der Funken, der diesen Gedanken überhaupt entstehen ließ?
Dieser entstammt vom christlich-jüdischen Gedanken von „Gleichheit vor Gott“ und vom biblischen Gedanken, wonach Gott die Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen habe (Genesis 1:26-28).
Die Vorgabe für die Aufklärer gab der englische Philosoph John Locke, der die Gleichheit der Menschen, einschliesslich die von Mann und Frau, aus der Bibel - namentlich aus dieser theologischen Imago-Dei-Theorie - ableitete.
Aus der Imago-Dei-Lehre entstammt übrigens auch die sogenannte "Menschenwürde", die wir in unseren Grundrechtskatalogen finden. Oder anders ausgedrückt: Ohne Bibel keine Menschenwürde!
Noch ein Grundsatz gefällig, der mit dem Rechtsgleichheitsgedanken zu tun hat?
Das Diskriminierungsverbot, das wir in diversen Gesetzen vorfinden. Ohne Rechtsgleichheit gebe es kein Diskriminierungsverbot!
Es ist nicht erstaunlich, dass der erste Verfassungstext, der den Gedanken der Rechtsgleichheit formuliert, namentlich die Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten aus dem Jahr 1776 ausdrücklich Bezug auf einen Schöpfergott nimmt, womit der christlich-jüdische Ursprung des Rechtsgleichheitsgedankens offensichtlich ist:
„We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the Pursuit of Happiness. (…)“
„Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich, dass alle Menschen gleich geschaffen wurden, dass sie von ihrem Schöpfer mitbestimmten, unveräußerlichen Rechten ausgestattet worden sind, und dass zu diesen Rechten auch das Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück gehören…”
Natürlich existieren zwischen der theologischen Imago-Dei-Theorie und der Gleichberechtigung der Geschlechter diverse Zwischenschritte wenn nicht gar –sprünge und auch ganz neue Gedanken, die dazukamen. Allerdings steht ganz am Anfang dieses Gedankens die Bibel, eine Tatsache, die auch Atheisten zu akzeptieren haben.
Man muss nicht an Gott glauben, um zu erkennen, dass sich auch positive Dinge aus christlich-jüdischem Gedankengut entwickelt haben und dass sich dies nicht bloß auf die schönen Künste und Bauwerke beschränkt.
Was man feststellen muss, ist, dass in vom christlich-jüdischen Gedankengut geprägten Gesellschaften gedankliche Fortentwicklungen offenbar möglich waren und immer noch sind. Obwohl auch die Bibel vom Patriarchat geprägt ist, war es möglich, zunächst die Rechtsgleichheit daran anzuknüpfen und dann daraus die Gleichberechtigung der Geschlechter, die Menschenwürde und das Diskriminierungsverbot zu entwickeln.
Im Islam ist so etwas schon deshalb nicht möglich, weil ein Gottesgebot im Koran als absolut gilt und da der Koran die Gleichberechtigung der Geschlechter ausdrücklich ausschließt, indem er den Mann der Frau gegenüber von Natur aus und „Gottes“ Wunsch entsprechend als übergeordnet darstellt (Sure 4, Vers 34), kann das Gegenteil davon nie eine islamische Realität werden.
Es gibt also durchaus sehr gute Gründe, das christlich-jüdische Abendland zu schützen und darauf hinzuweisen, dass der Islam und dessen Gedankenwelt sich davon sehr grundlegend unterscheiden!
Das sehen die #woke-linken Postcolonial Theory Anhänger gewiss anders. Aber was wissen die schon?
Es gilt:
#WokeIsTheNewStupid
S.Flu retweeted
Langfristige Computerprognosen zum Klima sind naturgemäß schwerer zu widerlegen als kurzfristige zu Corona.
Aber manchmal klappt es doch und ist dann umso peinlicher. Heizungsgesetz und Klimapolitik beruhen auf Fakemodellen und schaden dem Gemeinwohl.
Auch in dem alten Spiegelartikel taucht am Schluss ein Max-Planck-Institut auf. Max Planck und Helmholtz gehörten zu den wichtigsten Rufern nach Lockdowns, Schulschließungen und Ausgangssperren; sie lieferten unentwegt Prognosen einer drohenden Gesundheitskatastrophe „in zwei bis drei Wochen”. Schweden ließ grüßen, medizinische Evidenz spielte keine Rolle.
Auffällig ist, dass beide Institutionen gemeinsam mit der Leopoldina überwiegend vom Bund finanziert werden. Die von den Ländern finanzierten Universitäten waren während der „Pandemie” nicht derart eilfertig, mit Ausnahme der Berliner Charité. Wohl aus diesem Grund spielten Epidemiologen während der Epidemie so gut wie keine Rolle.
Quelle: spiegel.de/wissenschaft/mens…
S.Flu retweeted
Freut sich schon jeder auf die lebenslang zugewiesene e-ID der EU?
S.Flu retweeted
Why do you think that people grow up to become terrorists? Maybe education has something to do with it 🧐
S.Flu retweeted
Judenhass wird hier seitens des Staates auf unseren Straßen geduldet. Von Wasserwerfern keine Spur.
Die verantwortlichen Politiker lassen es einfach geschehen und werden in Gedenkstunden salbungsvoll die Solidarität mit Israel und jüdischen Mitbürger schamlos von sich geben.
Einfach unfaßbar‼️‼️
This quoted post is unavailable.
S.Flu retweeted
Replying to @DrEliDavid @crickets2021
S.Flu retweeted
Am 14. 10. 2021 erging an die Schülerinnen und Schüler des Landes Niedersachsen von Seiten des dortigen Kultusministers ein Brief (hier nachlesen), in dem dieser ein Zwischenfazit zur bisherigen Corona-Schulpolitik macht sowie Prognosen bezüglich des kün… instagr.am/p/CVLEbtfj3a2/


























