In-depth tours in Eastern Europe, Israel and elsewhere. Author of The Unlikely and Oft-overlooked Story of the Rise and Fall of Jewish Eastern Europe.

Israel
Joined July 2010
1/2. זאת כמות די מזערית של דלק, ואני מרשה לעצמי לנחש שפוטין לא יספק אותה ממילא. אז המחירים כנראה לא ירדו, וטראמפ יאשים את אוקראינה כרגיל. פה, אין חדש. אני מניח שפוטין רוצה שטראמפ יורה לאוקראינה להפסיק להפציץ בתי זיקוק ותשתיות דלק אחרות ברוסיה. אבל טראמפ מנסה לעשות זאת ממילא.
7
4
107
5,095
2. אבל היות שטראמפ חתך את הסיוע לאוקראינה כמעט לגמרי, לא נשאר לו הרבה במה לאיים, חוץ מבהסרת סנקציות על רוסיה, שהוא מעוניין להסיר בכל מקרה. הקטע המשעשע הוא, שהסיפור הזה גם לא יעזור לו עם פוטין. כי פוטין לא יאמין שטראמפ לא מצליח לכפות דברים על זלנסקי, ויניח שהוא פשוט לא רוצה.
1
47
1,246
1/11. אני רואה שבפיד הרלוונטי יש עוד סיבוב של הטענה, לפיה המערב יצר את פוטין. בזה שהוא הפעיל את "דוקטרינת ההלם" ברוסיה של אחרי התמוטטות ברה"מ, השפיל את רוסיה וכו' ולבסוף הביא לעליית הרודן. ובכן, למערב אכן יש מניית זהב בעלייתו של פוטין. אבל, כמו בבדיחה הרוסית ההיא - יש ניואנס...
6
10
2
291
22,893
10. המשבר של הניינטיז היכה בכל 15 הרפובליקות של ברה"מ לשעבר. בכולן היו עוני וכאוס. בכולן היו פוליטיקאים מושחתים ואוליגרכים. בכולן בזזו את המשאבים ומכרו בזול למערב. בכולן הייתה הפרטה פראית, מונקי ביזנס של הבנק העולמי וקרן המטבע, "דוקטרינת ההלם" וכל הג'אז.
1
87
3,275
11. בכולן, הניינטיז נגמרו והמצב התייצב. חלקן הפכו לדיקטטורות, אחרות לדמוקרטיות, ובחלקן העניין טרם הוכרע. אבל למרות הנסיבות הדומות, רק באחת מהן עלה פוטין. אז כשאתם מחפשים הסבר, אל תהיו עצלנים. תנו כבוד לגורם המקומי ותלמדו משהו על מה שקרה במדינות האלו, ולא רק מה שהמערב עשה.
4
1
163
3,229
1/4. האמנם? זה מה שאני הייתי עושה אם הייתי פוטין. אבל לשמחת שנינו, אני לא. העניין הוא, שלפוטין יש נטייה קלה לאובר-ריץ'...
אז אם נקצר את מה ששלום אומר, הרוסים כנראה בסוף יתקפו איזו עיר שקר כלשהו באחת הבלטיות והאירופאים יעשו קולות של שטיח.
7
188
21,231
3. ב-2022, פוטין יכול היה לפלוש לדרום-מזרח אוקראינה ולכבוש את הגשר היבשתי לקרים. אם היה עושה רק את זה, כל העולם היה מצקצק קצת ואז מחזל"ש. במקום זאת, הוא הלך גם על קייב + ניסיון כיבוש של חצי מאוקראינה והסתבך במה שהסתבך.
1
87
3,518
4. אז האם פוטין למד מכל זה ללכת על בטוח ולא לנגוס יותר ממה שהוא יכול לבלוע? מניח שנראה.
2
94
2,665
1/9. מניח שצריך לעשות קצת סדר בעניין האם רוסיה הולכת לתקוף את נאט"ו. למה שפוטין יעשה כזה דבר לא הגיוני, איך בכלל הצבא הרוסי שתקוע ואוכל חרא באוקראינה מצפה להתמודד עם נאט"ו. איפה הצבאות שנערכים לפלישה, ושמא האירופאים בס"ה רוצים קצת צומי? בואו נריץ כמה תסריטים היפותטיים לגמרי:
37
19
4
683
79,263
8. אפשר להמשיך עם עוד כל מני תסריטים: לטביה, מסדרון סובאלקי, האי גוטלנד, איי סבאלברד, כמה מהנ"ל ביחד, התחלה באחד מהם והסלמה לאחרים וככל יד הדמיון הטובה עלינו. אני לא יודע מה מזה יקרה, והאם משהו מזה יקרה בכלל.
2
211
11,990
9. מה שכן חשוב להבין זה שמבחינת רוסיה, מבחינת תמונת המציאות של פוטין, מבחינת המטרות, הצרכים והאינטרסים של רוסיה - אין שום דבר לא הגיוני או לא סביר בהתקפה מהסוג הזה. כך שבין אם זה יקרה או לא, הנחת העבודה של אירופה חייבת להיות שזה בדרך, ולהיערך בהתאם.
11
1
339
11,496