1/2. זאת כמות די מזערית של דלק, ואני מרשה לעצמי לנחש שפוטין לא יספק אותה ממילא. אז המחירים כנראה לא ירדו, וטראמפ יאשים את אוקראינה כרגיל. פה, אין חדש. אני מניח שפוטין רוצה שטראמפ יורה לאוקראינה להפסיק להפציץ בתי זיקוק ותשתיות דלק אחרות ברוסיה. אבל טראמפ מנסה לעשות זאת ממילא.
1/11. אני רואה שבפיד הרלוונטי יש עוד סיבוב של הטענה, לפיה המערב יצר את פוטין. בזה שהוא הפעיל את "דוקטרינת ההלם" ברוסיה של אחרי התמוטטות ברה"מ, השפיל את רוסיה וכו' ולבסוף הביא לעליית הרודן. ובכן, למערב אכן יש מניית זהב בעלייתו של פוטין. אבל, כמו בבדיחה הרוסית ההיא - יש ניואנס...
10. המשבר של הניינטיז היכה בכל 15 הרפובליקות של ברה"מ לשעבר. בכולן היו עוני וכאוס. בכולן היו פוליטיקאים מושחתים ואוליגרכים. בכולן בזזו את המשאבים ומכרו בזול למערב. בכולן הייתה הפרטה פראית, מונקי ביזנס של הבנק העולמי וקרן המטבע, "דוקטרינת ההלם" וכל הג'אז.
3. ב-2022, פוטין יכול היה לפלוש לדרום-מזרח אוקראינה ולכבוש את הגשר היבשתי לקרים. אם היה עושה רק את זה, כל העולם היה מצקצק קצת ואז מחזל"ש. במקום זאת, הוא הלך גם על קייב + ניסיון כיבוש של חצי מאוקראינה והסתבך במה שהסתבך.
1/9. מניח שצריך לעשות קצת סדר בעניין האם רוסיה הולכת לתקוף את נאט"ו. למה שפוטין יעשה כזה דבר לא הגיוני, איך בכלל הצבא הרוסי שתקוע ואוכל חרא באוקראינה מצפה להתמודד עם נאט"ו. איפה הצבאות שנערכים לפלישה, ושמא האירופאים בס"ה רוצים קצת צומי? בואו נריץ כמה תסריטים היפותטיים לגמרי:
8. אפשר להמשיך עם עוד כל מני תסריטים: לטביה, מסדרון סובאלקי, האי גוטלנד, איי סבאלברד, כמה מהנ"ל ביחד, התחלה באחד מהם והסלמה לאחרים וככל יד הדמיון הטובה עלינו. אני לא יודע מה מזה יקרה, והאם משהו מזה יקרה בכלל.