As aldrabices do contabilista da Temu O truque dos 0,86%. Ele soma dois escalões para fazer o número crescer: 0,8% [100k a 250k] + 0,06% [mais de 250k] = 0,86%. O topo mesmo, mais de 250k, são só 3.217 famílias em 5 milhões. Ao juntar tudo parece que o BE só se preocupa com meia dúzia de super-ricos. E ignora que esses 0,86%, mesmo sendo poucos, concentram muito mais rendimento e património do que a percentagem sugere. A tabela mostra quantas famílias há em cada escalão, não quanto dinheiro cada escalão detém. A caricatura dos dois lados. Dizer que a IL só quer que os pobres ganhem mais esconde que a IL também defende baixar impostos que beneficiam diretamente esses 0,86%. Dizer que o BE só quer que os ricos não ganhem mais esconde que a proposta do BE é exatamente taxar mais em cima para redistribuir para baixo. No fundo os dois querem mexer nos mesmos 71,6%, só que um apresenta o outro como invejoso e ele próprio como generoso. Daí o "Tirem as vossas conclusões" - já te está a dizer qual é a conclusão certa para tirar.

A falácia dos 62.000€ A conta está errada na base. O salário mínimo de 2026 é de 920€ brutos, 818€ líquidos. Não há 62.000€ em 10 anos a poupar 50%, mesmo no cenário idealizado de 14 meses sempre a 920€. E ninguém ganhou 920€ há dez anos. Os "valores normalizados" servem para apagar a história salarial do país. Mas o erro maior não é matemático, é moral. Viver com os pais até aos 31 não elimina o custo de viver. Apenas o transfere. A alimentação, o combustível, o passe, o telemóvel, a saúde, a roupa, os impostos, a luz, a água e o gás continuam a existir. Se não os pagas do teu salário, alguém os está a pagar por ti. O que esta narrativa chama de poupança, é na verdade um subsídio intergeracional invisível. Não é literacia financeira, é externalização de despesas. Poupar sem ter despesas não é virtude. É dependência. E mesmo que esse sacrifício de uma década fosse cumprido sem um único imprevisto, sem um mês de desemprego ou doença, 62.000€ não compram autonomia no Porto. Compram, quando muito, o direito de pedir um crédito de 30 anos. Não é falta de disciplina que prende os jovens em casa. É um mercado que paga o mínimo e cobra o máximo.