𝐋𝐚 𝐦𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐡𝐚 𝐥𝐢𝐪𝐮𝐢𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐒𝐞𝐦𝐩𝐢𝐨 𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐡𝐚 𝐦𝐚𝐢 𝐦𝐨𝐥𝐥𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚 𝐬𝐮 𝐒𝐭𝐚𝐬𝐢. Laura Barbaini ha costruito una carriera lunga e presentabile. Entrata in magistratura alla fine degli anni Settanta, ha trascorso decenni in Procura a Milano, prima nei reati di criminalità organizzata, poi nella DDA antimafia. Ha lavorato su ’ndrangheta, riciclaggio, confische. Un profilo tecnico, specializzato sul versante economico-finanziario delle cosche. Il tipo di magistrato che, sulla carta, dovrebbe ispirare fiducia: metodo, ricostruzioni bancarie, collaborazione con le autorità antiriciclaggio. Nessuno, fuori dal caso Garlasco, le ha mai contestato nulla di sostanziale. Ed è proprio questo che rende più pesante quello che è successo dopo. Quando arriva all’appello bis contro Alberto Stasi, Barbaini non è una figura laterale. Sostiene l’accusa in un processo che aveva già visto due assoluzioni. Chiede trent’anni con l’aggravante della crudeltà. La sentenza che esce è di sedici. Lei non ricorre in Cassazione per chiedere di più. Il quadro, per lei, è chiuso. Stasi è il colpevole. Punto. Il problema è che non si è limitata a sostenere quell’accusa in aula. Anni dopo, quando la difesa di Stasi deposita materiale che punta su Andrea Sempio e sul DNA sotto le unghie di Chiara Poggi, è ancora lei a valutare. E ancora lei a scrivere, nel 2017, un appunto di tredici pagine a Mario Venditti in cui le ipotesi alternative vengono liquidate come prive di ogni razionalità e plausibilità. Sempio non sarebbe stato in confidenza con la vittima. Il DNA insufficiente e degradato. Niente da approfondire. L’archiviazione arriva. Venditti, in un’intercettazione, la indica come la persona che lo spingeva a chiedere quella archiviazione. Consulente, la chiama. Non collega distante. Poi, quando la Procura di Pavia riapre tutto, Barbaini non sparisce. Secondo gli atti, avrebbe suggerito alla famiglia Poggi di coinvolgere formalmente la Procura Generale di Milano, quasi a esercitare un potere di controllo sull’attività di Pavia. Nelle intercettazioni della famiglia emerge la frase secca: gliel’ha consigliato la Barbaini. Se le cose vanno in un senso che non piace, si interviene da Milano. Non è il comportamento di chi ha già detto la sua e si fa da parte. È il comportamento di chi continua a presidiare un risultato. E poi c’è la fuga di documenti. L’esposto della difesa Stasi, secretato, finisce nelle mani dei legali di Sempio e di Luciano Garofano. La copia compatibile è quella che risulta in possesso di Barbaini: post-it manoscritto, marca da bollo non timbrata, graffette. La grafia del post-it coincide con un manoscritto del 2011 firmato da lei. Gli investigatori di Milano hanno ricostruito documenti usciti dalla sua stanza e finiti sulla scrivania di Garofano. Non è una coincidenza marginale. È un fatto materiale, certificato negli atti. Barbaini ha risposto, nell’ottobre 2025, con una lunga nota. Ha ribadito che gli elementi non erano idonei. Che la valutazione si basava sulle sentenze già passate in giudicato. Che non c’era un colpevole alternativo. È la stessa posizione di sempre: rigida, chiusa, senza dubbi residui. Il problema è che quella rigidità, nel tempo, si è accompagnata a interventi, note, consigli e documenti che non restano dentro i confini del ruolo. Una magistrata che ha passato la vita a inseguire patrimoni mafiosi e operazioni extracontabili dovrebbe sapere quanto conta la tracciabilità. Qui, invece, la tracciabilità porta a lei. Non è necessario inventare complotti. Basta leggere gli atti di Pavia e le intercettazioni. Una donna che ha costruito la sua reputazione sulla precisione e sul contrasto alla criminalità organizzata ha finito per essere il punto di riferimento di chi non voleva sentire parlare di Sempio, di chi spingeva per l’archiviazione, di chi cercava un modo per fermare la nuova indagine. E di documenti che partivano dalla sua stanza. La carriera antimafia non cancella questo. Anzi, lo rende più evidente. Chi ha passato decenni a smontare reticenze e a seguire i soldi dovrebbe essere l’ultima a lasciare tracce di questo tipo su un caso che continua a non chiudersi. Invece è diventata uno dei nomi che gli investigatori di Pavia continuano a trovare, ogni volta che ricostruiscono chi ha spinto, chi ha consigliato, chi ha fatto uscire le carte. #Garlasco #Barbaini #Garofano #Sempio © 2026 𝘊𝘩𝘳𝘪𝘴𝘵𝘪𝘢𝘯 𝘉𝘦𝘳𝘯𝘢𝘳𝘥𝘪𝘯𝘦𝘭𝘭𝘪 - 𝘛𝘶𝘵𝘵𝘪 𝘪 𝘥𝘪𝘳𝘪𝘵𝘵𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘪. 𝘛𝘦𝘴𝘵𝘰, 𝘪𝘮𝘮𝘢𝘨𝘪𝘯𝘪, 𝘨𝘳𝘢𝘧𝘪𝘤𝘩𝘦, 𝘈𝘪 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘵𝘵𝘪 𝘥𝘢 𝘤𝘰𝘱𝘺𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵. 𝘌̀ 𝘷𝘪𝘦𝘵𝘢𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘢𝘭𝘴𝘪𝘢𝘴𝘪 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢 𝘥𝘪 𝘳𝘪𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦, 𝘢𝘯𝘤𝘩𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘻𝘪𝘢𝘭𝘦, 𝘴𝘦𝘯𝘻𝘢 𝘦𝘴𝘱𝘭𝘪𝘤𝘪𝘵𝘢 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘻𝘻𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭’𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘦. 𝘓𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘦̀ 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘯𝘵𝘪𝘵𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘵𝘳𝘢𝘮𝘪𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘶𝘯𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 “𝘊𝘰𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘥𝘪” 𝘥𝘢𝘭 𝘱𝘳𝘰𝘧𝘪𝘭𝘰 𝘰𝘳𝘪𝘨𝘪𝘯𝘢𝘭𝘦.