Prezydent Wałęsa miał w swojej kancelarii mistrza i kuglarza prawa - profesora Lecha Falandysza. To dzięki jego interpretacjom, saltom, fikołkom, szpagatom i szarżom prawniczym, powstało określenie "falandyzacja prawa". Prezydent Kwaśniewski też miał na tym stanowisku zdolnego enkawudzistę, a był nim mecenas Ryszard Kalisz. Kolejni prezydenci byli słabi, to i otaczali się słabeuszami. Teraz nastała era silnego prezydenta (120 kilo na klatę buerze, a i przyjebać potrafi), który ma swojego "czarodzieja" prawa. To Zbycho od Boguckich, chłopię durne, tępawe, butne i pyskate. Zbycho chciałby być, jak jego wielcy poprzednicy, dlatego pierdoli straszne durnoty i myśli, że kiedyś ktoś powie: boguckizacja prawa. Niedoczekanie twoje pojebie. 🤦

🇵🇱 Polski przemysł obronny Polska również ma czym się pochwalić. Borsuk, nowoczesny bojowy wóz piechoty. Rosomak, sprawdzony kołowy transporter opancerzony. Krab, armatohaubica samobieżna kalibru 155 mm. Rak, samobieżny moździerz kalibru 120 mm. Do tego Piorun, jeden z najbardziej rozpoznawalnych polskich przenośnych zestawów przeciwlotniczych, oraz systemy artylerii rakietowej i rozwijane rozwiązania obrony powietrznej. Polska produkuje również radary wojskowe. PIT-RADWAR rozwija stacje radiolokacyjne, a w programach obrony przeciwlotniczej powstają kolejne polskie rozwiązania, w tym radary pasywnej lokacji PET/PCL oraz wielofunkcyjne radary Sajna. Mamy także karabinki GROT, amunicję, systemy bezzałogowe FlyEye i Warmate oraz rozpoznawcze i uderzeniowe rozwiązania Gladius. To dowód, że polscy inżynierowie i zakłady zbrojeniowe potrafią projektować oraz produkować nowoczesny sprzęt wojskowy. Polska nie musi budować europejskiego bezpieczeństwa od zera. Jesteśmy częścią europejskiego potencjału przemysłowego, który trzeba rozwijać, łączyć i wykorzystywać. 🇵🇱 Polska rozwija Wojska Obrony Cyberprzestrzeni, odpowiedzialne za ochronę sieci wojskowych, kryptologię, rozpoznanie i działania ofensywne. Przez lata ich budowę nadzorował gen. dyw. Karol Molenda, który według oficjalnego komunikatu 15 czerwca 2026 r. przekazał dowodzenie gen. bryg. Mariuszowi Chmielewskiemu. Dziś Generał dywizji Karol Molenda zajmuje stanowisko Cyber Championa doradcy strategicznego dowódcy NATO ds. Transformacji (w strukturach Dowództwa Sojuszniczego ds. Transformacji - HQ SACT w Norfolk, USA). Informacja: to dziś fundament obronności, obok czołgów, samolotów i rakiet. Polska ma kompetencje, by współtworzyć europejską tarczę cybernetyczną. Bo przyszła wojna może rozpocząć się od kliknięcia klawisza. Na koniec smaczek: Mało kto w Polsce wie (w Rosji ci co powinni wiedzą), że żołnierze WUC z kolegami z Cyber Legionu potrafią wyłączyć kacapom wszystko. Od świateł na moskiewskim skrzyżowaniu, po elektrownię. I jeśli dostaną od polityków zielone światło to może się stać tak, że sylwestrową noc, Moskwianie spędzą w śpiworach i przy świeczkach. Jeszcze raz przepraszsm, że tak długo, ale po prawdzie, nie bapusałem nawet połowy tego, co mi się po łepetynie kołacze. Spokojnego wieczoru. 👊

Dzień dobry, będzię długie i bez kurwów, dlatego z góry przepraszam. 👇 Jest nas 522 miliony Europejczyków, czy naprawdę potrzebujemy 349 milionów Amerykanów, by obronili nas przed 145 milionami Kacapów? 🇪🇺 Lotnictwo: mamy szwedzkie Gripeny, francuskie Rafale i europejskie Eurofightery Typhoon. Budujemy nowoczesne samoloty transportowe, rozpoznawcze i tankujące. Konstruujemy śmigłowce bojowe, transportowe i wielozadaniowe. Mamy własne silniki, radary AESA, systemy walki elektronicznej i technologie bezzałogowe. 🇪🇺 Marynarka wojenna: Francja, Wielka Brytania i Włochy mają lotniskowce. Francja i Wielka Brytania dysponują atomowymi okrętami podwodnymi, a europejskie stocznie budują również nowoczesne jednostki konwencjonalne. Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania, Szwecja i inne państwa produkują fregaty, niszczyciele, korwetyokręty podwodne i desantowe. Potrafimy projektować i budować kolejne okręty. Mamy stocznie, inżynierów i przemysł, który może zwiększyć produkcję. 🇪🇺 Wojska lądowe: Leopard 2, francuski Leclerc, brytyjski Challenger 3, szwedzkie CV90, niemieckie Boxery i Pumy. Europejskie czołgi, wozy bojowe, artyleria samobieżna, radary pola walki i systemy rozpoznania. 🇪🇺 Rakiety i obrona powietrzna: Systemy SAMP/T, pociski Aster, Meteor, Storm Shadow/SCALP i Taurus. Produkujemy broń przeciwpancerną, pociski przeciwokrętowe oraz systemy obrony powietrznej. Mamy technologie potrzebne do dalszego rozwoju uzbrojenia dalekiego zasięgu. 🇪🇺 Wojska specjalne: Brytyjskie SAS i SBS, polski GROM, francuskie jednostki COS, niemieckie KSK i wiele innych formacji. Wyszkoleni żołnierze, doświadczenie operacyjne, własne procedury i zdolności rozpoznawcze. 🇪🇺 Technologia i gospodarka: Europa potrafi budować satelity, radary, silniki, okręty, samoloty i zaawansowaną elektronikę. Dysponujemy ogromnym potencjałem przemysłowym, naukowym i finansowym. Według danych przytoczonych przez służby badawcze Parlamentu Europejskiego unijny przemysł obronny osiągnął w 2024 roku około 148 mld euro obrotu i zatrudniał bezpośrednio około 500 tysięcy osób. Oczywiście, Ameryka ma większy budżet wojskowy, więcej samolotów, potężniejszą flotę i przewagę w niektórych technologiach. Nie powinniśmy udawać, że jest inaczej. Ale Europa nie planuje podboju Rosji, Chin ani nikogo innego, ale powinna mieć siłę, by odstraszyć agresora i obronić własne terytorium. Dlatego po tym, co pokazują Donald Trump i jego administracja, musimy jak najszybciej uniezależnić nasze bezpieczeństwo od zmiennych decyzji Białego Domu. Własne satelity rozpoznawcze. Europejski system łączności satelitarnej IRIS², zamiast uzależnienia od Starlinka. Rozwijany system nawigacyjny Galileo, z niezależnymi zdolnościami wojskowymi, zamiast polegania wyłącznie na amerykańskim GPS. Do tego wspólne zamówienia, standaryzacja uzbrojenia, większe zapasy amunicji i zdolność do masowej produkcji w czasie wojny. Mamy potencjał. Problemem są rozdrobnienie, polityczne egoizmy i lata zaniedbań. Czy naprawdę musimy być skazani na łaskę Wuja Sama, którego polityka może zmienić się po jednych wyborach? Europa ma gospodarkę, przemysł, naukę i ludzi zdolnych zbudować własną potęgę obronną. Rosja nie dysponuje porównywalnym potencjałem gospodarczym. Potrzebujemy współpracy z USA, jeśli jest możliwa i korzystna. Ale nie możemy uzależniać od niej przetrwania naszego kontynentu. Silna Europa nie musi nikogo napadać. Musi sprawić, żeby nikomu nie opłacało się jej zaatakować. Czas przestać pytać, czy Ameryka nas obroni. Czas zbudować Europę, która potrafi obronić się sama.