L’ARCOM : UNE LIGNE ROUGE VIENT D’ÊTRE FRANCHIE @fogiesbert a déclaré qu’il « n’aimerait pas être juif à Roubaix », en raison du climat antisémite qui y règne et des équilibres politiques locaux. Il a ajouté que les Juifs seraient « sans doute obligés de partir ». Ces mots décrivent une situation qu’il juge devenue suffisamment grave pour envisager explicitement le départ de Juifs de France. Et que fait @Arcom_fr ? Elle reproche à @CNEWS que ces propos n’aient pas été suffisamment contredits ou mis en perspective. Cette intervention est d’une gravité sans précédent. Nous vivons dans un pays traumatisé par l’antisémitisme d’État du régime de Vichy, qui a persécuté, exclu, spolié, interné et livré les Juifs à l’occupant nazi. Et voici qu’aujourd’hui une autorité publique française intervient pour reprocher à une chaîne de ne pas avoir suffisamment contredit un journaliste qui dénonce la montée de l’antisémitisme en France. C’est vertigineux. L’antisémitisme progresse. Des Juifs vivent avec la peur. Certains quittent déjà la France. D’autres envisagent de le faire. À Roubaix, il n’y a plus de synagogue. Seulement une plaque qui rappelle qu’il y en eut une. Et face à celui qui alerte sur cette réalité, l’autorité publique ne demande pas d’abord : est-ce vrai ? Que se passe-t-il ? Pourquoi des Juifs ont-ils peur ? Elle demande pourquoi le journaliste n’a pas été suffisamment contredit. C’est une inversion totale de la priorité républicaine. Rappelons un fait : le président de l’Arcom est nommé par le Président de la République, après avis des commissions compétentes de l’Assemblée nationale et du Sénat. L’État est donc engagé moralement. Le rôle de l’autorité publique est de combattre l’antisémitisme, comme tous les racismes, et de protéger les Français juifs. Certainement pas de rappeler à l’ordre ceux qui décrivent la possibilité qu’ils soient contraints de partir. Où est-on ? Aucun Français de culture démocratique et républicaine ne peut tolérer cela. Nous savons ce que produit l’antisémitisme lorsqu’il devient une affaire qui implique des organes publics. Nous savons ce que produit un État lorsqu’il commence à décider ce qui doit être dit, corrigé ou contredit. Le régime de Vichy nous a laissé une leçon : lorsque l’État abandonne les principes républicains, les minorités peuvent devenir les victimes du pouvoir lui-même. C’est précisément pour cela que la liberté de parole est fondamentale. L’Arcom vient de franchir une ligne rouge. Ce qui est en jeu dépasse Franz-Olivier Giesbert. C’est notre conception de la République. Une République libre ne demande pas aux journalistes de se conformer à une vérité administrative. Elle les laisse parler. Et elle laisse les citoyens juger.