Pinned Tweet
¿No que no te habías reunido con “El Guano”, @A_MontielR?
@hdemauleon siempre tuvo la razón e hizo bien en NO disculparse por reportar la verdad.
México, con la #4T, es un #NarcoEstado, el capo mayor es @lopezobrador_ y @Claudiashein su cómplice.
- Palabra del Rey
Rey Fifí retweeted
¿Quien le entra?
Le doy un millón de euros a quien me muestre a @fernandeznorona bañado, vacunado y desparasitado.
- Reto del Rey
Rey Fifí retweeted
#ÚltimaHora
Por considerar que el @GobiernoMX tomó una decisión con "consecuencias potencialmente catastróficas" para la #VaquitaMarina (Phocoena sinus), @CentroForBiodiv, @ComarinoMexico y @greenpeacemx presentaron una demanda de amparo ante un Juzgado de Distrito contra el nuevo acuerdo que regula la pesca en el Alto Golfo de California, que elimina el 86% de la zona de prohibición para el uso de redes de enmalle y agalleras.
Rey Fifí retweeted
Le doy un millón de euros a quien me muestre a @fernandeznorona bañado, vacunado y desparasitado.
- Reto del Rey
Rey Fifí retweeted
La #VaquitaMarina sola contra el mundo 🗺️
Jugando a las fuercitas con la negligencia gubernamental, el crimen organizado, la industria pesquera y por si fuera poco, con la complacencia de organismos internacionales.
Magistral cartón de @visoor en @Excelsior
Rey Fifí retweeted
Y tu nunca probaste el pozole, mole, las gorditas, los tacos, chilaquiles, las quesadillas, los sopes, panbazos, una agua de Jamaica, de horchata, un elote bien preparado...y crees que tu carne nos gana?
Rey Fifí retweeted
Corrección, son iguales ante la Ley, pero no son iguales ante los responsables de aplicarla.
Es inaudito que a musulmanes en México si les permitan ciertas concesiones y no a católicos.
Por último, le sugiero el Amparo, procede 100%.
Pero ya faltan 213 días, para #NiUnVotoAMorena y quitarles la mayoría en las cámaras y congreso, para reconstruir México 🇲🇽.
Rey Fifí retweeted
A la atención de @SRE_mx y de @r_velascoa
Esta mañana fui a tramitar la renovación de mi pasaporte en la oficina de Coyoacán.
A la hora de la fotografía y los datos biométricos el joven que me atendió me dijo que no me podía tomar la fotografía con el traje eclesiástico, que debía quitármelo. Le dije que no lo iba a hacer y, siempre con respeto, me dijo que lo notificaría a una supervisora. Llegó la citada supervisora, igualmente con deferencia, diciendo que no podían hacerme la fotografía con traje eclesiástico. Igualmente le dije que era mi derecho venir de la forma de acuerdo a mi estado de vida mientras mi rostro fuera perfectamente visible, incluso le dije que recientemente se había promovido una ley para que las mujeres islámicas pudieras salir en sus identificaciones oficiales con el hijab. Me dijo que consultaría con su siguiente autoridad. Luego de un rato dijo que no había problema. Me tomaron la foto y los datos biométricos y me invitaron a pasar al lugar donde se espera para que entreguen el documento. Luego me llamaron a una oficina. Una señora que no se presentó ni por nombre ni por cargo y con una actitud hostil desde el principio, me dijo tajantemente que no me iban a tramitar el pasaporte con la fotografía con traje eclesiástico, que debía quitármelo. Yo le pedí por escrito la ley que lo mandaba y me enseñó una hoja de un reglamento interno de la secretaría donde dice que no se pueden tomar fotografías con símbolos religiosos. Yo sé que la Suprema Corte ha fallado en favor del derecho que tenemos las personas religiosas a vestir, y por lo tanto, a ser identificados con nuestro atuendo religioso amparados en el derecho fundamental a la libertad religiosa. (Constitución arts. 1 y 24) y que se puede armonizar con las medidas de seguridad e identificación, permitiendo el atuendo religioso siempre que el rostro sea visible con claridad.
Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos. Esto es una expresión más de que no somos iguales ante la ley.
La mujer que, de forma autoritaria y apoyada por un policía que estaba atrás de ella, en clara actitud de intimidación, me obligó a despojarme de mi ropa eclesiástica, naturalmente no me dijo que no me darían el pasaporte, pero era claro, o eso o nada, incluso me “regañó” porque era “el primero” de los sacerdotes que se negaba a tal medida.
El reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos que tenemos y que se llaman humanos.
Hoy fui objeto de #discriminación se vulneraron mis #DerechosHumanos y fui humillado por claras expresiones #anticlericales y de #cristianofobia
Con muy pocas esperanzas de ser atendido, como una expresión más de la indefensión de los ciudadanos comunes, y más los de segunda clase, quedo atento a su respuesta.
Rey Fifí retweeted
Aunque el Comité Permanente de @CITES aceptó suavizar la redacción del documento que contiene recomendaciones para el @GobiernoMX, no aceptó dar por buenos los 9 hitos pendientes del Plan de Acción de Cumplimiento para la protección de la #VaquitaMarina y el combate a la pesca ilegal de #Totoaba, que data de abril de 2023, e instruyó a las autoridades mexicanas a entregar una actualización de resultados el próximo año.
México pretendía que el organismo internacional cerrara el procedimiento que instauró con base en el Artículo XIII de la Convención.
Rey Fifí retweeted
🍃 Monitoreo ambiental | Yucatán: Gobierno de Sheinbaum autoriza que 600 hectáreas de selva puedan ser destruidas para beneficiar inversiones extranjeras
El gobierno de Claudia Sheinbaum está dando autorizaciones ambientales a proyectos privados de generación solar que abarcan cientos de hectáreas de ecosistemas naturales en Yucatán.
Son tres desarrollos que suman 596.39 hectáreas en Umán, Hunucmá, Peto y Tekax. Dos ya cuentan con autorizaciones de SEMARNAT y el tercero continúa en evaluación.
Detrás de estos proyectos hay grandes fondos de inversión internacionales.
Los parques solares de Peto y Tekax están vinculados con Cubico México, propiedad de dos administradoras de fondos de pensiones canadienses: Ontario Teachers' Pension Plan y PSP Investments.
En julio de 2026, el gobierno de Sheinbaum, a través de la CFE, firmó con Cubico una alianza por aproximadamente mil millones de dólares para desarrollar cinco proyectos eléctricos en México durante los próximos 25 años.
El tercer proyecto, Haab Kiin, está vinculado con Fisterra Energy, una empresa del portafolio de Blackstone, uno de los mayores administradores de inversiones del mundo.
El 6 de agosto de 2025, Claudia Sheinbaum recibió en Palacio Nacional a Stephen Schwarzman, cofundador y director ejecutivo de Blackstone, y anunció que la firma ampliaría sus inversiones en México.
Ahora, una empresa vinculada con ese grupo busca desarrollar una planta solar de 300.38 hectáreas entre Umán y Hunucmá, que contempla retirar más de 250 hectáreas de vegetación forestal. La autorización ambiental de ese proyecto todavía está pendiente.
La construcción de estas centrales implica mucho más que colocar paneles solares. Requiere caminos, infraestructura eléctrica, retiro de vegetación y transformación del terreno. Esto puede fragmentar hábitats, interrumpir el desplazamiento de animales y modificar la infiltración del agua.
CONAGUA ya advirtió sobre posibles afectaciones a la recarga del acuífero y cambios en los escurrimientos naturales.
¿Cómo va a justificar Alicia Bárcena la destrucción de ecosistemas forestales para beneficiar a grandes fondos de inversión extranjeros?
¿Volverá a hablar de "desarrollo sostenible" y "energía limpia" para presentar como un logro ambiental proyectos que requieren destruir selvas, desplazar animales y fragmentar sus hábitats?
¿Qué nombre le pondrán a esta destrucción?
Lo llamará "economía sustentable", "transición energética" o simplemente una nueva "oportunidad de inversión" ¿con que argumento neoliberal justificara la destrucción de ecosistemas?
Porque rescatar algunos animales antes del desmonte no evita la destrucción de sus hábitats. Reubicar dos o tres especies no recupera los corredores biológicos y plantar árboles en otros terrenos no reemplaza la complejidad de una selva.
La electricidad podrá venderse como energía limpia, pero eso no convierte automáticamente en sustentable la destrucción de los ecosistemas necesarios para producirla.
Entre más revisamos las autorizaciones de SEMARNAT bajo la responsabilidad de Alicia Bárcena, más motivos encontramos para cuestionar sus prioridades.
Sus decisiones están favoreciendo el avance de grandes inversiones sobre territorios naturales y cada vez resulta más difícil encontrar en ellas la defensa del medio ambiente que debería ser su principal obligación.
