Vandaag gekregen van een fan. Met een hele indrukwekkend en mooie brief. Big, big, big smile hier... Die gaat goed gebruikt worden. De afgelopen zes dagen drie keer gezwommen, in totaal vijf kilometer. We gaan vooruit. Letterlijk en hopelijk ook (figuur)lijk. #Geweldig!

"Toen ik vier jaar geleden Biden zag aantreden, zag ik zijn motoriek, ik zag zijn mimiek en ik hoorde zijn stem, en ik dacht bij mezelf: 'Die is lang niet fris onder de dakpannen." Voor wie mijn voorstellingen bezocht heeft, komt deze zin vast heel bekend voor. En wat schreef @mkeulemans ook al weer? Oh ja: "Hardnekkig zijn de geruchten dat de stramme loop van de president zou duiden op Parkinson. Maar een openbaar gemaakt medisch onderzoek vond daarvoor vier maanden geleden in elk geval geen bewijs." De neurologie loopt op straat, Maarten. Maar dan moet je die wel herkennen. Dat vereist kennis en ervaring en dan is het helemaal niet moeilijk. Nou ja, voor mij is het niet moeilijk. Zelfs voor mijn zoon van 13 was het niet moeilijk. Voor jou duidelijk wel. Maar dat is wel meer dingen zo, heb ik gemerkt. In het vervolg toch maar liever een neuroloog bellen. Geen geriater. Da's niet zo slim. Maar ook daarmee zeg ik niets nieuws. I just love to be right. paywallbuster.com/articles/?…

Ik heb de eerste vijf casussen doorgenomen. Prachtig studiemateriaal! Bij deze wil ik één van die casussen bespreken, omdat het een uitstekende illustratie vormt waarom obductie en histologisch onderzoek (onder de microscoop) zo belangrijk is bij het bepalen van de doodsoorzaak. Vandaar de uitspraak: "De laatste dokter - de patholoog - heeft (bijna) altijd gelijk." Lees maar mee. Dit is een 48-jarige man met een blanco voorgeschiedenis die op 12 juni 2022 plotseling overlijdt. De beste man is kerngezond. Op 3 december 2021 en op 22 december 2021 wordt hij gevaccineerd met het vaccin van #Pfizer, 191 en 172 dagen (!!!) voordat hij sterft. Enkele dagen na zijn tweede vaccinatie krijgt hij hoge koorts. (Maar zoals u weet, is dat alleen maar goed volgens de experts, want dat laat zien dat uw immuunsysteem aan het werk is! 🤡) De reden om zich te laten vaccineren was omdat hij graag als skileraar werkzaam wilde blijven en dat niet kon als hij zich niet liet vaccineren. Aan een vriend zou hij verteld hebben hij dat hij zich sinds de vaccinatie niet lekker voelde, zowel psychisch als lichamelijk niet. Blijkbaar hinderde hem dat niet in die mate dat hij ophield met sporten: op de dag van overlijden rijdt hij met zijn e-bike een berg op, rijdt daarna met zijn brommertje naar de surfclub en gaat daar surfen. Vervolgens rust hij een tijdje uit, liggend op een bankje, maar wordt dan plotseling heel erg misselijk, gaat naar het toilet en gaat daarna op een bankje zitten waar hij overlijdt. Ik schets nu de gang van zaken van wat er gebeurd zou zijn als er geen obductie en geen histologie gedaan zou zijn. 1. Als mij als dokter gevraagd zou worden waar deze man aan overleden was, zou ik op het overlijdensformulier 'acute hartdood' gezet hebben. 2. Blijkbaar wordt er een obductie uitgevoerd. Wat daar de uitkomst van is, is niet bekend. Maar als er geen histologisch onderzoek gedaan zou zijn, zou de conclusie hoogstwaarschijnlijk niet veranderd zijn: acute hartdood. 3. Er wordt wel histologisch onderzoek gedaan, inclusief kleuringen op het spike-eiwit. Wat de patholoog aantreft, is een massale vasculitis (vaatontsteking) van de aorta, maar ook van de kransslagaderen. Dan is er nog sprake van een uitgesproken myocarditis. Bij de kleuring op spike-eiwit wordt dit zowel in de aorta, de kransslagaderen als in het hart aangetoond (Huh, @MarionKoopmans? Hoe kan dat nou? Het vaccin is toch binnen enkele dagen uit je lichaam? En nou is het na 172 dagen, op een haar na een half jaar nog aantoonbaar! Hoe zit dat, Marion???). Weinig verrassend concludeert de patholoog dat de myocarditis met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de doodsoorzaak is. Want een acute hartdood als gevolg van een ritmestoornis is een van de twee gevreesde complicaties van een myocarditis. De andere is hartfalen. Daar kwam deze man niet aan toe. Conclusies: 1. Als er geen obductie en histologisch onderzoek was gedaan, was deze man onder de grond verdwenen met als doodsoorzaak acute hartdood. In dat geval zou er hoogstwaarschijnlijk geen relatie met de vaccinatie zijn gelegd: die was immers meer dan een half jaar geleden? 2. De myocarditis werd bij deze man niet herkend, ondanks dat die zeer uitgesproken was en ondanks dat de man niet herstelde na de vaccinatie. Dat is een bekend gegeven, waar ik al vele malen op gewezen heb: op elk geval van myocarditis die gediagnosticeerd wordt, zijn er vijf tot tien gevallen die gemist worden omdat het beeld niet herkend wordt. Deze man is daar wederom een goed voorbeeld van. 3. Als er geen specifieke kleuringen waren gedaan op het spike-eiwit, was het eindoordeel van de patholoog geweest dat een myocarditis de doodsoorzaak was maar met een onbekende verwekker. Het is een hels karwei om dat te achterhalen welke dat geweest zou zijn. 4. Het is maar zeer de vraag of bij een routine-obductie en histologie - zonder kleuringen op het spike-eiwit - gedacht zou zijn aan vaccinatie als oorzaak. Immers, de meeste studies naar een myocarditis kijken niet verder dan een maand na vaccinatie. De prognose van een milde myocarditis is volgens de experts immers vrijwel altijd goed? 🤡 Toch, @MarcBonten? Nietwaar, @mkeulemans? Zo gaat het dus. Voor mij geen nieuws, dit is wat ik verwacht had. En opgeschreven heb. En dat komt zolangzamerhand ook uit. Maar met de #oversterfte heeft dit natuurlijk niets te maken, dat begrijpt u vast wel. Daar heeft het helemaal niks mee te maken. Dat snapt u toch wel? Ik heb geen haast. Just wait and see. En ach, er zijn vast geen mensen geweest met een geïsoleerde ontsteking van de aorta die we gemist hebben omdat ze niet dood gingen. Of mensen met een ontsteking van de kransslagaderen. Gelukkig maar. 🤡 Want de prognose van die aandoeningen is ook best goed. Na tien jaar krijgt slechts zo'n 30-50 procent met ontstekingen van van de kransslagaderen of van de aorta een complicatie in de vorm van een dissectie of de vorming van een aneurysma. Zoek het zelf maar op. Best leuk boekje, hoor. Echt bijzonder interessant!

Mijn goede voornemen voor andere mensen. Wie zich tekortgedaan voelt omdat ik hem of haar niet genoemd heb, achter in de rij aansluiten. Er zijn nu eenmaal altijd wachtenden voor u. Kindervrienden en groomers krijgen overigens voorrang. #Goede_voornemens.

Deze @ThierryBreton vormt in zijn eentje al meer dan voldoende reden om zo snel mogelijk uit de #EU te treden. Doe er @vonderleyen bij en de bewijsvoering is rond: #Nexit. Weg bij deze wanna be dictators.

Ik heb net de eerste twee gevallen doorgenomen: twee keer een vasculitis van de grote vaten. Zeer indrukwekkend. Een ding is zeker: er gaan veel meer mensen dood aan de gevolgen van vaccinatie dan wij weten. Alleen al omdat de relatie met vaccinatie pas gelegd werd na obductie, maar vooral bij het uitgebreide histologische onderzoek. Ik ga verder. Misschien is het raar om te zeggen, maar dit is echt heel erg boeiend. En ik ben blij dat ik pathologie zo'n ontzettend leuk vak vond en het hele dikke boek van de pathologie destijds van kaft tot kaft gelezen heb! Ik zou de beelden zelf niet goed kunnen beschrijven, maar ik ben dan ook geen patholoog, maar ik wel goed in staat om te herkennen wat er beschreven wordt. Meesterwerkje dit, hoor! #vaccinatie @suddendeath