ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney) header
ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney) profile picture

元警察官|20年、人が立場で変わる瞬間を見てきた。 初登壇で90分話した。「あいつが変わったんじゃない。席が変わっただけだ」 権力・保身・支配の構造を言葉にする。個人を裁く前に、構造を見ろ。 ▼動画は下のリンクから

Joined November 2024
Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)Photo by ユーリ|組織の構造を暴く元警察官 (@RealBlueJourney)
元警察官として言う。 前回の110番の投稿に 「そんなの知らなかった」って声が大量に来た。 当たり前だ。 誰も教えないんだから。 学校も教えない。 警察も教えない。 弁護士も、聞かれなきゃ言わない。 俺は20年、現場にいた。 交番に相談に来る人間を何千人と見てきた。 騒音、近隣トラブル、暴走族 「何とかしてください」と頭を下げに来る。 対応はする。書類も書く。 上にも報告は上がる。 だが、下から上がってくる書類の温度は低い。 現場の警察官が書いた報告書と、 市民が幹部に直接訴えた言葉。 同じ内容でも、届き方がまるで違う。 指揮権限を持ってる幹部に 直接ぶつけられた要望は、無視できない。 下から紙で上がってきた報告は、 決裁印を押されて棚に入る。 俺はこれを知ってたから、 相談に来た人にこう言ってた。 「俺に言うだけじゃ足りない。 上に直接言ってくれ」 正直に言う。 理由は2つあった。 1つは、本当にその人の問題を動かすため。 現場で止まったら、何も変わらないから。 もう1つは 上に届けば、俺の評価も上がるから。 「あの相談者が署長に直接お礼を言いに来た」 「〇〇さんの対応が素晴らしかったと」 こう伝わったら、俺の株が上がる。 せこいだろ。 だが、これが組織で生き残る人間のリアルだ。 綺麗事だけじゃ飯は食えない。 正義感だけじゃ出世できない。 それでも俺は教え続けた。 「上に行け」 「現場で止まるな」 「俺の名前を出してくれたら正直嬉しい」 そう言って送り出した相談者が、 後日わざわざ交番に来て 「ありがとうございました」と言ってくれた。 あの瞬間だけは、 この仕事やっててよかったと思えた。  だが、組織はそんな感情に興味がない。 お前が今、どこかの窓口で 「対応します」と言われて何も変わらないなら。 現場を飛び越えろ。 上に直接ぶつけろ。 武器は関だ。 使い方を知らないだけだ。
99
2,087
108
6,348
489,985
元警察官として言う。 通報してくれた人から話を聞く。 それも仕事だった。 場所、時間、見たもの、触ったか、他に誰がいたか。 聞くことは山ほどある。 相手からすれば「なんで俺が疑われてるみたいなんだ」と感じる時間だ。 「通報したら待たされる」 そう思わせてしまう側に、俺もいた。 それでも言う。 電話はしてくれ。 待たされた半日は、いつか笑い話になる。 見なかったことにした半日は、一生残る。
釣りYouTuber、川で女性の遺体を見つけるが… 「おー足があるぞあそこに」 「完全に人だなー」 「死んでますよ」 「いいすか?通報しなくて?」 「ええー!通報したらだって大変だよ。待たされるよ」 「おぼれちゃったってことですか?」 「そうじゃなーい?」 「帰りに(警察)呼ぶ?」 「ありゃスポーツ系だよ脚太てぇもん」 遺体を見つけてもあくまで釣り優先 どんな大人だよ…
1
8
333
元警察官として言う。 電車に置き忘れたリュックと、タクシーに忘れたスマホが、その日のうちに戻ってきた。 そう驚いている外国の人の投稿を見た。 俺も現場で、何度も見た。 中身に手をつけられていない財布や鞄が、届けられてくる。 落とし主が受け取りに来ると、なぜか俺が頭を下げられる。 「ありがとうございます」 拾ってくれたのは、俺じゃない。名前も知らない誰かだ。 それでも、あの一言はうれしかった。 で、ここからが本題だ。 財布が戻ってくる国と、「普通にしろ」で個性を殺す国。 これは、別々の国じゃない。 どっちも、「周りの目」という同じ仕組みから生まれてる。 人を正直にする力と、人を黙らせる力は、根っこが同じだ。 だから、全部を壊せばいいわけじゃない。 問題は、その目が「困った人を助ける」方を向いてるか、「はみ出した奴を叩く」方を向いてるかだ。 お前の職場の「周りの目」は、どっちを向いてる?
2
4
30
1,350
元警察官として言う。 子どもの頃、お笑い番組が好きだった。 けど、見ていると親に言われた。 「そんなもん見とったら、頭悪くなるぞ」 「あんなん見てるのは、アホばっかりや」 子どもの俺は、半分信じた。 好きなものを、少し恥ずかしいと思うようになった。 大人になって分かった。 あれは、番組の好き嫌いの話じゃない。 「何を好きでいていいか」を、他人の物差しで決める練習だった。 組織に入ると、その練習が役に立つ。 上が良いと言えば良い。 上がダメと言えばダメ。 自分の「好き」より、上の「正しい」が先に来る。 いいか。 好きなものを恥ずかしいと思わされた子どもは、大人になると、自分の意見まで恥ずかしいと思うようになる。 で、お前が最後に、人目を気にせず「これが好きだ」と言えたのは、いつだ?
2
2
17
748
元警察官として言う。 訴える側の話も、訴えられた側の話も、20年聞いてきた。 自分が悪いと思って来る人は、ほとんどいなかった。 嘘をついてるとは限らない。 人は、自分の側から見えた景色しか話せない。 だから調べる。 受理は、その「調べる」の合図にすぎない。 見出しで決まるなら、捜査はいらないだろ。
「警察が告訴状を受理した」。この見出しだけを読んで、訴えられた人の犯罪が確認されたと受け止めないでください。受理は、告訴人の主張が正しいと認定した結果ではありません。 犯罪捜査規範は、告訴等について、事件が管轄区域内かどうかを問わず受理することを定めています。被害を訴える人が手続を利用できることと、訴えられた人が実際に犯罪をしたことは、別に確かめる必要があります。受理したという事実だけでは、主張を裏付ける証拠や、相手がどのような反論をしているのかまでは分かりません。 ここを飛ばして「警察が受理したのだから間違いない」とその内容を事実であるかのように広めれば、後の捜査や裁判で結論が変わっても、最初の印象だけが周囲に残ってしまいます。 被害を訴える声を軽く扱うという意味ではありません。その内容をきちんと調べる必要があることと、受理されたというだけでそれが真実であると明らかになったわけではないということをきちんと理解しておく必要があると思います。
1
3
13
1,098
元警察官として言う。 少し前、警察署で「生理痛」を疑似体験する研修がニュースになっていた。 部下の痛みを知ろうとすること自体は、悪くない。 むしろ大事だ。 けど、俺が引っかかったのは中身じゃない。 順番だ。 俺がいた頃も、現場はいつも人が足りなかった。 なのに、上から来るのは「レスポンスタイムをもっと早くしろ」だけだった。 一人が別の通報に対応していたら、もう誰も行けない。 目の前の現場を放り出して、次に走るわけにもいかない。 動きたくても、動けなかった。 人を減らして、速さだけ求める。 無理な注文だ。 それでも、上が力を入れるのは、外に見せられる仕事だった。 なんでだ? 人手不足は、対したニュースにはならない。 「新しい研修を始めました」は、ニュースになる。 外の目を気にする組織ほど、見せやすい施策から手をつける。 その準備も、報告も、全部下に降りてくる。 本当に足りないものは、後回しのまま。 違う。 順番が逆だ。 これは警察だけの話じゃない。 評判ばかり気にする上の下では、仕事は足し算しかされない。 お前の職場にもないか。 人は増えないのに、求められる速さと、見栄えのいい取り組みだけが増えていく。 明日、一つだけ確かめてみろ。 最近増えた仕事は、誰のためのものか。 客のためか、現場のためか。 それとも、上が外に見せるためか。
1
3
19
1,783
元警察官として言う。 「警察vs元警察官」。職質の動画が、また回ってる。4〜5年前のやつだ。 先に言っておく。 俺は、警察の仕事が好きだった。 子どもに手を振られた。 自分が拾ったわけでもない落とし物が届いて、なぜか俺らが「ありがとう」と頭を下げられた。 犬。 保護された犬を飼い主に返した時の、あの顔は今でも覚えてる。 制服を見られるのが嫌な日もあった。それでも胸は張ってた。 じゃあ、何がしんどかったか。 組織だ。 「何かあったらどうするんや」。 おかしいと思ってたことが、時間がたつとおかしくなくなる。 声を上げた奴が「お前の方がおかしい」と言われる。 俺はその空気の中に、20年いた。 警察を叩く動画は伸びる。 でもな、叩いても空気は変わらん。 今日、一つだけやってくれ。 職場で誰かがちゃんと仕事をしたら、上が何か言う前に「よくやった」と言え。 保存しとけ。
警察官vs元警察官 職質で免許提示を拒否 「法的根拠は?」緊迫のやり取りがヤバすぎる どんだけ免許証見せたくないんだよ
6
9
93
68,956
元警察官として言う。 子どもの頃、親によく言われた。 「バラエティばっかり見てる奴はアホや。 ニュースを見て、世の中を知れ」 親は毎晩、ニュースを見ていた。 そして画面に向かって、ずっと文句を言っていた。 「こいつはあかん」 「あれはダメや」 子どもの俺は、それが賢い大人の姿だと思っていた。 大人になって、分かった。 見ることと、変えることは、まったく別物。 知ることは大事だ。 けど、知って文句を言うだけなら、それは外野の席だ。 戦った気になれて、分かってる側にいる気になれて、何も失わない。 組織に入って、同じ形を山ほど見た。 「上が言ってるから間違いない」で、考えるのをやめる人間。 休憩室では文句を言って、会議では黙る人間。 正直に言う。 俺も、その一人だった。 計算して、黙った。 親には感謝してる。 世の中を見ろと教えてくれたのは、間違いじゃない。 ただ、見るだけで終わったら、何も変わらない。 外野が何百回叫んでも、試合は1ミリも動かない。 明日、1つだけやれ。 いつも心の中で言ってる文句を、1つだけ、言うべき相手に「質問」で渡してみろ。 お前は今、スタンドにいるか。 グラウンドにいるか。
2
5
1
33
1,873
元警察官として言う。 上に立つ側の話として、その通りだと思う。 末端の側から一つだけ足す。 下の人間は、意見が通るなんて最初から思ってない。 見てるのは、聞く顔をしたかどうかだ。 20年いた組織で、「言ってくれてありがとう」の一言で、次の日から顔つきが変わる人間を何人も見た。 その一言は、年々聞かなくなっていった。 お前の上司は、最後にいつ、それを言った?
管理職を10年やってきたけど、シゴデキは『反論されたとき』の対応が違う。 😮‍💨ポンコツ上司 ・「いいからやって」と立場で押し切る ・「でも」「それは違う」で話をさえぎる ・却下したら、それっきり 🥰シゴデキ上司↓
1
22
3,363
元警察官として言う。 若い頃、泥酔した客を乗せたタクシーに呼ばれて、こう言ったことがある。 「乗せたのは、そっちの責任ちゃうんか」 今は逆だ。 起きない客は、警察を呼んで起こしてもらう。 運転手が殴られる被害が続いたからだ。 それはいい。仕方ない。 問題はその先だ。 仕事は足される。 けど、減ったのを俺は見たことがない。 お前の職場もそうだろ。 新しい仕事は「今日から」で始まる。 やめる仕事は、誰も決めない。 明日、一言だけ聞いてみろ。 「これ、いつまでやるんですか」
1
3
28
4,471
元警察官として言う。 社長が目安箱を開けたら、10年分の投書が300通出てきた。 そんな物語を読んだ。いい話だ。 だが、現実の目安箱には、社長は来ない。 20年いた組織で、俺も一度だけ投書したことがある。 口頭で済んでいた報告が、紙の書類に増えた。 データ入力で終わっていた報告まで、紙で残せと言われた。 さすがに腹が立った。 返事は、来なかった。 何も変わらなかった。 「皆さんの意見を反映して、業務を効率よく進めたい」 上はそう言っていた。箱はちゃんと置いてあった。 最初はみんな「おかしいな」って言うてた。 けど、だんだん慣れて、誰も言わんようになる。 俺も、その一人やった。 意見を出す仕組みはあった。 意見が届く仕組みは、なかった。 で、一つだけやってくれ。 箱は開かない。だから、自分の手元に残せ。 おかしいと思ったことを、慣れる前に、日付と一行だけメモしておけ。 それが、お前がまだ慣れきってない証拠になる。 保存しとけ。
1
2
26
1,089
元警察官として言う。 会議で「署長が言ってるから」の一言が出た瞬間、全員が黙った。 20年、何度も見てきた光景だ。 黙ったやつは臆病か? 違う。 上に行った人間には人望がある。何かあれば、周りが後から助けてくれる。 末端にはそれがない。 守ったところで、得はない。 で、黙ってたら損するか? しない。 そういう作りの中で、みんな一番まともな選択をしてるだけだ。 黙って、慣れて、仕事を回す。 年数を重ねるほど、組織にとって扱いやすい人間ができあがる。 俺もそうだった。 一度だけ幹部に噛みついて、数か月後に畑違いの部署へ飛ばされた。そこから、黙る方を選んだ。 けど、腹の底だけは慣れきれなかった。 その話を、noteに全部書いた。 自分がどこまで慣れたかの測り方も、辞められない人間の出口も。 お前は、どこまで慣れた?
3
3
27
3,044
「俺が責任持ったる」 20年いた組織で、若い頃に何度か聞いた言葉だ。 失敗した部下の前で、上司がそう言った。 あの一言で、次の日も現場に出られた人間がいた。 年数が経つと、聞こえる言葉が変わった。 「俺に傷つけるなよ」 「下手打ったら、俺の次のポストにかかってるんやぞ」 同じ組織だった。 人が入れ替わっただけじゃない。 上の人間が背負わされる罰が、重くなっていった。 今月、プロ野球の西武が短期決戦で負けた。 監督は自分の采配を振り返り、球団はその日のうちに続投を決めた。 引き受けた上司が、潰されなかった。 だから次も引き受けられる。 逆を考えてみろ。 部下の失敗で上司まで処分される組織では、守った上司ほど損をする。 誰も守らなくなる。部下は前に出なくなる。 お前の上司が冷たいのは、性格のせいだけじゃない。 守った瞬間に、自分が撃たれる席に座ってる。 で、お前が上の席にいるなら。 次に部下が失敗を報告してきた時、最初の一言を「俺の判断にも原因があった」にしてみろ。 全部じゃなくていい。一割でいい。 保存しとけ。
1
2
15
746
元警察官として言う。 特殊詐欺の被害が、今年の上半期だけで1,816億円。 1日10億円だ。 同業者が騙された話も聞いた。 疑うのが仕事の人間でも、落ちる。 なんでだ? 奴らはまず「守秘義務がある」と言う。家族にも言うな、と。 相手を一人にした時点で、半分勝ってる。 同じ形を、別のニュースでも見た。 ある教員が同僚に、夜から9時間、121回のメッセージを送り続けて処分された。 一対一。誰にも見えない場所。 止まったのは、受けた側が学校に相談した時だ。 詐欺も、職場の支配も、入口は同じだ。 相手を一人にする。黙る人間を選ぶ。 20年いた組織でも、狙われるのは何も言わない人間だった。 俺は、牙を見せた。 「それ以上言うたら、どうなるか分かってるやろな」くらいの顔で返した。 それで止まった。 だが、お前には勧めない。 立場が弱いと、逆にお前が問題を起こした側として記録される。 相手がもっと燃えることもある。 だから、一つだけやってくれ。 今、誰にも言えずに抱えてることがあるなら、一人にだけ話せ。 上司じゃなくていい。家族でも、友達でもいい。 一人にさせないことが、一番効く。 保存しとけ。
6
1
24
1,266
「軍人は、警察官の命令には従わない」 制服が違うだけで、従うかどうかが決まる。 人に従ってるんじゃない。席に従ってる。 20年いた組織でも、話が通るかどうかは、言った人間の階級で決まっていた。 約100年前の話だ。 だが、お前の職場は本当に違うか? 同じ一言を、新人が言うのと部長が言うので、通り方は同じか?
大阪府警は陸軍にも譲歩せず交通違反取り締まるから好き
12
897
ちばてつやさん、ありがとうございました。 若い頃、ジョーの生き方に憧れた。 20年経った今も、憧れている。 金も名誉も欲しがらず、真っ白になるまで燃えた男。 欲だらけの俺には、まぶしすぎた。 孤独だった。 でも、その孤独の中に、一つだけ燃えるものがあった。 大衆に売れなかった男だ。 俺も、そこだけは貫きたい。
11
643
元警察官として言う。 若手がここまで権利を主張する話。 20年いた組織では、一度も聞かなかった。 なんでだ? 主張した瞬間、その一回が評価に残る。報告に残る。噂に残る。 誰もそんな値段は払わない。 この部下は払った。 転職先が決まって、値段がゼロになったからだ。 辞める直前にだけ本音が出る職場は、辞める直前まで誰も本音を言っていない職場だ。
管理職をしてると、耳を疑う相談がくる。会社負担の資格研修を終えた部下(29)から、翌日「来月末で退職したいです」と相談された。 3か月の社外研修で、受講料は18万円。講義の日も勤務扱い。 申し込む前には「修了してすぐ自己都合で辞める場合、研修費の扱いは人事と確認することになるよ」と説明し、本人も確認書にサインしていた。私が「退職は止めへんよ。ただ、研修費については確認書どおり人事と確認するで」と伝えると、部下は、
10
24
2
291
193,314
元警察官として言う。 20年いた組織で、若手が前に出なくなっていくのを見た。 根性の問題じゃなかった。 一回の失敗が、評価に残る。報告に残る。噂に残る。 俺が若い頃より、失敗の値段は確実に上がっていた。 値段が上がれば、誰も買わない。当たり前だ。 だから、一番安いところから前に出ろ。 明日、一つだけ自分から手を挙げてみろ。 会議の最初の一言でも、誰も取らない雑務でもいい。 で、お前が最後に値段を気にせず前に出たのは、いつだ?
3
2
41
4,844
元警察官として言う。 「ルールを守らないやつ大嫌いなんだよ」 机をたたきながら、部下に1年近くこう言い続けた幹部が、処分された。 20年、組織にいた。 昇任しなかった側の人間だ。 「まだ昇任してないんか」と、何度も言われた。 だから、下から見た景色はよく知ってる。 いいか。 人は、席が上がるほど、その席から見える世界しか見えなくなる。 上の席から見ると、決裁を飛ばす部下は「ルール違反」に見える。 下の席から見ると、ただ「仕事を回しただけ」だ。 どっちも嘘じゃない。 違うのは、座ってる席だけだ。 で、席から生まれた正義は、だいたい「ルール」の顔をしてやってくる。 ただ、構造で説明できても、机をたたいた責任は消えない。 選んだのは本人だ。 じゃあ、お前の上にこういう人がいたら、どうするか。 やることは3つだけだ。 まず、決裁が要るか迷ったら、口頭で一報だけ入れておけ。 上の怒りの正体は、ルールじゃなく「知らされなかった」ことだ。 次に、責められた日付と言葉を、その日のうちにメモしろ。 最後に、その「ルール」が紙に書かれた決まりなのか、その人の気分なのかを確かめろ。 気分なら、お前が背負う必要はない。 保存しとけ。
2
4
41
3,039
お前の職場にも、あるだろ。 毎年やる行事。やめようと誰も言い出せない行事。 20年、警察にいた。 年に何度も大会があって、そのたびに現場から人が抜かれた。 残った人数で、いつもの仕事を回した。 終わったら、現場にいない人たちが拍手していた。 鍛えるのは大事だ。否定しない。 けど、本来の仕事は、外の人を守ることだったはずだ。 おかしいと思ってた人間は、たぶん大勢いた。 上にも、いたと思う。 けど、誰も言わなかった。 いいか。 お前が疲れてるのは、根性が足りないからじゃない。 誰も止めない行事を、一番下で支えてるからだ。 で、その行事。 最初に始めたのは誰で、何のためだった?
2
1
24
1,463