Ich kann zwar Sozialismus wenig abgewinnen, aber ein Exemplar mit Widmung hätte ich schon gerne. :)
"Aber du hast keine Mumu"
Ein Angebot aus der Abteilung Drückerkolonne: Der Monopolist "Amazon" verkauft das Buch "Böse Wörter" schneller, als er Nachschub organisieren kann. Daher jetzt kapitalistischer Lieferengpass. Geht natürlich gar nicht! Im gut sortierten Buchhandel gibt es das Machwerk trotzdem weiterhin. Dennoch ein sozialistisches Gegenangebot, bin gerade in Geberlaune:
Wer diesen Beitrag teilt, nimmt an einer Verlosung von drei Exemplaren teil. Für umme. Die Gewinner dürfen sich auch eine Widmung wünschen. Zunächst muss aber folgende Passage aus dem Buch gelesen werden. Tut nicht weh und ist schnell gemacht. Und ohne den Beitrag zu teilen geht gar nichts:
"Ich fasse, was das Bundesverfassungsgericht vor ein paar Jahren in Sachen Mann und Frau geurteilt hat, zusammen: Es können Irritationen über die eigene Geschlechtsidentität (gender) auftreten. Mindestens bei uneindeutiger Ausprägung der biologischen Geschlechtsmerkmale (sex) sollte das für jedermann verständlich sein. Stellen Sie sich hierzu einfach vor, ihr eigenes Kind hätte mit diesem Problem zu kämpfen.
Wenn ein solcher Mensch dann das bloße Gefühl hat, er sei weder Mann noch Frau, sondern ein drittes biologisches Geschlecht (sex), das es aber gar nicht gibt, müsse dessen Existenz im Namen der Menschenwürde dennoch als objektive Realität anerkannt werden. So sprachen im Jahre 2017 die höchsten deutschen Richter zu Karlsruhe gegen die Wirklichkeit. Das war Schamanismus im Gewande der Jurisprudenz: Der bloße Wille sollte mit höchstrichterlichen Weihen eine andere biologische Realität erschaffen können.
Wenn allerdings bereits ein bloßes Gefühl das eigene biologische Geschlecht bestimmen können soll: Warum soll es dann bloß drei geben? Die Zahl der Geschlechter müsste dann ja von der Zahl der Gefühle abhängen, die unendlich viele sein können. Das Grundgesetz, so die Richter damals, gebiete es jedenfalls nicht, bloß zwei biologische Geschlechter anzunehmen.
Dem Grundgesetz steht es aber auch nicht entgegen, sich wie Pippi Langstrumpf unendlich viele biologische Geschlechter auszudenken, die es gar nicht gibt. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes vom 10. Oktober 2017 ist ein einziger geistiger Trümmerhaufen.
Rund vierzig Jahre zuvor hatten die Komiker von »Monty Python« mit »Das Leben des Brian« ihren erfolgreichsten Film veröffentlicht. In einer Szene erklärte einer der Freiheitskämpfer der Volksfront von Judäa namens »Stan«, dass er ab sofort eine Frau sein und »Loretta« genannt werden möchte. Auch er wollte Babys bekommen.
Die Genossen erörtern kurz, ob das überhaupt möglich sei. Natürlich nicht. Stan wird vom Anführer der Volksfront daraufhin mit der objektiven Realität konfrontiert: »Aber Du hast keine Mumu. Eine Gebärmutter hast Du auch nicht. Wie soll das denn funktionieren? Willst Du es in `ner Zigarrenkiste aufheben?« Gemeint war das Kind.
Daraufhin bricht »Loretta« in Tränen aus. Aus Solidarität erfüllen die Genossen »Loretta« dennoch ihren Wunsch. Per demokratischem Beschluss wird Stan zu einer Frau umerklärt, obwohl allen klar ist, dass das in Wahrheit gar nicht möglich ist. Und genau so tat es auch das Bundesverfassungsgericht im Jahre 2017 im Namen der Menschenwürde gegen die Wirklichkeit.
Was vor vierzig Jahren ein Witz war, ist in Deutschland dank höchstrichterlicher Rechtsprechung Realität geworden. Man müsste »Monty Python« daher nachträglich einen Nobelpreis für Prophetie verleihen."
Mdn_rck retweeted
Replying to @schieritz
Herr Schieritz, da kann man sorgfältiger vorgehen, sonst wird es schnell zu billiger Propaganda. Auch wenn der Reflex bei uns in Deutschland leider weit verbreitet ist: die Zerstörung von Gebäuden hat nichts mit der „Vernichtung des Gegners“ zu tun.
Auch Deutschland wurde durch den Alliierten Luftkrieg nicht vernichtet, der Beton schon. Es ist hier unvorstellbar, welche Anstrengungen die EDF unternommen hat, um diese Gebäude zu zerstören, die Zivilisten aber leben zu lassen. Mir ist auch unbegreiflich, warum das nicht zur Kenntnis genommen wird, obwohl keine Armee, einschließlich der Bundeswehr (Kundus), der westlichen Hemisphäre, solche Anstrengungen jemals unternommen hat. Woran das wohl liegt?
Es gehört übrigens nicht viel Kenntnis dazu, um noch einmal über die Struktur von Gaza nachzudenken und dieses Statement zurückzuziehen:
Wenn Sie den Artikel von @ungemeve gelesen haben, haben Sie eine Einordnung der Bilder. Oft wird aktuell Raffah gezeigt, zynischer Weise der ägyptische Teil, der seit vielen Jahren vollständig zerstört ist. Von den Ägyptern.
Der Gazastreifen hat die Fläche der Stadt München. Nicht Gaza Stadt, sondern der ganze Gazastreifen. Darunter befanden sich (und befinden sich bis heute) 700 km Tunnel, von denen man weiß. 700 km. Unter München.
Das ist die größte, bekannte Festungsanlage der Menschheitsgeschichte.
Und sie wurde auch ausschließlich als militärische Festungsanlage genutzt. Zivilisten hatten dort keinen Zutritt, auch nicht zu ihrem Schutz vor Bomben.
Wenn man diese militärische Infrastruktur zerstört, bricht der größte Teil von dem, was da drüber steht, zusammen. Das hat nichts mit der Vernichtung des Gegners, sondern mit der Zerstörung seiner militärischen Fähigkeiten zu tun. Häuser kann man wieder aufbauen. Vielleicht diesmal ohne Tunnel.
Von der Vernichtung des Gegners zu sprechen, wenn sogar dieser Gegner davon ausgeht, dass die Hälfte der insgesamt etwa 70.000 Toten Terroristen (in unserem Jargon „Kämpfer“) waren, ist bei der Gesamtbevölkerung von fast 2,2 Millionen Menschen lächerlich.
Wenn man es trotzdem tut, muss man aufpassen: man unterstützt nämlich dann die Propaganda der falschen Leute.
Ich empfehle nebenbei auch mal die Updates zu Gaza City anzusehen. Das ist der am wenigsten zerstörte Teil von Gaza.
Oder in Sderot auf den Aussichtshügel zu steigen. Von da aus kann man Gaza City sehen. Hilft bei der richtigen Einordnung.
Wie wenig kann man von den neuen Medien verstehen. Dieses Internetz ist für unsere Regierungskaste halt immer noch Neuland.
Ruprecht Polenz hat wirklich das Bundesverdienstkreuz für sein Twittern bekommen.
"und führt den demokratischen Diskurs auch in den sozialen Medien. Damit erreicht Ruprecht Polenz beeindruckend viele junge Menschen und wirkt als Vermittler zwischen den Generationen."
Als nächste nominiere ich Jörg Kachelmann, El Hotzo und ein Mitglied der Familie Ritter.
bundespraesident.de/SharedDo…
Mdn_rck retweeted
Sachsen-Anhalt grenzt im Westen an die ehemalige innerdeutsche Grenze. Dort wurde Menschen in den Rücken geschossen, nur weil sie das Land verlassen wollten. Verantwortlich dafür: Die SED, die rechtsidentisch mit der Linken ist.
Mdn_rck retweeted
Kein Mensch in Deutschland versteht noch, warum unter 80 Millionen Deutschen ausgerechnet ein Politiker Bundespräsident werden soll. Es gibt so viele herausragende Persönlichkeiten, die Deutschland repräsentieren könnten. Warum dann irgendein Apparatschik, den kein Mensch kennt, der/die sich in irgendeiner Partei hochgedient hat, die wiederum in den letzten zehn Jahren das Land brutal abgewirtschaftet hat? Nach Frank-Walter dem Spalter braucht es einen Neuanfang. Oder man schafft das Amt gleich ganz ab. Ich persönlich bin für Harald Schmidt. Klug, nie peinlich, überparteilich, brillanter Redner, unbelastet durch die Pandemie, überragendes Gespür für Geist und Ungeist der Zeit, spürbar anti-autoritär, verspeist intellektuell jede Ilse und jeden Boris zum Frühstück, staatstragendes Silberhaar, sieht in jedem Outfit würdevoll aus und nicht wie ein abgehalfterter Bonzen-Alki. Und heißt auch noch wie die meisten Deutschen und ein herausragender Bundeskanzler. Harald Schmidt for President!
Mdn_rck retweeted
Als Grüner das „Aus Für Friedrichshain“ fordern, ist eine mutige Botschaft, muss man wirklich sagen.
Tag 1 der Wahlplakate in Berlin. Die Parteien liefern ab.
Mdn_rck retweeted
Wenn man keine Atheisten mag, und keine Agnostiker, eigentlich überhaupt keine Ungläubigen, keinen Schinken und keinen Speck und keine Bratwurst, auch kein Bier und keinen Wein und keinen Schnaps und eigentlich überhaupt keinen Alkohol, keine Gleichberechtigung für Frauen, keine Hunde als besten Freund des Menschen, keine Schwulen, keine Lesben, keine Musik und keine Malerei und keine westliche Kultur und westliche Demokratie auch nicht, ja nicht einmal das demokratische Land, welches einem Asyl gewährt und alimentiert und von früh bis spät bezahlt, wenn man das alles nicht mag, sollte man sich vielleicht nicht über "Islamophobie" beschweren.
Mdn_rck retweeted
Deutschland 2026 ist einfach die wildeste South-Park-Folge, die nie geschrieben wurde.
🤖 Made with AI
Mdn_rck retweeted
My name is Ella, I'm 17 years old.
I do long jump. I play volleyball. I go to school in New Richmond, Wisconsin.
When my school allowed a biological male into the girls' restroom without telling parents —
I went to the school board.
With my name attached.
In my own town.
I got bullied for it. Harassed online. Even some of my own teachers came after me.
I'm still here.
Because here's what I know:
The net in women's volleyball is set nearly a foot lower for a reason.
A biological male can hit a ball across that net at force that could seriously injure a girl.
And in track — all it takes is three biological males entering the girls' category
and not a single girl in this state stands on a podium.
I didn't speak up because it was easy.
I spoke up because somebody had to.
The Supreme Court is about to answer the question every girl in America is asking.
We're ready.
@JenniferSey
@xx_xyathletics
Mdn_rck retweeted
Les gauchistes sont les platistes de l'économie.
Même déni d'une science établie depuis 250 ans.
Même mépris pour les preuves empiriques.
Même conviction d'être plus malins que des siècles de travaux.
Mdn_rck retweeted
Sehr starker Text der @ruhrbarone zum "Haltungsjournalismus". Sollte Pflichtlektüre an jeder Journalistenschule werden.
ruhrbarone.de/haltungsjourna…
Mdn_rck retweeted
Es sollte ein Gesetz geben das es Menschen die schlimme Worte im Netz nicht aushalten verbietet online zu gehen dann haben wir das web endlich wieder für uns und können uns in Ruhe durchbeleidigen
Ein Mensch sollte im Jahr etwa 700 Liter Wasser trinken.
Wenn Ihnen davon jeden Tag ca. 2 Liter zur Verfügung gestellt werden ist das gut.
So arbeitet ein Kernkraftwerk ⚛️
Wenn Sie manchmal 15 Liter am Tag und dann aber plötzlich 3 Wochen lang täglich nur ein Schnapsglas bekommen, ist das schlecht. Weil Sie den Überschuss nicht speichern konnten. Sie mussten ihn wegschütten.
So arbeiten Wind 🌬 & Solar ☀️
Deshalb ist das Aufzeigen der reinen Erzeugungsmengen (in beiden Fällen 700 Liter pro Jahr) meist sinnlos. Die Verteilung ist entscheidend. Selbst ein Grundschüler würde den qualitativen Unterschied erkennen können.
Die Rückkehr zur konstant Strom erzeugenden Kernenergie ist dringend geboten!
Mdn_rck retweeted
Wer als Ausländer dreimal bei einer Straftat erwischt wird, muss das Land verlassen focus.de/politik/deutschland…





























