Para los que no lo sepáis: soy el creador de ApexDesk, una suite ofimática desconocida que desarrollé con Claude. Lo que ahora se llama vibecoding. ApexDesk es, en esencia, un Office bien hecho, rápido, funcional y, en mi opinión, superior a casi todas las alternativas que he visto estos días (puedo equivocarme, pero a estas alturas da un poco igual). Estaba intentando darle algo de visibilidad, a ver si conseguía algo de tracción. Desgraciadamente, sin marketing no he podido abrirme hueco en una semana que se está demostrando decisiva para el sector. Después de ver el quinto o sexto clon de Office que ha salido, lo más sensato es aceptar la realidad, liberarlo y pasar a otra cosa. No es una sorpresa. Ya sabía que iba a pasar, aunque esperaba que ocurriera dentro de tres o cuatro meses. Viendo cómo avanzaba la IA, cogí una suscripción a Claude con la esperanza de sacar algo adelante antes de que todo reventara. Pero la llegada de Opus 5.5 lo ha cambiado todo de una forma que no habían conseguido tres años de avances previos. «Opus 5.5 es el fin» es lo que escribí hace tres semanas escribí en un corto tuit, porque era bastante evidente lo que iba a ocurrir. A mis amigos menos puestos en la IA les dije directamente: «Buscad otro trabajo, ahora que aun podéis». Antes los LLM eran una ayuda pero Opus 5.5 crea lo que le pidas, da igual lo ambicioso que sea ¿Un Office? "Claro". ¿Un nuevo sistema operativo? "Sujétame el cubata". Para Claude todo es simple y dentro de poco lo sera aun más. Y entre la ilusión por el futuro que generan los LLM, cada vez me queda más claro que no sé qué futuro le espera a un ingeniero salvo desaparecer. Antes pensaba que era una cuestión de años; ahora creo que de meses, quizá. La resistencia ante los LLM es fútil. La verdad es que me cuesta imaginar el futuro. Se habla mucho de que será la edad de oro del software, y es cierto que se va a desarrollar de todo. Pero ¿y la semana siguiente? Opus 5.5 - Que no es ni será el techo de la IA- puede reescribir todo el software existente de los últimos 40 años en poco más de una semana, y hacerlo cientos de veces mejor y más óptimo -Y si no me creeis estais mal informados-. Para ponerlo en perspectiva: ApexDesk ocupa solo 70 MB de instalación (una décima parte de lo que ocupaba en su momento un CD-ROM), vapulea a cualquier suite ofimática existente y consume apenas 140 MB de RAM. Funciona en Linux, Windows, macOS, Android… y en realidad donde uno quiera. En todos lo hace igual de bien, salvo pequeños flecos. Entonces surge la pregunta: ¿quién va a vivir de esto? ¿Quién va a pagarlo? Seamos realistas: dentro de seis meses tampoco va a haber mucho motivo para pagar una suscripción a Claude. Yo ya he cancelado la mía. En ese plazo, todo el software existente estará reescrito, quedarán las migajas, y hacer algo original tendrá tan poco valor que solo te quedará regalarlo, porque un grupo de chavales, solo por aburrimiento, te lo va a duplicar. Eso abre el melón de la falta de incentivos. Y los servicios de IA tienen otro problema: a medio plazo las IAs irán en un móvil, y China se propone la IA libre para enfrentarse a Estados Unidos. ¿Cómo será dentro de un par de años más? Creo que la IA no va a generar el beneficio que muchos esperan, sencillamente porque va a resolver la mayoría de los problemas antes de empezar a dar números positivos. Y se suma otro problema: ¿estamos resolviendo problemas reales para dentro de cuatro años? Imaginemos el caso de ApexDesk. Es una suite ofimática que hoy todo el mundo necesita… pero ¿alguien la necesitará dentro de cinco años a este ritmo? ¿Alguien abrirá Office? ¿Alguien necesitará Photoshop? ¿Necesitaremos un gestor de ficheros? ¿Necesitaremos siquiera abrir el ordenador? Nos enfrentamos a un cambio, no un cambio de un par de décadas, un cambio de un par de años. En el mejor de los mundos veremos una sociedad del ocio, cosa que en verdad veo harto improbable. En el otro lado... en el otro lado veo horrores inimaginables. Espero que me equivoque, y que Dios nos tenga previsto un futuro mejor. Al menos he podido usar ApexDesk para escribir cómodamente esto.