艾叔是个好哥哥

币安广场教学贴汇总 （先整理22-23年度的，长期更新中.....） ----------------------------------------------------- 🤖 广场直播 每周二，周四，周六 ，勾栏听曲时候除外 这里是毛坯系统概念，从心得，基础，到结构，我今年花时间，把所有系统课程优化且整理成册，印刷出来送给走链接注册支持老艾的兄弟们。 技术贴汇总链接 #币安广场 ：binance.com/zh-CN/square/pos… 一、交易系统与心理 【是前言，也是交易的初步概念】 风险管理 交易系统那些事 多重周期 期货市场建议 复盘重要性 交易心法 交易心得：你为何总是输 道氏理论浅谈 交易框架 二、基础&结构 1.K线基础 14根K线形态 成交量 Pinbar 2.结构 新手必看：支撑位压力位画法 抄底篇：上 抄底篇：下 趋势线 123法则 利用趋势线抓取买卖点 上 有效支撑与无效支撑 蜡烛图反转信号与趋势线运用 谐波形态分享 蜡烛图与斐波回撤运用 （斐波画法，后续更新） 如何利用订单原理和QML做交易 主力吸筹篇 派发与出货方法 结构交易 读懂趋势 结构中找到派发痕迹 TOMO做实盘教程 定义趋势 楔形结构 AB=CD的预测之道 三、实盘技巧 如何解锁对冲单？ 仓位管理 什么是位置移动和价格的可预知性 短线技巧 左侧右侧 （视频没找到，后续补上） 孕线技巧 （毛坯得优化） 突破回调介入方法 均线技巧 黄金三角&死亡三角 ema金叉战法 跌破反抽 订单筹码 & 右侧测试 假破 布林带战法 四、市场基础 费率及其实盘高费率玩法 费率套利技巧 非农与ADP 一文读懂数据面与盘面的相关性 一级市场有哪些 双币投资 双币投资实操&优缺点 期权概念 流动性 比特币减半 防骗 新人的坑 tradingview 画图工具 web3词汇 #艾叔社区 #艾叔技术贴汇总 🚀支持老艾且如有需要手续费折扣，请把老艾邀请码推给身边的朋友们 「艾叔」币安队长专属邀请码：ZP4OMAUK 返佣链接：marketwebb.me/join?ref=ZP4OM…

DeepSafe 做的不是 AI Agent，而是 Verification——验证。 它想解决的问题很直接： 当一个任务、数据、消息或者链上操作被某个系统执行以后，谁来证明这件事是真的、正确的，而且没有被某一个中心化节点篡改？ DeepSafe 给自己的定位是： Universal Verification Layer，通用验证层。 📍它本质上想做一套独立的验证网络。 不管上层接的是 AI Agent、跨链协议、应用，还是其他需要可信执行的系统，DeepSafe 都希望提供一层外部验证。 讲人话就是： 一个系统说“我做完了”，DeepSafe 负责检查—— 你怎么证明？ 🗝️ 一、DeepSafe 到底解决什么问题？ 今天很多应用其实依赖一个很简单的信任模型： 服务器告诉你结果是什么，你默认相信它。 某个节点告诉你消息已经执行，你默认相信它。 某个系统返回一个结果，你默认它没有作恶。 这在低价值场景里问题不大。 但一旦涉及资金、资产、跨链或者自动化执行，单点信任的风险就开始放大。 所以 DeepSafe 想做的事情，并不是自己完成这些任务。 而是给任务增加一层： 可验证性。 比如： 某个 Agent 执行了一笔交易。 DeepSafe 不负责替它交易，而是验证执行结果。 某个系统传递了一条跨链消息。 DeepSafe 不负责决定消息内容，而是验证这个消息有没有被正确产生、正确传递。 某个计算结果需要被其他系统采用。 DeepSafe 希望让使用者不必单纯相信结果提供方。 这就是它所谓 Verification Layer 的核心逻辑。 📍二、CRVA 是什么？ DeepSafe 核心是 CRVA 验证网络。 里面会涉及 Ring VRF、MPC、TEE、ZKP 等不同技术。 这些英文名看起来比较复杂，但其实不用把它想得太玄。 可以简单拆成几件事： 🔻随机选择验证者，降低固定节点长期控制系统的风险； 🔻多个参与方共同完成验证，避免结果完全由单一主体决定； 🔻利用 TEE 等可信执行环境，降低执行过程被外部干预的可能； 🔻再通过 ZKP 等密码学工具，对结果提供可验证证明。 把这些东西组合起来，最终想解决的其实只有一个问题： 如何尽可能降低“一个节点说了算”的风险。 我觉得这是理解 DeepSafe 最重要的一点。 技术名词很多，但项目本质并不复杂。 它是在做： 去中心化验证。 🗝️ 三、为什么它叫“通用验证层”？ 因为 DeepSafe 不希望自己只绑定某一个场景。 如果只是给某个 AI Agent 提供验证，它其实更像一个 Agent 插件。 如果只服务跨链，它更像一个 Bridge Verification Network。 但 DeepSafe 想做的是更底层的一层： 只要某个系统存在“结果需要被第三方验证”的需求，它理论上都可以接入。 所以它强调的是 Universal。 这也是这个项目比较典型的基础设施思路： 它不直接生产最终产品，而是给上层系统提供可信能力。 如果这个定位最终能跑通，它的价值不会只取决于某一个应用是否成功，而更取决于它能不能成为不同系统共同调用的验证网络。 当然，这也是难点。 “通用”意味着天花板高。 但也意味着需要兼容更多场景、开发者和业务需求。 📍四、DeepSafe 不是一个突然转型的 AI 项目 这一点我觉得值得单独说。 DeepSafe 的前身是 Bool Network。 从 2024 年开始，团队已经在推进验证网络、BTC 跨链、TEE、CRVA 等方向。 也就是说，它今天讲 Verification，并不是看到 AI Agent 火了以后，突然把原来的项目包装成一个 AI 概念。 它原本就在研究可信执行和验证。 目前 DeepSafe Beta Mainnet 已经运行。 其原生 Token 为 DEF，总量 10 亿枚。 GitHub 也能够看到持续开发记录。 此前项目还披露过 300 万美元 Seed 融资，参与机构包括 Antalpha Ventures、ViaBTC Capital、Gate Ventures、Spark Digital Capital、CKB Eco Fund 等。 至少从时间线来看，它的技术路线是连续的。 这点比单纯“换个名字蹭 AI”要强不少。 🗝️ 五、我觉得 DeepSafe 真正要证明的，不是技术，而是需求 验证网络这一类项目经常有一个问题： 技术看起来很完整。 密码学、TEE、MPC、ZK 全都有。 架构图也很漂亮。 但最后没有足够多的应用愿意调用。 这才是最大风险。 因为基础设施最终必须回答一个问题： 谁愿意为这层基础设施付费？ 对 DeepSafe 来说，我认为后续最值得观察的不是又接入了多少技术模块。 而是几个更加现实的指标： 有没有真实应用持续调用验证网络； 验证请求量能不能增长； AI、跨链或者链上自动化场景有没有出现真正的刚需； 开发者是否愿意承担额外的验证成本和延迟； 以及 DEF 最终能不能和网络使用量形成真实关联。 这些东西比单纯宣布几个 Partnership 更重要。 📍所以，如果现在让我给 DeepSafe 一个定位： 我会把它看成一个押注“可验证计算 / 可验证执行”需求增长的基础设施项目。 它的优势在于路线比较连贯，且本身已经有 Bool Network 时期的技术积累，并不是从零开始。 但它的问题也非常典型： 验证层到底会不会成为一个独立且足够大的市场？ 现在还不能提前下答案。 DeepSafe 要证明的并不是“Verification 很重要”。 这个命题本身没什么争议。 真正困难的是： 市场是否愿意为了 Verification 单独买单。 如果未来它能从“技术验证网络”真正走到“被大量应用调用的基础设施”，那这个项目才算完成了最关键的一步。 在此之前，我会更愿意把它放在观察名单里。 技术路线已经有了，接下来该看的是使用量。

哈咯 早上好 小伙伴们 （先找一下关键位，交易观点在文末） 现在大家脑袋里应该都有个问号❓ 现在到底 #btc 到底是不是反转开始走右侧的行情了 1，周线来说 去年十月以来的跌幅 收回走强825是必须站住的才是多军反攻信号 ，且周线止跌位更远 需要吃掉回撤的0.618 巧合的是也在通道线的共振位。 2，既然趋势线走出 是否还有新的低点？ 这就是运用到技术面的观点，走出趋势线，回踩不破，才是有效走出。 所以判断新低还有否，上去看能否收回止跌位，下看支撑位置移动 3，图2，上周一根4h的动态k线，那么近期的关键强弱判断位置，上阻力795，下支撑76 。 而这根线走的是先上后下，就是fakey，短期就是走出趋势线后的回踩测试预期优先。 4，牛熊分界线日线在682， 4h多空分界线在755 （近期的高低点在变化，围绕高低点4h周期的 去判断强弱也可以） 交易观点： 1，现货 周线级别6附近的现货建仓是 这一整年的核心，再去依然可以 （与周线的位置5.2 4.5 这几个建仓位不冲突，但是重点6这个附近不容许自己超过总仓位的3层） 2，结合刚刚上方的几个关键位 支撑：625 68 725 阻力 795 825 本阶段高点变低，低点也是，so暂时看回踩预期，动能阻力线没收回之前不看涨，突破可追一口，825之后找机会做到下一段行情 。 3，几个关键支撑位，可以等待交易，记着一点，左侧轻仓试错即可（725一旦破了，就是极弱，68必到）

我觉得这次「一步到 VIP 6」活动对高频、大额交易来说真是泼天的福利了 手续费从来不是一笔小钱，随着交易量持续累积会变成一笔不小的成本。 VIP 6 最高可享 80% 手续费折扣，这不是省下来一辆自行车，对于高频交易来说至少省下来一块劳 交易量大一点，费率是差一点，时间再久一点，最后差的就不是一点。

有时候一个项目最好的宣发，不是再写一篇长文解释自己要干什么。 而是涨。 MARS 最近就是这种感觉。 之前我写它的时候，更多是在聊 MarsChain 的机制、PoC、燃烧换算力、减半，包括它想把整套经济模型怎么跑起来。那时候其实还是在看逻辑，看这个东西后面能不能走出来。 现在反而不用解释那么多了。 价格已经给出了最直接的反馈。 而且我觉得 MARS 这波有意思的地方在于，随着价格起来，关注度也明显不一样了。币圈就是这么现实：横盘的时候再好的东西都没人研究，涨起来以后，资金、流量、讨论度自然就来了。 所以这一篇我不准备再把之前那些东西重新讲一遍。 PoC也好，燃烧换算力也好，448天减半也好，知道有这么回事就行。 真正值得看的，是一个原本没多少人注意的东西，现在开始被越来越多人看见。 至于这波上涨到底只是开始，还是已经把预期打得差不多了，我觉得不用急着下结论。 先让它继续走。 K线走出来的故事，永远比嘴上讲出来的更好看。

最近真的不是懒，币圈的行情没什么讲的 半个月能看到行情是从645开始空 652不过加仓 拿了两周左右 下来了2000多点🥲 目前这里就如最后一次分析行情 下方重点关注支撑615-62 一直不跌破，那么ok 要落袋大部分了，支撑跌破后我们在找位置 在加回来 当前依然处于我们说的两处变盘位之间 上6.52 （过去才能看涨，那就围绕突破后目标位埋伏和 突破阻力后寻找进场位做下一段行情） 下615附近 （只要不跌破，就不看下方目标，就是支撑） 所以一切未变之前。区间内交易呗

行情怎么看？ 图表1， 不走出趋势线之前 就没有右侧一说，那这一段能做的只有现货为主，逢低进场，金字塔建仓法就ok 趋势线之下，依然目标在5.2 4.2目标 （但是目标是目标，该建仓的得有仓位） 震荡走出之后，右侧加仓即可 图表2: 自然反弹行情之后的结构调整 上下变盘两处位置 上6.65 下6.15 跌破则本轮上涨结束，寻找新低点做起点 突破665则去找新目标7.05-7.2附近做回调 上总结，币圈现在只能现货分批建仓，逢低布局，交给时间 合约只做位置交易，切记莫要高频 激情每日多空等日子没了

这段时间的交易计划依然有效 4h级别多空分界线的反弹目标位65依然是判断还有后续行情的拐点，那么支撑就还在在6.28，上涨通道拐点破坏位在61-615 1， 按照前几日观点做反弹的，在强调一次移动止损，减仓 2，只有跌破628才有下一个目标，上涨破坏拐点才有机会进场 3，652不收回之前依然不判定回调结束，so这里还是阻力，做回调带好止损 4，61附近为重点关注，且可以等待交易的地方，一旦跌破则本轮上涨结束，需要寻求新的起点。 5，本月结尾结构性修复观点不变，判断目标的位置也不变，那些关键位依然有效

⚠️ 反抽6.5附近进场的，6.28附近减仓 周线来讲，周线趋势阻力很重，所以这一波反弹到67附近坚定看一波回调修复。 阶段性则重点关注在6.2附近，这里不跌破，本月反弹就是有效的，跌破就重新找新起点。 图表2: 1，1h级别 回调目标在6.2附近，且重新收回6.52才做回调结束预期 2，周线级别目标不变不震荡走出675之前，目标5.4 5.2不变 3，结合23 25这几日上下基础关键位做埋伏交易 位置交易，轻松获利

这一段大饼周线 回落后的自然反弹（变盘也就这几天了） 如之前观点吃掉本轮回撤浪需要关注位 6.65，这几日未能持续收盘在这之上，那么23日观点中讲到小级别结构修复的预期目标就没有。 而23号背靠67做防守的回调空单，昨日减出来手续费，后面只需在628 618两处减仓即可 回到当前位置： 昨日观点继续有效 1，跌破趋势线后，反抽趋势线与阻力互换位65附近可以考虑二次进场 （收回658才考虑调整结束） 2，615附近为重点关注，且可以等待交易的地方，一旦跌破则本轮上涨结束，需要寻求新的起点。 3，近处多空分界在628，所以这里必须减仓，是支撑但是做反弹如前两日645附近一样，为短线试错 4，这一周无论是周线还是4h级别，都是变盘位置， 把几个关键位记牢，才能谨慎应对多空变盘。

今日补充一下 这一段的玩法： 目前4h级别上涨通道，支撑在64 ，上涨通道拐点破坏位在61-615 1， 按照昨日观点做回调的，移动止损，减仓一部分 2，跌破64后，反抽趋势线与阻力互换位65附近可以考虑二次进场 3，做反弹近处支撑64左侧做轻仓试错，该处支撑未被测试。以日内短线思路为主 4，61附近为重点关注，且可以等待交易的地方，一旦跌破则本轮上涨结束，需要寻求新的起点。 5，昨日观点里，结构性修复观点不变，判断新高目标的位置也不变，那些关键位依然有效

很多人问我，空投到底值不值得花时间？ 我的答案一直没变：只要参与成本低、风险可控，就值得布局。 最近看到 MarsChain 开放了一轮全民空投，项目已经完成公链并网，这次官方拿出了价值 1 亿美元的 MARS 代币和算力作为激励，所有人都可以参与，没有复杂的链上操作，新手也能完成。 参与流程： 1. 关注 X：@MarsChainCN，点赞并转发置顶推文； 2. 关注 YouTube：@MarsChainCN； 3. 加入官方 TG 群； 4. 下载 Mars Wallet，创建钱包地址； 5. 将钱包地址私信发送给 TG 群主 @MarsChainCS。 整个流程几分钟就能完成，活动目前长期开放，结束时间以官方公告为准。 很多优质项目在早期都会通过空投积累第一批社区用户，真正赚钱的，往往不是等项目火了才进场的人，而是那些愿意提前花几分钟完成任务的人。 当然，也提醒大家一句：参与任何空投活动，都不要泄露助记词和私钥，也不要随意授权陌生网站，这是最基本的安全意识。 如果你平时就在撸毛，不妨把这个任务也做了。机会不一定每次都有结果，但长期坚持参与，收获往往会比想象中更多。

早，兄弟们 老艾最近没有更新btc行情，只是单纯的觉得行情没什么波动，走了一轮牛熊，给自己放放假，休息休息一段时间。 回到行情，老规矩，先找关键位，再讲交易计划 一，周线级别观点：（图1） 大饼依然处于回落后的自然反弹， 1，结束浪终结位在4，有高于82的位置，也是这俩月做回调下来的位置，才能有整体行情改变的结构 2，结构性修复，吃掉本轮回撤浪4关注位 6.65，这几日持续收盘在这之上，可以考虑小级别结构修复了，目标则有705-725 二，4h级别 （图2） 1，复盘一下本轮回调破的几个关键位，82做，78跌破二次进场，反转位705，跌破拐点位665 所以这一级别的上方几个重压阻力就出现了 2，上涨起点 615 645 （短线来讲，重新跌破65后本轮上涨就开始调整了，跌破615则上涨结束） 阻力： 665 705 725 78 支撑：645 615 交易计划： 短线以67做防守阻力，65跌破回调区间增大的做，否则为短线试错单，跌破支撑后右侧做最佳 做反弹则以两处上涨起点位置埋伏交易 周期位置特别是几处拐点，老话，位置交易，轻松获利

J老师这篇半年报我真给看完了 本来镇没打算看，毕竟那么长，红果不香吗? 但既然他这么说了，我非得看一看 补充个想法 加密行业正在从“代币叙事”，转向“资产负债表竞争” 这是从Perp Dex和稳定币上看到的 过去判断一个项目，市场最关心的是： 发什么币、什么叙事、有没有空投、流动性从哪里来 现在越来越多赛道开始回到更传统的问题： 资产端是什么？ 负债端是什么？ 收益由谁产生？ 风险最终由谁承担？ 稳定币发行人要管理现金、美债、赎回和储备 Perp DEX要管理保证金、未平仓量、清算和保险基金 借贷协议要管理抵押品质量、坏账和流动性错配 证券代币进入DeFi以后，同样需要处理托管、股东权利、抵押折扣和交易深度 甚至微策略一类的比特币财库公司，也开始从“不断买币”，转向同时讨论现金储备、回购、债务和必要时的资产处置 过去加密行业更擅长创造资产 接下来，它必须学会管理资产 这可能也是2026年最重要的结构变化之一： 叙事仍然能制造价格何吸引注意力，但只有资产负债表，才能决定谁能留下来

这份总结还可以补充第五条： Perp DEX正在从产品竞争，进入完整交易平台竞争 Hyperliquid验证了商业模式，随后大量平台开始复制并拆分它的产品能力 Hyperliquid已经不再是唯一具有规模的平台 Aster、Lighter、edgeX、GRVT和Variational等第二梯队已经形成

在J老师的这篇“链上财报”里 通过Hyperliquid的Q2数据我看到一个非常典型的“平台型公司成长阶段” $HYPE 早期平台最重要的问题： 有没有用户？ 有没有产品需求？ 有没有收入？ Hyperliquid已经证明了这些 _____________________________________ 但当一个平台季度收入达到2亿美元级别后，问题会发生变化 竞争重点就变成 “谁拥有更多增长入口？” 传统互联网公司都是如此 淘宝早期靠交易增长 微信早期靠社交增长 美团早期靠团购增长 但当核心业务成熟后，真正决定长期估值的是第二增长曲线 Hyperliquid现在面临打就是类似问题 Q2数据显示88.5%的收入仍然来自永续合约 这说明它拥有一个极强的核心业务 但它的增长仍然和市场交易周期高度绑定 所以未来市场真正应该观察的，不是Hyperliquid还能不能赚2亿美元 而是除了Perp之外，它还能创造什么新的收入来源 现货？ HIP-3？ 第三方应用？ 更多资产市场？ 这些才决定它最终是一家交易产品公司，还是一个金融基础设施平台

说到底台积电还是半导体周期股，只不过现在处在AI带来的超级景气周期里。周期最容易让人误以为增长可以无限外推 很多人会说，这一次不一样 过去半导体周期主要由消费电子驱动，手机、电脑、服务器需求都有明显波动 但AI不是普通消费电子 AI背后是全球科技公司之间的战略竞争，是国家级算力基础设施建设，也是云厂商无法轻易退出的军备竞赛 这个判断我部分认同 AI确实让这轮周期和过去不同 它至少带来了三个变化 1. 资本开支更集中 过去的芯片需求分散在手机、电脑、汽车、工业设备等不同终端 现在AI算力需求高度集中在少数云厂商、模型公司和芯片设计企业手中 集中意味着决策速度更快 几家巨头同时上调资本开支，就可以迅速推高整个上游产业链的订单 这也是为什么本轮增长看起来如此猛烈 2. 技术迭代更快 AI芯片对性能和能效的要求极高 为了降低单位计算成本，客户会持续追求更先进的制程、更复杂的封装以及更高带宽的存储 因此，台积电面对的不只是产能需求 还有持续升级的技术需求 这会强化它的定价权 3. 供给扩张更慢 先进制程不是普通制造业 从建厂、设备安装到良率爬坡，需要很长时间，也需要巨额资本投入 这意味着需求可以快速爆发，但供给很难立刻跟上 于是价格和利润率就会被推高 这三个变化共同形成了今天的超级景气 但它们只改变了周期的高度和长度 并没有消灭周期 因为无论技术多先进，最终仍然绕不开一个最基本的问题： 今天投入的资本，未来能否产生足够多的回报？

Binance Wallet 第一个 RWA Vault，为什么选了 R25？ 📍Binance Wallet 过去已经接入 40+ DeFi 协议，借贷、LSDFi、再质押都有，但 RWA 一直是空白。 现在，这个空白第一次被补上。 R25 作为首个 RWA Curator Partner 入驻 Binance Wallet DeFi，上线首个产品 Axil Prime Credit（APC）。表面看，这是一个 3 个月期、USDC 申购、目标年化约 14.3% 的 Vault；但我认为，真正重要的不是收益率，而是 Binance 选择了谁来搭这层基础设施。 APC 的底层不是美债，也不是黄金，而是普通用户过去几乎接触不到的新兴市场消费信贷。不是资产不好，而是普通人买不到。管理人 Axil 团队来自 BlackRock、HSBC、HashKey，负责资产筛选、结构设计和风险管理。再加上 Binance Wallet 独家提供的 30 万美元补贴，早期参与者可以获得额外收益 Boost。 当然，这不是保本理财。目标收益不等于保证收益，本金存在风险，参与前仍需判断期限、流动性和底层信用风险。 🗝️但别只盯着 14.3%。 R25 本质上不是一个单独的理财项目，而是一套链上 Vault 基础设施。它基于 ERC-4626、7540、7575 等标准，把发行、托管、估值、申赎、费用和执行拆成独立模块。 讲人话就是：传统 Vault 更适合实时结算的链上资产，但消费信贷往往需要几天完成结算。R25 做的，是让这类“慢资产”也能被标准化搬到链上。 APC 只是第一个案例。未来无论是私募信贷、美股 ETF，还是大宗商品，只要能够被标准化，都可能被做成 Vault。 所以这次合作的核心，不是币安多上了一个产品，而是在冲击RWA理财赛道，即接入美股之后，要把全球的资产以理财的形式搬到链上。 R25 正在成为 Binance Wallet RWA 体系里的标准基建层。 APC 是第一个，但大概率不会是最后一个。 目前除了BN 之外，OKX/BG/Kucoin都上了

四大行财报，不只是“银行也在吃AI红利”这件事，而是：AI也正在逐步变成一场资本循环 企业要建设数据中心，需要贷款和发债 要收购技术、人才和算力资源，需要并购顾问 要补充资本，需要增发股票 一级市场要退出，需要IPO 投资者围绕AI股票反复交易，又会带来经纪、做市和衍生品收入 所以大型银行赚到的并不是某一家AI公司的利润，而是吃整个产业资金流动产生的手续费 它说明AI热潮的影响，已经不只停留在几家科技公司的市值上，而是开始向融资、交易、承销、并购和资产管理等金融环节扩散 不过这里面也确实不能全部归因于AI 地缘冲突、关税变化、能源价格和市场波动，同样提高了机构交易与风险管理需求 但两股力量最后指向的是同一件事： 资本越活跃，大型综合银行能收费的环节就越多 科技公司需要押注具体技术路线，投资者需要判断最后谁胜谁负 银行却不一定要猜对赢家 只要企业继续融资、投资者继续交易、市场继续波动，它就能从顾问、承销、贷款、交易一直赚到托管和资管 这轮AI周期里，科技公司赌的是AI的胜负，银行赚的是AI让资金不断流动

稳定币最容易被误解的一点，是把“发行规模”直接等同于“商业价值” 其实发行只是开始 Circle的案例已经说明，即使储备资产能够持续产生收益，发行商仍需要向交易平台、合作渠道和基础设施支付大量成本..... 所以真正稀缺的，并不是再发行一枚锚定美元的代币，而是让它成为用户的默认选择 当交易所主动提供交易对，钱包默认支持，DeFi愿意接受为抵押品，商户愿意收取，用户也不再思考“该用哪一种稳定币”时，货币网络才真正形成 这也是USDT最难被复制的地方 它的优势不只是规模更大，而是大量渠道已经无法忽略它 早期是发行商花钱购买分发，后期则是渠道为了用户和流动性主动接入 因此，最终利润属于谁，取决于谁拥有最强的议价权 目前来看USDC还处于花钱买分发的阶段

同意! 未来稳定币竞争的终局，大概率不会是某一个稳定币赢者通吃 相反，更可能出现的是一个类似“稳定币操作系统”的整合层 这个方案不会发行新的稳定币，而是连接市场上主流的 USDT、USDC、DAI、USDe、USD1等资产 让用户、企业、支付机构甚至传统金融机构，不需要感知底层到底使用的是哪一种稳定币 否则的话，未来的世界可能会变得非常奇怪 我们可能需要同时管理几十种甚至上百种美元资产 这显然不是一个成熟金融系统应该有的状态 稳定币正在从一个“加密资产交易工具”，逐渐变成全球金融基础设施的一部分 以前大家讨论稳定币，更多关注的是： “哪个稳定币市值最高？” “哪个稳定币储备最安全？” 但未来的问题可能会变成： “如何让所有稳定币能够被无感使用？” 这才是真正的基础设施问题