I don't know if you realize what just happened. Elon Musk is completely bypassing the State. For 100 years, we've been told the problem is capital. That it must be captured, taxed, redistributed. With an army of intermediaries standing between those who create wealth and the people: ministries, agencies, commissions, bureaucrats. Musk is doing the opposite. He's taking his capital and giving it directly to the people. One SpaceX share to every kid in America. Not a handout. Not a subsidy. A piece of the machine that's taking humanity to Mars. And he says it himself: this is the first of many. Mises understood this back in 1944: the bureaucrat creates nothing. He administers what others created, following rules that have no connection to the value produced. The day value flows directly from the one who creates it to the one who receives it, the bureaucrat has no function left. That's what's being born right now. A new liberal world order, where the very concept of the State will make less and less sense. The world we're entering is a world of abundance. AI, robots, energy, space. And that abundance won't come through the State, for one simple reason: we have a century of proof that it doesn't work. Redistribution was version 1.0. Direct distribution of capital is 2.0. While France is still debating how to tax builders even more, America is handing stock to its kids. Pick your side.

Je ne sais pas si les gens réalisent ce qui est en train de se passer. On est à l'aube de l'effondrement total des monopoles et de la capture réglementaire. Et l'IA est en train de tout accélérer. Tout ce qu'Elon répète depuis 10, 15 ans : les brevets qui servent à bloquer plutôt qu'à innover, la science confisquée par les institutions, l'école dont on n'a plus besoin parce que tout le savoir du monde est sur internet. Tout ça va se réaliser. Et beaucoup plus vite que ce que tout le monde imagine. Avec l'IA, chaque boîte qui ne tenait que grâce à une rente réglementaire va sauter. Une par une. C'est pour ça que l'ancien système panique. Ils pleurent, ils couinent, ils réclament des "garde-fous". Regardez Bill Gates militer pour réguler l'IA. Le même homme qui a verrouillé l'informatique pendant 30 ans. Il veut refaire exactement le même coup : monter à l'échelle, puis la retirer derrière lui. Sauf que cette fois, ça ne marchera pas. On entre dans une renaissance. Et cette renaissance va emporter avec elle l'empire du mensonge : le communisme, le socialisme mental, et cette idée absurde qu'il faudrait une permission pour apprendre, créer, construire. Le mur bouge. Profitez du spectacle.

Encore une fois, Elon Musk avait raison. Et les scientifiques vont se prendre une vraie blessure narcissique. Il y a deux mois, j'ai dîné avec un professeur de physique quantique à Normale Sup, l'une des meilleures écoles de France. Il se présente avec cette phrase : "Je suis le seul prof pas gauchiste dans un marécage de profs gauchistes décroissantistes." Ses collègues sont tous anti-IA. La raison ? Ça consomme de l'eau. Le mec est passionnant. On part très loin : l'espace, le temps, la conscience. Des discussions complètement perchées. Et à un moment, il me lâche : "Tu sais, depuis les années 70, aucun sujet vraiment sérieux en physique n'est financé." Je lui demande ce qui est financé, alors. "Des cathédrales théoriques. Magnifiques. Qui ne servent quasiment à rien." Je lui demande pourquoi. "Après tout ce qui s'est passé avec le nucléaire, le monde académique s'est imposé un principe de précaution. Il a peur de trouver des choses réellement profondes." Relisez cette phrase. La science a peur de trouver. C'est exactement ce que décrit François Chollet aujourd'hui : la théorie des cordes, c'est ce qui arrive quand une intelligence est coupée du réel. Elle hallucine. Elle construit des cathédrales. Elon a répondu avec un seul emoji : 🎯 Ce n'est pas un accident. C'est une capture. Je parle souvent de Gramsci. Son idée centrale : on ne prend pas le pouvoir par la force, on prend les institutions. Universités, médias, culture. Et une fois qu'on les tient, on décide de ce qui est pensable. La recherche n'y a pas échappé. On finance ce qui est publiable, consensuel, sans risque. On ne finance plus ce qui pourrait tout changer. C'est pour ça que beaucoup de gens en France pleurent en ce moment. Ils sentent que leur monde factice est en train de mourir. Ce monde où un titre suffisait. Où un statut remplaçait un résultat. Où l'on pouvait passer trente ans à écrire des papiers lus par douze personnes sans jamais se confronter au réel. Elon l'a dit sans filtre : une grande partie des PhD ne servent à rien. Et chez xAI, il a supprimé le titre de "chercheur". Il n'y a que des ingénieurs. Le message est limpide. On ne te paie pas pour chercher. On te paie pour trouver. La science va devoir retrouver son vrai but. Pas produire des papiers. Pas décrocher des grants. Pas briller en colloque. Comprendre le réel, et le plier. Et l'IA va accélérer tout ça brutalement. Quand l'intelligence devient abondante, elle n'est plus le goulot d'étranglement. Ce qui compte, c'est le courage de la confronter au monde physique, encore et encore. Alors physiciens, mathématiciens : il est temps de vous sortir les doigts du cul et de créer de la vraie valeur pour le monde. On veut l'antimatière. On veut l'antigravité. On veut le warp drive. On veut comprendre la conscience au niveau de l'infiniment petit. Les vrais sujets. Ceux qu'on a eu peur de toucher pendant cinquante ans. La science a été capturée. Elle va être libérée. Et ça va faire très mal à certains egos.

Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre. Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne. En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. » Il s'appelait Antonio Gramsci. Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre. Laissez-moi vous expliquer. Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ? Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle. Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule. Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions. Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer. Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ? On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. » Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ». La même énigme existait à l'échelle du monde. Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait. Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental. Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire. Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État. Le robinet a été fermé. Et regardez ce qui s'est passé depuis. Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat. Et il y a deux jours, le Brésil. Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis. Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ». Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer. Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies. Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs. Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe. Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur. C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer. Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense. Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface. Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître. Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes. Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre. Merci Elon.

Message bienveillant à la jeunesse. Vous vous êtes fait arnaquer. Pas par le capitalisme. Pas par les riches. Par l'État et par l'idéologie de gauche. Je sais que la plupart d'entre vous ne vont pas comprendre ce que je vais dire. Pas parce que vous êtes bêtes. Parce que vous êtes jeunes, que vous ressentez tout très fort, et que vous sortez de quinze ans d'un système scolaire qui vous a raconté une seule version de l'histoire. C'est normal. J'ai eu votre âge. On a tous eu votre âge. Alors je ne vous demande pas d'être d'accord. Je vous demande juste de garder ce message quelque part. Parce qu'un conseil donné à quelqu'un de jeune, c'est de l'encre sympathique. Sur le moment, la page reste blanche. Rien n'imprime. Et puis un jour, la chaleur du réel arrive. La première fiche de paie où vous voyez ce qu'on vous prend. Le premier appart que vous n'arrivez pas à louer. La première fois que vous voulez créer quelque chose et que vous tombez sur un mur de paperasse. Et là, les mots apparaissent. Tout se connecte d'un coup. Ce jour-là, vous vous souviendrez que quelqu'un vous avait prévenus. Voilà ce qu'on ne vous a pas dit à l'école. On vous a appris que le marché crée les inégalités. On ne vous a pas dit que l'ouverture au commerce et à l'entrepreneuriat a sorti plus d'un milliard de personnes de l'extrême pauvreté en une génération. En Chine, en Inde, en Corée, au Vietnam. Partout où on a laissé les gens échanger, entreprendre, s'enrichir. On vous a présenté Marx comme un penseur critique parmi d'autres. On ne vous a pas dit que chaque fois qu'on a essayé de l'appliquer à l'échelle d'un pays, ça a fini en pénuries, en police politique et en exil. URSS, Cuba, Venezuela. On vous a dit que l'État vous protège. On ne vous a pas dit que la France consacre déjà environ 57% de sa richesse à la dépense publique, qu'elle a plus de 3000 milliards de dette, et que c'est vous qui allez la rembourser. On ne vous a pas dit que vous payez la retraite des autres, et que la vôtre, personne ne peut vous la garantir. On vous a dit que le logement est cher à cause des propriétaires. On ne vous a pas dit qu'il est cher parce qu'on ne construit pas assez, et qu'on ne construit pas assez à cause des normes, des recours et des règles que l'État empile. Le problème, ce n'est pas que vous êtes en colère. Vous avez raison d'être en colère. Le problème, c'est que vous vous trompez de cible. Vous bloquez une fac pour réclamer plus de ce qui vous a mis dans cette situation. Et maintenant, la bonne nouvelle. La vraie. Vous allez vivre dans un monde formidable. Avec l'IA, un gamin de 19 ans avec un ordinateur peut faire seul ce qui demandait une équipe de cinquante personnes il y a dix ans. Créer une boîte, un produit, un média, depuis sa chambre. Sans diplôme, sans réseau, sans demander la permission à personne. Je viens d'un milieu modeste. J'ai appris à coder seul à 12 ans. Je n'ai jamais eu les bons diplômes ni le bon carnet d'adresses. Le réel m'a récompensé le jour où j'ai produit de la valeur, pas avant. Ce monde qui arrive sera méritocratique. Pour de vrai. Pas la fausse méritocratie des concours et des grandes écoles. Celle où ce qui compte, c'est ce que vous construisez. Mais ce monde ne récompensera pas ceux qui attendent qu'on leur donne. Il récompensera ceux qui créent. C'est pour ça que je vous dis : débarrassez-vous de cette pensée. Une idéologie qui vous répète tous les jours que vous êtes des victimes, que le système est truqué, que l'effort ne sert à rien, que tout est la faute de quelqu'un d'autre, ne peut que vous rendre malheureux. Il n'y a rien de plus déprimant que de croire qu'on n'a aucun pouvoir sur sa propre vie. Vous en avez. Énormément. Plus qu'aucune génération avant vous. Je ne vous en veux pas. Je vous souhaite le meilleur. Et le jour où l'encre apparaîtra, sachez qu'il ne sera pas trop tard. Il ne sera jamais trop tard.

Je ne sais pas à quel point les gens se rendent compte que tout est en train de basculer. Ce matin, Pedro Sánchez a dissous les Cortes. Élections le 29 novembre. Ce n'est pas une info espagnole. C'est un signal. Je le répète depuis longtemps : nous allons vivre un nouveau 1789. Ou plutôt un nouveau 1989. La chute d'un mur qu'on ne voit pas, celui du communisme mental. Cette social-démocratie progressiste qui gouverne nos vies depuis des décennies, qui ment, qui corrompt, qui escroque, et qui a fini par se prendre pour l'ordre naturel des choses. Ça a commencé en Amérique du Sud. Argentine, Bolivie, Chili, Pérou… un pays après l'autre, des peuples qu'on disait condamnés au socialisme ont repris leur destin en main. Là-bas, le mouvement de libération est presque achevé. Il traversera l'Atlantique. Il est déjà en train de le faire. Et quand le mur tombera, on verra enfin qui le tenait debout. Les institutions supranationales : l'ONU, l'OMS, la Commission européenne, Davos. Toute cette technocratie que personne n'a élue et qui décide de tout. Les médias subventionnés, qui ne vous informent plus, ils vous rééduquent. La culture officielle : Hollywood, les cérémonies de récompenses devenues des tribunes politiques, les artistes qui vous font la morale depuis leur villa à Malibu. Le sport, transformé en vitrine militante où l'on exige des athlètes qu'ils récitent le catéchisme avant le coup d'envoi. Tout ça forme un seul et même système. Un empire du mensonge. Et les empires du mensonge finissent toujours de la même façon : d'un coup, après avoir semblé éternels pendant des décennies. Demandez à Berlin. Ce qui vient après n'est pas le chaos. C'est une renaissance totale. Libérés de ce poids, nos pays vont retrouver ce qu'ils avaient oublié : l'envie de construire, de créer, de prendre des risques. Et ça arrive au moment exact où s'ouvre l'ère de la superintelligence. L'abondance, la science, l'espace. Ce ne sera plus de la science-fiction. Et comme d'habitude, l'histoire prouvera une chose : il ne faut jamais parier contre Elon Musk.

Je me suis fait connaître sur X pour mes analyses de la construction du wokisme. Aujourd'hui, je vais vous expliquer ce que la gauche est en train de tenter. Regardez bien cette image. Ce n'est pas un fait divers. C'est une méthode. La gauche a toujours eu besoin de la jeunesse. Pas pour l'élever. Pour s'en servir. Un adolescent a de l'énergie, de la colère, un besoin d'appartenance et presque aucun recul. C'est le carburant idéal pour qui veut prendre le pouvoir sans avoir à convaincre des adultes. Ce que vivent nos lycéens aujourd'hui, c'est une double manipulation. La première est douce. C'est celle de la gauche progressiste, celle que Macron incarne. Elle a passé des années à expliquer à cette génération que la société est une machine à oppression, que l'autorité est suspecte, que l'exigence est une violence et que tout lui est dû. Elle a démoli les repères, puis s'étonne que plus rien ne tienne. La seconde est brutale. C'est celle de la gauche radicale, celle que Mélenchon incarne. Elle récolte ce que la première a semé. Elle transforme le ressentiment en mobilisation, la mobilisation en rapport de force, et regarde des gamins de 16 ans faire le sale boulot devant les caméras. Des députés insoumis ont soutenu ce mouvement de blocage. Aujourd'hui, c'est la porte d'un lycée qui brûle à Roubaix. L'une prépare le terrain. L'autre allume la mèche. Rien de nouveau. Staline avait les Komsomols et les Pionniers. Il a fait de Pavlik Morozov, un gamin présenté comme ayant dénoncé son propre père, un héros national. Le message était limpide : ta loyauté va au Parti, pas à ta famille. Trente ans plus tard, Mao lâchait les Gardes rouges sur les professeurs, les parents, les livres. Des adolescents ont humilié, battu, parfois tué ceux qui étaient censés les instruire. Chaque fois, la même logique : couper la jeunesse de la transmission, puis la retourner contre la société qui l'a portée. Et la gauche a compris une chose que beaucoup refusent encore de voir. La France arrive au bout d'un cycle. Il ne reste que deux issues. La première : la fin de l'hégémonie collectiviste. Le retour de l'ordre, du mérite, de l'autorité de celui qui sait sur celui qui apprend. Un pays qui fonctionne à nouveau. La seconde : la fragmentation. Des communautés qui ne se parlent plus, un État qui ne tient plus rien, des institutions qui brûlent une à une. Le Liban ou Singapour. Le Liban, on l'appelait la Suisse du Moyen-Orient. Il s'est défait faction par faction, jusqu'à l'effondrement. Singapour était un marécage sans ressources. Il est devenu l'un des pays les plus prospères du monde par l'ordre, le mérite et l'exigence. Il n'y aura pas d'intermédiaire. Pas de tiède. Pas de « en même temps ». La gauche le sait. C'est pour ça qu'elle envoie les enfants en première ligne. À nous de choisir, avant qu'on choisisse pour nous.