Kon retweeted
Wklejam zdjęcia dwóch Murzynów: Jasona Forbesa i Elandera Moore'a. Obydwaj dostali role w serialu historycznym BBC o bitwie pod Hastings. Ten pierwszy zagra fikcyjną postać szlachcica, drugi - autentyczną postać earla Northumbrii, Morcara.
Przypominam: bitwa pod Hastings - jedno z najważniejszych starć zbrojnych w historii Europy - wydarzyła się w roku 1066. Potomkowie Wikingów, biali Normanowie, przepłynęli Kanał La Manche i zaatakowali białych Anglosasów na ich własnej ziemi. Bitwę wygrali, wyspę podbili.
Stacja BBC podjęła decyzję o dodaniu czarnych aktorów do obsady, żeby serial nie był zbyt homogeniczny rasowo i lepiej oddawał zróżnicowanie kulturowo-etniczne współczesnej Anglii.
Czaicie, jak maksymalnie denna i nędzna musi być historia subsaharyjskich Murzynów? Nie mają nawet własnej bitwy, którą warto by pokazać w serialu. Nie umieli pisać, więc nie było jak dokumentować walk zbrojnych. Poza tym kto chciałby oglądać konflikt plemienny o lepiankę z bawolego gówna albo trzy kozy i koraliki z małpich jąder?
Apel do Murzynów: weźcie kurwa stwórzcie coś swojego. Nawet Wakande wymyślili dla was biali, żebyście mogli marzyć.
Kon retweeted
Polski system "Jakoś to będzie" - studium przypadku
Ostatnie dni to wielkie wzmożenie wywołane kolejnymi doniesieniami o wydarzeniach z Granicy. Niestety kolejne informacje, czy wpisy polityków sprawiają, że włosy stają dęba. Nieoficjalne informacje powodują wręcz ich siwienie, a wszystko to ma swoje źródło w tym, że Polska jest mistrzem systemu zwanego antysystemowością, czyli że najtrwalsze są partyzantki.
Kryzys graniczny rozpoczął się w 2021 i od początku było jasne, że jest inspirowany, przez nieprzyjazne nam państwa na wschodzie. Podjęto decyzje o skierowaniu WP do wsparcia ochronz granicy. Mona było zacząć od Frontexu, ale uznano, że sami sobie poradzimy i nie potrzebujemy pomocy...
Można pomyśleć, że WP ma nieco inne zadania, jednak tymczasowe skierowanie do innych zadań WP na zasadzie traży pożarnej nie jest niczym nowym i jest często zrozumiałe. Tylko właśnie tymczasowe! 3 lata to już nie jest tymczasowość!
Jeśli więc uznano, że to ma trwać dłużej niz 3-6 miesięcy to należało zacząć zabezpieczać systemowo (zresztą nawet na 3 dni wypadałoby),. Zbudować odpowiednie miejsca bytowania żołnieży, gdzie będą mieli ciepło, sucho i względnie wygodne miejsce wypoczynku.
Niestety zdjęcia z internetu ujawniają konstrukcje godne porównań z tym co widzimy na zdjęciach wrzucanych przez mobików armii rosyjskiej...
Niestety to co można usłyszeć od żołnierzy to, że same zakwaterowanie to nie jedyny problem. Były problemy z aprowizacją, teraz po jednym spacerku na pasku żołnierz znajduje na sobie kilkadziesiąt kleszczy (nie pytajcie o szczepienia itp.) i tak można wymieniać i wymieniać. Po prostu nikt nad tym nie pomyślał. A nie są to kwestie wymagające szklanej kuli i powionny funkcjonować od 1 dnia, najdalej 2-3, a mija 3 rok.
Burdel prawny! Kolejny kamyczek tym razem wybitnie do Cywilnych Zwierzchników nad armią. Swietnie opisany przez @Adam_AS_2 gdzie WP jest na granicy w ramach wysunitej misji szkoleniowej. Oficjalnie nie wpsierają działań SG , a to ma swoje konsekwencje. Jest bałagan w kwestii prawnego użycia Środków Przymusu Bezpośredniego, a teraz odmieniane Rule Of Engagement to zadanie dla wybitnych znawców prawa! Kolejny przykład gdzie nie zrobiono nic systemowo, tylko na zasadzie "jakoś to będzie" no iw łaśnie jakoś to jest! I jest to wina zarówno ekipy która zostawiła po sobie ten burdel jak i tej która przez pół roku nie ogarnęła go...
Szkolenia - na kolejnych filmikach z granicy obserwujemy, że często żołnierze nie do końca wiedzą co i jak mają robić. Albo się przyglądają nie legalnemu przekraczaniu granicy, albo próbują interweniować jednak widać szereg błędów (przykład żołnierza śmiertelnie ugodzonego). Tylko te błędy to nie ich wina!!! Te błędy obciązają osoby odpowiedzialne za szkolenia! Zarówno przygotowanie teoretyczne jak i szkolenia praktyczne z przewidywanych sytuacji/zagrożeń. Szkolenie to nie tylko odczytanie paragrafów z kartki czy króciutka odprawa. To jest kolejny system w systemie, gdzie dokładnie wiadomo jaki cel chcemy osiągnąc szkoleniem. To dopiero żołnierz wsparty wyszkoleniem czuje się pewnie i wie jak ma działać!
Wyposażenie - cóż tu znów można pisać długo i wyczerpująco. Kolejne akcje sięgające nawet tematu bielizny ukazują skalę problemu. Zmarły żołnierz gdyby dysponował lepszym ochroną balistyczną też miałby większą szansę na przeżycie. Niestety w zakresie wyposażenia indywidualnego żołnierza jest dramat i festiwal absurdów od lat! Filmiki gdzie żołnierze używają tarcz które ostatnio widzieliśmy w czasqach ZOMO, albo stalowe hełmy kontrastują z deklaracjami o "drugiej armii NATO"
Kolejny element to, że płot na granicy nie jest wsparty nowoczesnymi technologiami jak czujniki sejsmiczne, termowizja, rozpoznanie wgłąb białorusi. Te braki powodują, że muszą one być kompensowane większą ilością żołnierzy, a Ci również nie mogą być wszędzie równocześnie. Wsparcie technologią pozwoliłoby na zmniejszenie kontyngentu jak równiez jego bardziej efektywne wykorzystanie.
1/2
Peryskop z kamerą termowizyjną i coś co udaje gałęzie, a jest najnowocześniejszą zamaskowaną anteną prototypowego zestawu rozpoznania radioelektronicznego zaprojektowanego w P-2.
@Adam_AS_2 potwierdzi.
Zupełnie nie rozumiem wzburzenia...
(Foto wrzucił @MBudzisz2 )
Kon retweeted
Tekst tego kawałka zawsze ściska mi serducho.
Pozdrowienia dla wszystkich weteranów!
youtube.com/watch?v=OisC6G18…
Kon retweeted
Ten wywiad jest lepszy i wyjaśnia absurdalne tezy Tuska o powiazaniu PiS z Rosją. W 2022 rząd ZP przekazał ponad 300czólgów aby walczyły z kacapską agresją
xitter.cf/mdzik12/status/1787175…
Kon retweeted
Tak 2 lata temu @ArkadiuszMyrcha witał z honorami w Sejmie Tomasza Szmydta.
Wtedy był dla nich bohaterem.
Kon retweeted
Major KGB Oleg Zakirow, rocznik 1952.
Pracował w Smoleńsku, w miejscowym oddziale KGB, tam dowiedział się o zbiorowych mogiłach na których stały dacze, a ich mieszkańcy uprawiali warzywa.
Na własną rękę rozpoczął śledztwo, dotarł do pięciu uczestników mordu katyńsiego, przesłuchał ich, spisał ich zaznania i wymógł ich podpisanie. Wyniki swojego śledztwa przekazał Polakom. To między innymi dzięki opisowi miejsc i zdarzeń sporządzonych przez Olega, Andrzej Wajda mógł w filmie "Katyń" tak realistycznie przedstawić to co działo się w piwnicy smoleńskiego NKWD i w pobliskim lesie.
Gdy informacja o jego "zdradzie" dotarła do przełożonych został wydalony z partii i wyrzucony z KGB, jego żonie Galinie zmniejszono rentę, a córce Larisie uniemożliwiono zdawanie na studia medyczne. Brak środków do życia zmusił Galinę i Larysę do wyjazdu do Polski, gdzie liczyły na pomoc państwa. Zawiodły się.
Galina pracowała jako sprzątaczka, Larysa uczęszczała na kursy przygotowujące do egzaminu na studia. Oblała egzamin z chemii, bowiem egzaminatorka stwierdziła, że nie będą sowiety panoszyć się w Polsce. To uniemożliwiło jej zdawanie na wymarzoną medycynę. Zamiast tego zdała na psychologię. Oleg w Rosji też nie miał lekko. Nie miał pracy, były na niego organizowane zamachy, był szykanowany i inwigilowany. W 1997 przyjechał do Polski, do Łodzi - gdzie były jego żona i córka. Zwrócił się z prośbą do Aleksandra Kwaśniewskiego o udzielenie mu azylu i nadanie obywatelstwa polskiego. Jego prośba pozostała bez odpowiedzi. Klimat polityczny był wtedy taki, że jako Rosjanin miał marne szanse na normalną pracę, ani on ani jego kobiety nie mieli stałego prawa pobytu w Polsce. Rodzina nie miała mieszkania ani stałych dochodów, doszło do tego, że Oleg zaczął żebrać na ulicy Piotrkowskiej, wieczorami chodził na targowisko i z pojemników wybierał warzywa i owoce wyrzucone przez kupców.
Dopiero po interwencji dziennikarzy Gazety Wyborczej, Aleksander Kwaśniewski nadał mu polskie obywatelstwo, a były ambasador w ZSRR Stanisław Ciosek załatwił mu małe mieszkanie i rentę w wysokości 1500 złotych.
Skontaktowali go z Januszem Kurtyką, który chciał go zatrudnić w IPN, ale nic z tego nie wyszło bo do Warszawy Zakirowowie nie mogli się przenieść (brak mieszkania) a łódzki IPN, nie odpowiedział na prośbę Olega o pracę. Pomocy szukał też wśród Rodzin Katyńskich, ale unikano go i spławiano. Zarzucali mu przeszłość w KGB i podejrzewali, że jest rosyjskim agentem. Od kapelana Rodzin Katyńskich dostał różaniec, z którym się nigdy nie rozstawał.
Zmarł w 2017, przyczyną śmierci były wrzody żołądka, zły stan psychiczny, wycieńczenie.
Ojczyzna Olega, Rosja wydała na niego wyrok za "zdradę", przybrana ojczyzna, Polska - za jego poświęcenie, odwagę i heroizm zostawiła go samego. Zdradzono go, upodlono i zapomniano.
Oleg był abstynentem nie pił alkoholu, ale ja dzisiaj wieczorem wysiorbię duży stakan samogona w intencji Olega. Wierzę, że (jeśli jest gdzieś, skąd na nas patrzy) nie obrazi się o to.
Kon retweeted
WYWALCZYŁ 16 MLN ODSZKODOWANIA OD SKARBU PAŃSTWA
Marek Kubala - przedsiębiorca z Wałbrzycha, przez 23 lata domagał się odszkodowania od Skarbu Państwa za zniszczenie jego salonu samochodowego.
W 2000 roku do jego domu wkroczyli zamaskowani funkcjonariusze, a następnie wyprowadzili go w kajdankach. Zarzucono mu między innymi korupcję, przemyt aut oraz zaniżanie cen pojazdów. Pomimo, że po dwóch tygodniach wyszedł na wolność, zła reputacja i kłopoty z bankami sprawiły, że wkrótce jego firma upadła.
Przez długie lata walczył o udowodnienie swojej niewinności, ale sąd przyznał mu początkowo tylko 153 tys. zł za czas niesłusznie spędzony w areszcie. Kubali to nie wystarczyło.
Za swoje krzywdy żądał ponad 30 mln zł odszkodowania.
W poniedziałek 15 kwietnia zapadł wyrok. Decyzją sądu okręgowego w Sieradzu wałbrzyski przedsiębiorca ma otrzymać od Skarbu Państwa 12 mln i 4 mln zł odsetek.
Wyrok nie jest prawomocny i obu stronom przysługuje apelacja.
Przedsiębiorca występuje z apelem do premiera Donalda Tuska. Zadeklarował, że nie będzie się odwoływał i walczył o pierwotną kwotę odszkodowania. W zamian liczy jednak na to, że przedstawiciele Skarbu Państwa odstąpią od apelacji i nie będą przedłużać cierpienia, które przechodził przez ostatnie lata sądowych batalii.
Kon retweeted
To mówicie, że 🇩🇪najpierw lobbują za restrykcjami w UE dla "brudnej" energii, później zamykają el. atomowe i stawiają na gaz z Rosji, by następnie otwierać nowe kopalnie węgla (przedłużając prace w dotychczasowych), a na koniec fałszują dane dotyczące własnej emisji metanu z górnictwa nawet o 184 RAZY (nie o 15%, nie o 74%, nie dwukrotnie, tylko o 18 400%)? Ile trzeba jeszcze tego rodzaju przypadków by zrozumieć, że Berlin nie gra czysto? Kapitał ma narodowość, UE to projekt polityczny a nie wyraz idei, a każdy dba o własne interesy. Przy czym nie wszyscy uważają, że kosztowne zasady 🇪🇺ich obowiązują. Polska powinna grać tak twardo na tej płaszczyźnie jak tylko się da, a nie starać się zostać wzorowym harcerzem Europy. UE to konglomerat interesów i trzeba ciągnąć linę w swoją stronę jak najsilniej się da - poszukując oczywiście porozumień i sojuszników w konkretnych sprawach. A odnośnie opisanej kwestii 🇩🇪. Jest argument do ciśnięcia Berlina i uzyskania czegoś w zamian. 🇵🇱musi być państwem ambicjami, a nie frajerem Europy. biznesalert.pl/niemcy-gornic…
Kon retweeted
📰🗣️Polska Narodowa Rezerwa Amunicyjna - zapas na 100 dni?
W związku z aferą dotyczącą unijnego dofinansowania produkcji amunicji, w Rzeczpospolitej ukazał się artykuł autorstwa Marka Kutarby. Wysuwa on tezę, że polskie firmy nie starały się o duże wsparcie Unijne ponieważ... im się to nie opłacało. W ramach programu tzw. Narodowej Rezerwy Amunicyjnej, rząd polski przeznaczył ekwiwalent 460 mln euro, podczas gdy cała pula unijnej pomocy dla wszystkich państw wynosiła 500 mln euro.
Jak pisze autor:
"Zamiast zatem starać się o ułamek tej kwoty z Unii, polskie spółki – co z biznesowego punktu widzenia wcale nie jest działaniem bezsensownym – spokojnie czekają na przelew z budżetu państwa. Co same zresztą z rozbrajającą szczerością przyznały".
Ciekawa jest także sama informacja dotycząca programu Narodowej Rezerwy Amunicyjnej.
Z odpowiedzi wiceministra obrony Pawła Bejdy na poselską interpelację dotyczącą założeń i realizacji programu NRA, wynika że w ramach programu zaplanowano dostawę:
✅300 tys. pocisków artyleryjskich, których dostawy planowane są na lata 2024-2029.
🗣️Delikatnie rzecz ujmując nie jest to liczba powalająca na kolana. Przykładowo minimalne dzienne zużycie pocisków artyleryjskich przez wojska ukraińskie określane jest na 3tys. sztuk dziennie. Jest to liczba, która w teorii powinna zapewnić siłom Kijowa utrzymanie linii frontu (obecnie wobec braków w amunicji, wojska ukraińskie strzelają jeszcze mniej). Zatem zakładając takie zużycie, planowana polska rezerwa amunicji wystarczyłaby na 100 dni. Autor artykułu podaje jeszcze jeden ciekawy przykład. Mianowicie gdyby założyć, że Polska będzie miała w służbie wszystkie planowane armatohaubice Krab i K9, to 300 tys. pocisków wystarczyłoby do załadowania ich 12 razy.
Jeszcze bardziej interesująco wyglądają w tym kontekście ramy czasowe w których mają być realizowane dostawy amunicji. Data ich zakończenia, czyli rok 2029 prezentują się ciekawie w kontekście powtarzanej narracji, że "mamy być gotowi na wojnę za dwa lata". Jest oczywiste, że większość programów modernizacyjnych wojska polskiego ma odległe ramy czasowe ale nawet w podstawowej kwestii takiej jak amunicja sytuacja Wojska Polskiego nie wygląda dyplomatycznie rzecz ujmując najlepiej.
Kon retweeted
I jeszcze jedno. Dziś w Sejmie RP wiceminister @pawelbejda powiedział, że "pomimo wielu deklarowanych działań w ostatnich latach realne zdolności naszego systemu obrony powietrznej nie uległy zmianom". W mojej ocenie nie jest to prawda.
Po pierwsze, część starego sprzętu przekazano Ukrainie i tu mamy pogorszenie zdolności.
Natomiast w ostatnich latach do wojska dostarczono:
👉79 zestawów przeciwlotniczych #Poprad,
👉setki wyrzutni i pocisków przeciwlotniczych #Piorun,
👉6 baterii zestawów artyleryjsko-rakietowych #Pilica,
To dość istotne wzmocnienie obrony powietrznej w segmencie VSHORAD (bardzo krótkiego zasięgu).
Dodatkowo dostarczono:
👉Dwie baterie zestawów rakietowych obrony powietrznej średniego zasięgu #Wisła (#Patriot), co zapewnia obronę Warszawy przed atakami taktycznych pocisków balistycznych takich jak np. Iskander, której nigdy wcześniej nie posiadała.
👉Dwie jednostki ogniowe zestawów rakietowych obrony powietrznej krótkiego zasięgu Mała #Narew, które zapewniają obronę wielokanałową (umożliwiają jednoczesne zwalczanie wielu celów) wybranych obiektów lub zgrupowań wojsk, przed takimi zagrożeniami jak pociski manewrujące, co wcześniej również było bardzo ograniczoną zdolnością.
Te dwie baterie Wisła i dwie jednostki ogniowe Małej Narwi mogą zwalczać jednocześnie więcej celów, niż wszystkie zestawy rakietowe OPL wcześniej posiadane przez Polskę i to o znacznie groźniejszym charakterze. To nie jest realna poprawa?
Wynegocjowanych i podpisanych w ostatnich latach 29 umów o łącznej wartości ponad 160 mld PLN tylko dotyczących naziemnej obrony powietrznej również w takiej ocenie nie powinno się pominąć.
Zgadzam się, że w zakresie naziemnej obrony powietrznej jeszcze wiele zostało do zrobienia i jesteśmy na początku drogi, ale mówienie, że "realne zdolności naszego systemu obrony powietrznej" nie uległy zmianie, nie jest IMO sprawiedliwe.
📸sierż. Aleksander Perz.
Kon retweeted
Priceless 🫡
Watch the former Chief of Staff of the 🇵🇱 Armed Forces General Rajmund Andrzejczak & The Polish Institute of International Affairs director @SlawomirDebski commenting on recent debates on "European Army" and "European nuclear weapons".
Kon retweeted
Ok, ale żadne zbliżenie Polski z Francją nie może odbywać się kosztem silnego związania Polski z USA w ramach NATO.
Sęk w tym, że równie dobrze do władzy we Francji już niebawem może dojść Le Pen która już w 2017 bardziej krytycznie wypowiadała się o NATO i że Francja powinna wręcz je opuścić : demagog.org.pl/wypowiedzi/co…
Tymczasem nawet Trump jawnie nie wypowiadał się o wyjściu z NATO gazetaprawna.pl/wiadomosci/s…. Ponadto w USA jest jeszcze Kongres w którym nawet Trump w kwestiach NATO nie ma tak wielu zwolenników.
Do USA wraca nie tyle izolacjonizm co traktowanie NATO jako czystego Biznesu. Wszystko czego domaga się Trump to, że NATO powinno przynosić korzyści także USA. I Trump krytycznie odnosił się wyłącznie do wybranych członków NATO którzy płacą najmniej za bezpieczeństwo a mają największe profity i to kosztem USA - jak Niemcy.
Francja będzie zawsze dążyć do zmniejszenia roli anglosasów na kontynencie - zwłaszcza USA. Nieprzypadkowo jest to kraj w którym nie ma żadnej bazy USA. Francja wiele dekad (od 1966) była praktycznie poza strukturami dowodzenia NATO - z własnego wyboru. Dopiero w 2008 roku nastąpiła reintegracja Francji z NATO.
Bardziej można się obawiać się ponownego związania się Francji z Rosją niż opuszczenia Europy a zwłaszcza Polski przez USA. Związki FR z RUS są głębsze niż aktualny zwrot Macrona przeciw RUS Putina klubjagiellonski.pl/2022/03/… Co jeśli Polska przyczyni się do wyparcia USA z Europy a potem nastąpi nagły zwrot Francji ku Rosji ? Z czym zostaniemy ?
Kon retweeted
"PRZEKOP MIERZEI" - FAKTY I MITY
Dzisiaj odkłamiemy sobie temat jednego z największych politycznych chochołów ostatnich lat.
Zwykłą inwestycję infrastrukturalną, z której uczyniono oręż w walce politycznej. Brzmi znajomo? Oh, sweet summer's child - jeszcze nie wiecie jak bardzo znajomo.
Po co to wszystko? Po to, aby uzyskać drogę wodną łączącą Bałtyk z portem w Elblągu przez kanał.
1. "Przekop Mierzei" to pomysł PiSu / pisowska megalomania!
Zaczynamy grubo. Oczywiście to bzdura - budowę kanału w tym miejscu zaproponował niejaki Kwiatkowski. Eugeniusz Kwiatkowski, w 1945 roku. Nie wzięło się to z niczego, bo Elbląg już przed wojną był istotnym portem. Potem długo, długo nic, aż w 1996 (a potem w 2004) powstaje koncepcja profesora Jednorała, która ma pozwolić na połączenie Zalewu Wiślanego z Zatoką Gdańską. Potem, alternatywne rozwiązanie w 2008 przedstawiło BPOŚ "SAJMOR".
W 2007 roku rząd JK podjął uchwałę o budowie przekopu, ale były to już ostatnie dni tej władzy. I, co ciekawe, nikt tej decyzji nie cofnął. Rząd DT przez 6 lat wydał ~5mln pln na dokumentację przekopu, realizowaną przez Urząd Morski w Gdyni. Co zabawne, jak wspominają artykuły z tamtego czasu, wygląda na to, że DT... nigdy nie wiedział, że realizowana jest uchwała rządu JK w tej sprawie, bo wielokrotnie pomysł przekopu w tym czasie krytykował.
No i cóż. Jako podsumowanie prac dla rządu, PDT otrzymał trzy dokumenty - prognoza oddziaływania na środowisko, studium wykonalności oraz tzw. badanie nadrzędności interesu publicznego. Brzmi znajomo? To słuchajcie dalej. Wiecie co te dokumenty wykazały? Budować! Zyski gospodarcze i społeczne miały znacząco przekraczać koszty! Znajomo? No to co zrobił rząd? Schował to do szuflady. Znowu brzmi znajomo, prawda?
Wniosek był jeden - przekop jest tak zyskowny, że warto go realizować nawet pomimo negatywnego wpływu na obszar Natura 2000. W ciągu 20 lat od ukończenia zyski społeczne i gospodarcze uzasadniają budowę.
Żeby jeszcze dodać aspektu humorystycznego - aktualny... senator PO - Jerzy Wcisła, już w 2013 ubolewał - "Rozmawiałem z premierem już po tej jego wypowiedzi i doszliśmy do wniosku, że źle się stało, że ta sprawa nabrała politycznego wymiaru (...) Premier nie powiedział mi, że to dobra czy zła inwestycja, ale tylko, że trzeba się zastanowić, czy w czasach kryzysu nas na nią stać."
Jeszcze drobna ciekawostka na koniec - pierwsze koncepcje zrobienia przekopu rozpoczął realizować... Stefan Batory w 1577 roku.
2. Koszty wzrosły dwukrotnie do 2mld.
Jak większość mitów tak i ten bierze się głównie z niewiedzy. Nie, "przekop mierzei" nie kosztował 2mld pln, bo i nie ma czegoś takiego jak "przekop mierzei".
Jest za to - "Program budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską", który składa się z kilku etapów. Program ten rozpoczęto w 2016 uchwałą Rady Ministrów - od tego czasu trwały prace analityczne i projektowe (znowu brzmi znajomo?).
Sama wycena w wysokości ~880mln pln za CAŁOŚĆ PRAC wynikała z analiz przeprowadzonych w latach 2014-2016.
Czy koszty wzrosły? Tak, oczywiście. Wynikało to z:
- uszczegółowienia koncepcji w wyniku prowadzonych analiz;
- zmiany niektórych parametrów drogi wodnej;
- zwiększenia zakresu robót (m.in. o dodatkowe mosty);
- COVID, inflacja, wojna;
Co znaczy - "całość prac"?
- etap 1 - "przekop mierzei" oraz szereg innych inwestycji (np. budynek kapitanatu czy drogi z mostami)
Tutaj planowano wydać 718mln pln, a umowa z wykonawcą opiewała na 992mln pln, wzrosła więc o 38%, co jak wspominałem, wynikało w dużej części z uszczegółowienia i rozbudowania zakresu robót.
- etap 2 - tor wodny na rzecze Elbląg - ~10km;
Umowa z Budimexem opiewała na 574mln pln, a znaczny wzrost kosztów wynikał nie tylko z realiów roku 2021 (covid, koszty materiałów budowlanych, koszty wynagrodzeń), ale i ze znacznego zwiększenia zakresu robót - m.in o zmianę typów mostów na rzece Elbląg. Co ważne, ten etap NADAL TRWA, więc realizacja programu nie została nadal ukończona.
Tak więc bezpodstawna jest ocena skutków programu który jest w trakcie realizacji, prawda?
Na dzisiaj (początek lutego) ten etap jest zrealizowany w ~80%.
- etap 3 - tor wodny na Zalewie Wiślanym - 8km;
Umowę podpisano w 2022 roku na kwotę 130mln pln. Prace są zrealizowane też w ~80%
- etap 4* - modernizacja portu w Elblągu za ~100mln pln (zatwierdzona w ostatnich tygodniach przez obecny rząd);
Mamy więc 1,7mld pln za 3 etapy budowy drogi wodnej, a nie "ponad 2mld pln" za "przekop mierzei".
To tak jakby pisać, że zjazd z autostrady kosztował 2mld, bo zapomniało się o 20km drogi i 2 mostach.
Wzrost ceny?
Etap 1 - z 718mln do 880mln pln (+38%)
Etap 2+3 - ze 162mln do 704mln pln (+334%), ale ze znacznym rozszerzeniem zakresu budowy (m.in. o nowe typy mostów);
Czyli finalnie mamy wzrost o 820mln pln (+93%), ale uzyskując znacznie szerszy zakres prac, nowe mosty, oraz uwzględniając, że od 2016 mieliśmy takie przyjemności jak covid, załamanie łańcucha dostaw, wojnę na Ukrainie i inflację.
To wygląda już trochę inaczej niż "przekop kawałka plaży za 2mld", prawda?
3. Przekop dla kajaków + Elbląg
Przekop nie jest przekopem "dla kajaków", tylko dla normalnych systemów transportu śródlądowego jak barki kontenerowe czy drobnicowce. Nazywa się to "sea-river" oraz "shortsea".
Pozwoli na wpłynięcie tam statków o zanurzeniu do 4m, długości 100m, szerokości 20m i do 3500 ton ładowności. Są to parametry optymalne pod kątem floty statków transportowych, nawet lepsze niż parametry części takiej infrastruktury w innych krajach Europy.
Spodziewać się można, że głównym towarem transportowym będą pasze, zboża, węgiel, materiały budowlane i drewno.
4. To na siebie nie zarobi.
Przyznam, że ten argument jest fantastyczny. Ile zarobił chodnik pod twoim domem? Ile zarobił plac zabaw? Przecież ty nawet nie masz dziecka! Infrastruktura nie jest od zarabiania, tak jak nie mieszkasz na fundamencie.
Infrastruktura to narzędzie które pozwala ci na zarabianie, nie jest zyskiem samym w sobie. Dlatego też, dla takich inwestycji liczy się korzyści gospodarcze i społeczne. I tutaj, tak jak w przypadku CPK, nawet za poprzednich rządów PO wyszło, że należy budować, bo zyski są znaczące.
Zysk też jest gdzie indziej - jeśli rolnik będzie mógł zarobić na każdej tonie więcej, dzięki transportowi przez Elbląg, to jak wliczyć to w zyski przekopu? Jak wliczyć to, że Gdańsk z chęcią odpuści część mniejszych transportów, które wylądują w Elblągu, żeby przyjąć większe statki?
Tak więc jak wynika z faktów - inwestycja znana jako "przekop mierzei", to planowana od dziesięcioleci zwykła inwestycja infrastrukturalna, która realizowana powinna być już dawno. Co tylko potwierdzają ostatnie działania, mające na celu dofinansowanie modernizacji portu w Elblągu.
Za pomoc merytoryczną dziękuję @NaWodzie.
Kon retweeted
So easy sandwich.
You can also use something else instead of meat.
xitter.cf/dioseslafuerza2/status…