Conner Rousseau diende gisteren samen met N-VA en CD&V een decreet in om Jinnih Beels uit de weg te ruimen. Dit Jinnih Beels-decreet gaat veel verder dan Jinnih Beels alleen. Het toont hoe partijen veel te veel macht hebben in ons land en voorzitters die macht vervolgens actief misbruiken. Iedereen kan hier slachtoffer van worden. Beeld je in: je hebt een grond gekocht maar Conner Rousseau of een andere partijvoorzitter wou die ook. Hij start daar een persoonlijke vete over. Niets houdt hen in ons land vervolgens tegen om een wet in te voeren, die de grond van je afneemt. Andere partijen steunen hem als ze er zelfs iets bij te winnen hebben. Dit is niet denkbeeldig. Het gebeurde vroeg. het gebeurt vandaag en het zal in de toekomst blijven gebeuren. Een rechtstaat zou ons moeten beschermen tegen machtsmisbruik door politici. Ze zullen er altijd wel een uitleg voor vinden. Zoals @valerievanpeel gisteren op De Afspraak pijnlijk illustreerde. Dit is de vrouw die nog niet zolang geleden "gedégouteerd was van spelletjes in de politiek". Volgens haar is dit decreet nu absoluut nodig "in het belang van de burger" en "om goed bestuur te verzekeren". Je verzint het niet. Het is zeer hoopgevend dat partijen Vlaams Belang, PVDA, Groen en Anders zich er samen tegen verzetten. Zoek een oplossing onder mekaar om een persoonlijke ruzie uit te klaren. Misbruik daar het parlement, je macht als partijvoorzitter en de hele rechtstaat niet voor.

Staan wel vast: belastingverhoging op wonen. Belastingverhoging voor ondernemers. Schrappen van beloofde daling erfenisbelasting. Zijn compleet onduidelijk en geen akkoord over: daling van overheidsuitgaven. Helaas tekenend voor het niveau van onze regeringen momenteel.

Onbegrijpelijk op wat voor een amateuristische manier er in dit land belangrijke beslissingen gemaakt worden door regeringen. Keer op keer opnieuw. Met chaotische nachtvergaderingen. Wat er voorlopig wél vast staat: hogere belasting op woning. En de beloofde grote daling van de erfbelasting is definitief van de baan. Vooruit haalt zijn slag daar thuis. Waar er nooit een akkoord over is: waar gaat de overheid zijn uitgaven laten dalen? Zal weer super vaag blijven.

Onbegrijpelijk dit. Weet je nog dat subsidiepotje voor politiek bevriende vzw’s van een paar maanden geleden dat ik naar boven haalde? Een potje waaruit iedereen die dicht bij de politieke partijen stond miljoenen kreeg. Van vakbonden tot zelfs organisaties die … in draken geloven. Veel ophef erover. Zelfs ruzie binnen de regering. N-VA ging het afschaffen. Uiteindelijk werd het toch goedgekeurd. Maar wat is er vlak voor de zomer beslist? De subsidies aan vzw’s gaan nog uitgebreid worden. Organisaties die toch nog uit de boot vielen, krijgen binnenkort allemaal een cheque van 200.000 euro. Opnieuw voor linkse vzw’s die dicht bij de ministers staan. De begroting kleurt bloedrood. De komende weken zal weer de ene na de andere belastingverhoging aangekondigd worden. Zogezegd ‘omdat het niet anders kan’. Aan deze uitgaven gebeurt niets. Ze worden zelfs nog uitgebreid, vlak voor de zomer. Deze regering is het helemaal kwijt. Ik begrijp echt niet waarom N-VA dit allemaal mee goedkeurt.

Er is toch niemand die gelooft dat je de Vlaamse begroting én overheid op een chaotisch weekend deftig georganiseerd krijgt? Het resultaat zal weer het volgende zijn: er worden een aantal duidelijke belastingverhogingen ingevoerd. De beloofde daling van erfbelasting (grootst mee uitgepakt tijdens regeringsvorming) zal geofferd worden. De daling van de uitgaven gaan dan weer enorm vaag zijn. Een aantal "groeipaden worden afgetopt". Er zijn een heel reeks "technische aanpassingen". En de evergeen: "er wordt bespaard op subsidies en de efficiëntie van de overheid gaat omhoog". Met natuurlijk wat vage verwijzingen naar "meer gebruik AI". Voor wie het in de gaten heeft: dat is de voorbije vier jaren élke keer gezegd. En elke keer blijkt het begrotingstekort een half jaar later veel groter. Vervolgens worden dezelfde vage zaken nog eens herhaald. Ik blijf me verbazen hoe weinig media dat verhaal doorprikken. Waarom aanvaarden alle parlementsleden deze gang van zaken? Er is echt een giga-grondige hervorming nodig. Wat doen we als Vlaamse overheid nog wel en niet meer? Welke departementen en agentschappen hebben we nog nodig? Welke peperdure systemen (zoals dienstencheques) schaffen we af? Waar leggen we wel prioriteiten? Het blijft zo enorm triest en amateuristisch hoe deze Vlaamse regering werkt. Elke keer opnieuw. Maandag zal er weer sprake zijn van "een historisch akkoord".

Het zou zo simpel moeten zijn: wat doen we als overheid wél nog (en heel goed)? Al de rest van de uitgaven schrappen we. In de plaats gaan we weer een hele hoop heel duidelijke belastingverhogingen krijgen. En enkele heel vage beloften tot vermindering van een minimum aan uitgaven. Intussen is de economische groei nul. We naderen het punt waarop er geen welvaart meer is om nog te herverdelen.

Een jaar geleden begon @projectdurf. Linkse journalisten als @jdceulaer deden er voorspelbaar lacherig en neerbuigend over. Na amper één jaar hebben we meer dan 10.000 supporters-leden. Nagenoeg de meeste interactie op sociale media. Onze impact op het publieke debat en richting in het parlement is gigantisch. Elke minister/voorzitter verklaart tegenwoordig in de belegen interviews van klassieke media dat het "gedaan moet zijn met verspilling". Zelfs linkse partijen profileren zich er nu volop op. Helaas blijft het voorlopig bij woorden: wanneer puntje bij paaltje komt stemmen ze in het parlement al onze voorstellen nog weg. De zuilen en politieke vriendjes moeten vooralsnog buiten schot blijven. Gaat niet meer lang duren. We staan nog maar aan het begin. Alle rechts-economische krachten zouden zich best verenigingen. Voor minder overheid, meer welvaart. Klassieke partijen die geen bestaansreden meer hebben, zouden dat stilaan best eens beseffen. Buiten wat linkse media heeft iedereen door dat de verstrikkende macht en uitgavendrift van de overheid probleem nummer één is in dit land. Er is een regering zonder Vooruit en de linkse meerderheid van CD&V nodig om daar te raken.

Het Agentschap Overheidspersoneel maakte een podcastreeks van welgeteld vier afleveringen, waarin Dalilla Hermans vier vrouwelijke leidinggevende ambtenaren interviewde. Kostprijs voor belastingsbetaler: 49.000 euro. Geen kat die er naar luisterde. Nog minder katten die er iets aan hebben. Uitgezonderd: het communicatiebureau dat de opdracht kreeg (zag er natuurlijk geen graten in). Dalila Hermans zelf (kan je moeilijk kwalijk nemen, maar natuurlijk ons kent ons). En de communicatiedienst van het agentschap, dat zijn "communicatiebudget" zo weer kon verantwoorden voor het volgende jaar. Hoe kan dit blijven bestaan? Veel meer voorbeelden in ons dossier overheidscommunicatie-waanzin van @Project_Durf.

Ik gun iedereen zijn privéjet en luchthaven daarvoor. Het is onbegrijpelijk dat de Vlaamse regering dit als kerntaak van de overheid blijft zien. Elk jaar gaat er meer dan 15 miljoen euro verlieslatende regionale luchthaven. "Anders gaan er jobs verloren" zegt de minister. Sjah. Een argument dat steeds weer terugkomt als reden waarom subsidies niet mogen afgeschaft worden. Regering zit dichter bij het communisme dan bij kerntaken.