
@BitcoinLille meet-up organizer đ» | @BTCmap & @planb_network team | Speaker #bitcoin | Creator of #pack4communities | Youtube https://xitter.cf/t.co/LresROTb3D
Joined October 2022
- Tweets4.7K
- Following478
- Followers1.5K
- Likes61K
ProfEduStream retweeted
GM my Bitcoiners !!!!
Le 17 octobre fut une journée promotionnelle alors Bitcoinstore.fr et @beBOPcommunity a décider de t'en faire profiter aussi mais sans cassé, alors du 7-9 novembre à Annecy
Le changement c'est maintenant đ
! Youpi !!!
Lien en commentaire đđđđđđ
Like et RT pour soutenir si t'es soi-disant Bitcoiner đ«Ą
Sinon HFSP
Replying to @DiscoCryptoNunu
Je pense que ce chiffre est tout à fait envisageable. On parle de 5% de la population, sachant qu'en Occident on est à plus que ça; et que certaines zones du monde l'utilisent beaucoup plus.
Par contre, on a aucune stat sur la détention. Et sur ce coup là , 400m détenant en self-custody, j'y crois zéro.
Je pense qu'il y a peut ĂȘtre 10m qui dĂ©tiennent en self-custody, et 390m via exchanges / CEX / plateformes.
Replying to @DiscoCryptoNunu
400 millions de personnes ayant du BTC dans le monde. Est-ce marginal? đ
Replying to @colerictoshi @DiscoCryptoNunu
L'entre-deux raisonnable, entre:
- avoir entiĂšre confiance en un custodial;
- n'avoir aucune confiance en qui que ce soit;
C'est accepter de donner une partie de ta confiance à une partie des intermédiaires existants.
Ă toi de dĂ©finir ton set-up, les montants, etc.. đ€
Mais au moins, désormais, tu as la possibilité du choix ;)
Replying to @KALmydas_FR @PixAile
Il faut aussi penser Ă Ă©duquer les hĂ©ritiers sur comment utiliser Bitcoin đ
Replying to @Ouimais14
C'est vrai pour l'hĂ©ritage đ
Il y a Liana justement Ă ce sujet !
Replying to @DiscoCryptoNunu @colerictoshi
Je suis d'accord avec Nunu sur le fait qu'il y a de la confiance à tous les étages:
- le matériel (puces, SE)
- le code
- l'implémentation de l'aléatoire
- la construction du device par le constructeur
- la livraison du device
- le PC sur lequel on le fait tourner
Face à ça, à chacun de se positionner pour diminuer cette confiance au maximum.
Ou plutÎt: éviter le single-point of failure :)
Replying to @KALmydas_FR
C'est une option possible, effectivement !
Le soucis c'est:
1) le stockage de la passphrase, qui est moins facile que pour une phrase mnémonique;
2) et surtout, le choix de cette passphrase ! Car il faut respecter certains standards de sécurité !
Replying to @0_Tr4ce
Absolument đ
Commencer avec des petits montants, en KYC comme en non-KYC.
Prendre du recul aprĂšs quelques mois.
Comprendre avant de faire, typiquement avec un DCA pour commencer :)
Replying to @Damien96080823
à chacun de définir ses besoins et de placer le curseur !
C'est pour ça qu'il est Ă©galement essentiel d'avoir des ressources pĂ©dagogiques gratuites sur le sujet đ€
Replying to @DiscoCryptoNunu
Hey Nunu đ€
Je pense juste que les diffĂ©rentes histoires de ces derniers mois ont mis en avant le fait qu'un single-point of failure, pour des gens qui veulent ĂȘtre indĂ©pendants et rĂ©silients, n'est Ă©videmment pas possible.
Je pense aussi que les influenceurs Bitcoin ont trop parlé des produits plutÎt que des stratégies. Typiquement, le multi-sig multi-vendeur n'a que trÚs peu été mis en avant ces derniÚres années..
Je pense toutefois que l'écosystÚme n'est pas doom comme tu dis. Mais qu'au contraire, il en sortira plus fort :)
Quelques idées:
A) clé privée gravée sur plaque acier + portefeuille matériel
B) ajout dâune passphrase, stockĂ©e sĂ©parĂ©ment
C) puis Shamir Secret Sharing (de la seed + de la passphrase)
D) portefeuille multi-sig
Eh oui ! La souverainetĂ©, ça sâapprend đ€
La bonne question nâest donc pas:
â âquelle solution est la meilleure?â
Mais plutĂŽt:
âïž âquelle solution est adaptĂ©e Ă ma situation?â
La sécurité est en effet toujours contextuelle, graduelle et proportionnelle aux montants.
đ
Il est en effet pertinent quand:
- les montants sont élevés
- et/ou plusieurs personnes sont impliquées
- et/ou la résilience est prioritaire
đ La sĂ©curitĂ© d'un portefeuille multi-signature est donc adaptĂ©e Ă son enjeu.
đ
Le multi-signature consiste quant Ă lui Ă :
- répartir la signature entre plusieurs clés
- définir un seuil (ex: 2-sur-3)
- supprimer le point de défaillance unique
đ Câest lâĂ©quivalent dâun coffre Ă plusieurs serrures.
Sa mise en place est un peu plus complexe.
đ
La passphrase, elle, ajoute une protection contre le vol physique.
En effet, sans passphrase: seed volée = fonds volés.
Avec, ce nâest plus suffisant.
đš Par contre, il est essentiel de sĂ©curiser Ă©galement cette passphrase, au cas oĂč on l'oublie ou la perd !
đ
Tout d'abord, un portefeuille matériel sert à :
- isoler la clé privée
- signer les transactions hors ligne
- rĂ©duire la surface dâattaque
đ§ Il est important de comprendre qu'il ne stocke pas les bitcoins: il en protĂšge lâaccĂšs.
đ
PossĂ©der du bitcoin sans avoir sĂ©curisĂ© sa clĂ© privĂ©e, câest comme avoir de lâor⊠posĂ© sur une table, porte ouverte đ°
Or, la sĂ©curitĂ© de ses BTC ne se rĂ©sume pas qu'Ă âacheter un portefeuille matĂ©rielâ.
Thread de quelques bonnes pratiques đ§”
đ
ProfEduStream retweeted
Utiliser Bitcoin sans internet
PrĂ©sentation de @ProfEduStream lors de la premiĂšre confĂ©rence "Bitcoin Comprendre lâEssentiel" du 31 janvier 2026.
bitcoin.fr/utiliser-bitcoin-âŠ
Replying to @GuilletGuillet3
Ah ouai, tout est touché quoi !


