香港区块链周期间参加了长期专注于web3游戏dao组织 @GMA_DAO 主办的​Web3 Gaming Summer活动，主持了一个重磅圆桌论坛，还是很有收获，现场来了不少人也超出预期， 还有这么多人关注web3游戏，虽然目前处于低谷，长期来看，我们都希望web3游戏是实现web3领域mass adoption重要应用。以下仅仅是凭记忆总结的一些内容。 Guest： ​@longwinsk​： Hash Global Founder @shanshan521：Waterdrip Capital CEO​@VincentSkywalke​：Initiate Capital Founder @pcfli：GMA Founder 1.现在已经开始流行一个说法就是web3游戏赛道已经没了，之前被大家给予厚望的几款游戏发币之后的表现都很令人失望，大家怎么看？ @VincentSkywalke​ ，感觉现在的这些公链或者layer2都走错方向了，并没有找到最优秀的游戏开发者，或者很多公链方自己也都躺平，现有的web3游戏变现不好原因很大是因为游戏本身不够好玩，推广上也只是web3用户内部互割。最优秀的游戏开发者就在中国大陆，把他们找出来投资他们，让游戏本身实现正向收入就有机会。呼吁华人web3游戏开发者团结起来，一起搞个公链。 @longwinsk 长期看好web3应用层的发展，我们认为目前web3领域还处于互联网时代的1999年，还非常早期，用户基础也很小，现在web3游戏的变现不好很正常，随着各国监管越来越明确，用户量越大越大，会有更多的游戏开发者和玩家看到web3的优势而进来开发游戏，如果web3只有比特币和defi，那他更应该叫加密金融，以太坊这样的公链是web3的未来 @pcfli GMA一直深耕在web3游戏领域，目前确实整体情况都不太好，我更愿意认为还是因为用户基数太小，再加上行情的因素，只有更多web2传统玩家进入，才有可能带来web3领域的mass adoption。还需要公链、支付等基础设施更完善，应用层才有可能爆发。 2.现在回过头来看web3游戏经历了几轮的迭代，也出现了各种新概念playtoearn，playtostake等，现在各位会更倾向于投资什么样的web3游戏？ @VincentSkywalke​ 理想中的web3游戏模型应该是游戏本身有很深的可玩性，游戏开发者能够通过游戏玩法深度实现收入，并且能够面向web2用户进行大量宣传，再通过token激励和社区运营的方式降低营销成本。游戏开发者可以通过游戏本身实现盈利。 3.不同类型游戏本身就有固定的生命周期，所以有另外一个观点就是单款的web3游戏根本就不应该发币，就作为公链币或者平台币的一个消耗场景就够了，玩家玩这款游戏一段时间玩腻了就玩下一款，如果发币就会必然进入死亡螺旋。大家怎么看这个观点？ @shanshan521 极端的看法是只有两种类型适合发币，要么就是为了pvp的空气，要么是完全公益性质的开源软件，别人买他的币就是纯粹的为了支持他，就像之前明星发nft，我们买他就是为了弥补小时候欠他的一张电影票； @pcfli 美国sec已经把比特币认定为商品，除了比特币之外的token都被认定为证券资产，发币就类比为企业上市发股票，币可以类比为股权，只是目前因为没有严格的监管机制管理项目方，做市商等相关机构。 4.预测一下未来的行业发展趋势？ 总体来说，大家都长期看好比特币再涨十倍，现在只是阶段性的底部。