Zdelegalizować PiS.
Warszawa, Polska
Joined December 2009
- Tweets33.6K
- Following874
- Followers669
- Likes73.8K
Pinned Tweet
PiS won.
Dyskusja w PE nt. Pegasusa. Przypomniałem, na przykładzie Polski, dokąd prowadzi inwigilowanie opozycji, jak populiści z PiS wpłynęli na wybory. Przede mną kłamał nt. temat Wąsik, przestępca skazany za nadużycie władzy, którego przed więzieniem uratował PAD.
#StopRussianMir
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Świetna robota @jan_czura i prawdziwe dziennikarstwo w przeciwieństwie do Kanału Zero.
Pamiętacie jednostronny reportaż o matce, dzieciach i rzecznik praw dziecka, WP ustaliło nowe fakty.
Druzgocące dla rodziny i rzetelności Kanału Zero.
➖Od 2024 r.: ograniczenie władzy rodzicielskiej + nadzór kuratora.
➖Co najmniej 2–3 Niebieskie Karty.
➖interwencje policji, zgłoszenia o niepokojącej sytuacji.
➖Groźby partnera wobec babci
➖Pismo sądu z kwietnia 2026 o „wysoce niepokojącej sytuacji małoletnich”.
➖Sąd rodzinny kazał przygotować się policji na interwencyjne odebranie dzieci (kwiecień 2026)
➖Robaki w mieszkaniu, agresja wobec kuratora społecznego, wprowadzanie służb w błąd.
➖Agresja partnera wobec kuratora
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Panie ministrze @MKierwinski , za funkcjonariuszką trzeba stanąć konkretnym działaniem. Publiczne obrzucanie policjantki seksualnymi wyzwiskami i wystawianie jej wizerunku na internetowy lincz wymaga stanowczej reakcji państwa.
Proszę zabezpieczyć ten materiał, zapewnić jej wsparcie prawne i skierować sprawę do prokuratury, żeby oceniła podstawy do wszczęcia postępowania. Jeżeli rozpowszechniano również jej dane i wezwania do bezprawnych działań, trzeba zbadać także te publikacje.
Jakim trzeba być tchórzem, żeby zza ekranu poniżać kobietę w mundurze i podsuwać ją tłumowi do szczucia? Taka nagonka może oznaczać dla niej realny strach o siebie i bliskich. Może też zachęcić kolejnego agresora do przekroczenia granicy między internetową obelgą a przemocą.
Czy mamy czekać, aż ktoś uzna ten ściek za przyzwolenie do ataku?
Mundur nie odbiera człowiekowi godności ani prawa do bezpieczeństwa. Panie Ministrze, policjantka powinna wiedzieć, że państwo stoi za nią również wtedy, gdy kończy służbę. A autor tej podłości powinien zobaczyć, że za ekranem także ponosi się odpowiedzialność.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
En 1984, una pareja celebraba su boda en Polonia cuando cinco hombres de pelo largo entraron sin invitación y terminaron tocando con los instrumentos de la orquesta.
Eran los integrantes de IRON MAIDEN.
Pero lo más increíble es que aquella noche no tocaron ni una de sus canciones.
La banda se encontraba de gira por Polonia, todavía bajo el régimen comunista, cuando sus integrantes terminaron en el club Adria, en la ciudad de Poznań, donde se estaba celebrando una boda.
Al principio solo querían tomar unas copas. Pero cuando vieron que había músicos tocando en directo, se les ocurrió una idea: pedirles prestados los instrumentos y subir al escenario.
Los músicos de la fiesta aceptaron, aunque el baterista estaba especialmente preocupado por lo que aquellos desconocidos pudieran hacerle a su equipo.
Y entonces ocurrió algo que parecía imposible.
Bruce Dickinson, Steve Harris y sus compañeros comenzaron a tocar "Smoke on the Water", de Deep Purple, y "Tush", de ZZ Top.
Lo más divertido es que no interpretaron ninguna canción de Iron Maiden.
Bruce Dickinson recordaría años después que ni siquiera estaba seguro de que los invitados supieran quiénes eran aquellos músicos que habían aparecido de repente en su celebración.
Pero hay un detalle que hace esta historia todavía mejor: todo quedó grabado.
Parte de aquella actuación terminó apareciendo en el documental Behind the Iron Curtain, que registró la histórica gira de Iron Maiden por Europa del Este en 1984.
Y pensar que, mientras miles de seguidores pagaban por ver a Iron Maiden en concierto, unos novios polacos terminaron teniendo a la banda tocando gratis en su boda.
Hay parejas que contratan una orquesta para su boda. Y hay otras que, sin saberlo, terminan con Iron Maiden tocando canciones de Deep Purple.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Hej @OrdoIuris, nazwałem was „Lobby pedofilskie”, pamiętacie? Pan prokurator zapytał na przesłuchaniu dlaczego, a ja odpowiedziałem cytatem z jednego z waszej sekty, że „zgwałcone dzieci idą do nieba”. I wiecie co? Mało się chłop nie zrzygał.
@jerzKwasniewski, pozdro & poćwicz.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Matecki bardzo nie lubi tego nagrania, gdzie pije z ręki imigrantom.
Prawdopodobnie to poniżające zdarzenie siedzi w nim do dziś, dlatego tak nienawidzi ludzi, szczególnie obcego pochodzenia.
W psychologii to się nazywa agresja przemieszczona - nagromadzony gniew i poczucie krzywdy mogą znaleźć ujście później, wobec zupełnie innych ludzi.
Myślicie, że był kiedyś popychadłem? Ciekawe zjawisko 🤔
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Boże, jakie to piękne.
Prorosyjski patostreamer Mateusz Ritter żołnierz WOT, został zatrzymany przez polskie służby bezpośrdnio podczas transmisji.
Brawo, tak to powinno wyglądać.
Gleba i do pierdla.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Z archiwum: gdyby ustawa pozwalająca na blokowanie nielegalnych treści w internecie obowiązywała w 2025, mój mąż nie zostałby prezydentem.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
To pani Daria. Miała 37 lat. Pracowała jako woźna w Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II w Leszczydole-Nowinach pod Wyszkowem. Była żoną i mamą dwojga dzieci. Mieszkańcy wspominają ją jako sympatyczną, życzliwą kobietę, lubianą przez uczniów.
W 2014 roku wzięła ślub. Dwanaście lat później jej rodzinie przyszło zmierzyć się z czymś, z czym żadna rodzina nie powinna się mierzyć.
W czwartek, 8 października, około godziny 9 rano do szkoły wszedł 15-letni Wiktor, jej były uczeń. Miał przy sobie trzy noże. Według ustaleń „Faktu” nastolatek wyciągnął jeden z nich i zaczął nim wymachiwać. Pani Daria zwróciła mu uwagę. Chwilę później została zaatakowana i wielokrotnie ugodzona ostrym narzędziem.
Jej krzyki usłyszał dyrektor szkoły, Krzysztof Ochmański, który wybiegł na korytarz. Wówczas napastnik skierował się również w jego stronę. Dyrektor próbował powstrzymać nastolatka. Z pomocą przyszła mu nauczycielka, która wyszła z jednej z sal lekcyjnych. Oboje zostali ranni.
Dyrektor opowiadał później, że chwycił stojącą obok tablicę, osłonił się nią i zaczął spychać chłopaka na koniec korytarza, aby zabezpieczyć pozostałą część szkoły. Wzywał innych do ucieczki i wezwania policji. Ostatecznie udało mu się nakłonić nastolatka do odłożenia noży.
W tym czasie ratownicy walczyli o życie pani Darii. Pomimo prowadzonej reanimacji 37-latki nie udało się uratować.
W jednej z sal, które dyrektor próbował chronić przed napastnikiem, przebywało dziecko pani Darii. Drugie było w tym czasie na szkolnej wycieczce. Taką informację przekazał sam dyrektor. Wspominając zamordowaną pracownicę, podkreślał, że nie słyszał, aby miała jakiekolwiek konflikty z uczniami.
Wiktor ukończył tę podstawówkę w poprzednim roku szkolnym. Według ustaleń „Faktu” od września uczył się w technikum w Wyszkowie. Jego starsza siostra powiedziała reporterowi, że wcześniej mówił o podpaleniu kościoła i zaatakowaniu ludzi nożem. Twierdziła, że bliscy traktowali te wypowiedzi jak żarty. To oczywiście relacja członka rodziny, a nie rozstrzygnięcie, dlaczego doszło do tej zbrodni.
Nastolatek został zatrzymany. Sprawą zajmuje się sąd rodzinny w Wyszkowie. Nie zapadło jeszcze rozstrzygnięcie, czy będzie odpowiadał za zabójstwo na zasadach przewidzianych dla dorosłych.
Chciałbym, żeby pani Daria pozostała w tej historii wyłącznie „woźną zabitą w szkole”. Miała imię, rodzinę i własne życie. Dwojgu dzieciom odebrano mamę. Mężowi odebrano żonę. Dla nich ta tragedia nie skończy się wtedy, gdy przestanie być tematem nagłówków.
Warto o tym pamiętać, szczególnie kiedy kolejne dramatyczne wydarzenia stają się w internecie przedmiotem żartów, sensacyjnych nagrań czy prób zdobycia popularności. Za każdą taką historią stoją prawdziwi ludzie. I prawdziwe rodziny, których życie w jednej chwili zostaje zniszczone.
Zawsze możecie spierdalać. 🙂
⚡️Komentarz Ambasady Rosji w Polsce
☝️Zwróciliśmy uwagę na gwałtowny wzrost poziomu militarystycznej retoryki w przestrzeni informacyjnej Polski, aktywnie podsycanej licznymi wypowiedziami przedstawicieli polskich władz, środowisk wojskowych i mediów na wyświechtany temat „rosyjskiego zagrożenia”.
Do polskiej przestrzeni informacyjnej aktywnie wrzucane są niczym niepoparte pogłoski o rzekomym „prawdopodobieństwie” przeprowadzenia przez Federację Rosyjską „prowokacji pod fałszywą flagą”, w szczególności na terytorium krajów „wschodniej flanki” NATO. Do tego należy zaliczyć także, niestety już tradycyjne, absurdalne i niepoparte żadnymi dowodami zasługującymi choćby w najmniejszym stopniu na uwagę oskarżenia pod adresem Rosji o przeprowadzanie różnego rodzaju „aktów dywersji” w krajach Zachodu, „naruszanie przestrzeni powietrznej” Sojuszu Północnoatlantyckiego, organizowanie „zabójstw na zlecenie” w Europie oraz „zakłócanie” sygnału GPS w rejonie Morza Bałtyckiego.
❗️W związku z tym z oburzeniem obserwujemy całkowicie nieodpowiedzialne rozważania w kręgach wojskowo-politycznych elit Zachodu dotyczące potencjalnej gotowości NATO do dokonania zbrojnej agresji wobec obwodu kaliningradzkiego, będącego integralną częścią Federacji Rosyjskiej.
„Jeżeli dojdzie do bezpośredniego ataku na Federację Rosyjską – w tym przypadku chodzi o Kaliningrad, ale być może również o jakieś inne terytoria – to oczywiście w agendzie nieuchronnie i natychmiast pojawi się sprawa użycia przez Federację Rosyjską wszelkiego uzbrojenia, którym dysponuje nasz kraj. To jest nieuniknione” – z wystąpienia Prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina podczas sesji plenarnej XXIII dorocznego posiedzenia Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego „Wałdaj” (1 października 2026 r.).
Readers added context they thought people might want to know
Russian officials and media (which is virtually all state controlled) produce threats of war, nukes and annihilation towards Western Europe on a daily basis. Not speaking about the Russian threat - and threats - would be insane.
x.com/russiadirect/s…
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
I cyk. Polska jest wśród najtańszych krajów UE. Diesel w Polsce jest o 2,7 zł tańszy niż w Nieczech i o 1,5 zł tańszy od średniej UE. Czy to znaczy, że jest tanio? Jest wciąż znacznie drożej niż rok temu. Trwa największy światowy kryzys paliwowy. Europejskie zapasy są na rekordowo niskich poziomach. Kolejne instalacje w rafineriach na świecie są wyłączane. Dostawy są zaburzone. Dlatego ceny paliw na giełdach wyznaczają nowe szczyty.
Firmy paliwowe, rządy różnych krajów mogą próbować łagodzić skutki kryzysu, ale całkowicie ich nie zlikwidują. Sytuacja jest rozchwiana jak nigdy dotąd. Wszędzie na świecie. To minie, ale teraz cały rynek działa w trybie kryzysowym.
Próbuje na tym skorzystać wielu fałszywych proroków. Szerzą fake newsy i manipulacje, które uderzają w reputację Orlenu. Uderzają w zaufanie do bezpieczeństwa energetycznego Polski. Już w pierwszych dniach kryzysu widzieliśmy fałszywe, robione w AI grafiki sugerujące braki paliw. Kłamstwa o eksporcie do Ukrainy pojawiają się niemal codziennie. Naszym obowiązkiem jest te kłamstwa oraz manipulacje wyłapywać i prostować. Przypomnijmy te najczęstsze i rozprawmy się z nimi raz jeszcze:
1. "Stoliczku nakryj się", czyli "Niech Orlen zetnie marże". Otóż nie może. Chociażby dlatego, że ponad 1/3 sprzedawanych w Polsce paliw pochodzi z zagranicy. Jesteśmy uzależnieni od światowych cen, a te szaleją. Dlatego jedynym bezpiecznym sposobem obniżki cen paliw jest redukcja podatków, którymi są objęte: VAT-u i akcyzy. Czyli CPN.
2. "Tyle to nie", czyli "Łupią nas, bo kiedyś baryłka była droższa, a mimo to paliwo tańsze". Tylko, że wtedy było na świecie więcej czynnych mocy rafineryjnych. Dzisiaj globalną wysokość cen paliw winduje nie tyle cena baryłki, co niska dostępności rafinerii do jej przerobienia. Innymi słowy - nie tyle brakuje mąki, co piekarni do wypieczenia chleba. W ciągu roku ceny ropy wzrosły o 56%, a globalne ceny diesla o 100%
3. "Tanio dla Ukrainy drogo dla Polski", czyli "Zarabiają na nas, a eksportują za bezcen". To fake news, który odkłamywaliśmy dziesiątki razy. Do Ukrainy sprzedajemy paliwa z zyskiem wyższym niż w Polsce. Ukraina płaci za dostarczane paliwo. Płaci wyłącznie w przedpłatach. Żaden pociąg nie opuści naszego terminalu przed odnotowaniem płatności. Niskie ceny, którymi posługują się się trolle rozsiewający te fejki, to kwoty eksportowe, czyli bez lokalnych podatków. Notorycznie porównują też ubiegłoroczne ceny sprzed wojny do dzisiejszych. Wszystko po to, by wzbudzać niechęć do naszych sąsiadów i podważać zaufanie do państwa.
Dziękujemy, że doczytałeś do końca. Wiesz, o co chodzi. Nie daj się dezinformacji.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Pora na ustawę o rynku kryptoaktywów.
Trudno, niech już będzie z orędziem, byle w końcu.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Czy oni wszyscy siedzą na jakiejś jednej grupie na WhatsAppie z przekazem dnia?
P.S. @MorawieckiM ogarnij się, reszta opublikowała to na czas.
Piokos 🇵🇱🇪🇺🦔🎮 retweeted
Panie Nawrocki,
Niestety wysłuchałem tego hmmm "orędzia" i sprawdziłem je z dokumentami.
I mam jak zwykle problem. Duży.
Bo gdy odłożyć gestykulację, teleprompter i polityczne frazy, zostaje ciąg faktów pomieszanych z półprawdami, przesuniętą chronologią, prognozami przedstawionymi jak pewniki i zarzutami, których nie potwierdzają nawet dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii i masę innej manipulacji.
Po kolei.
" Kampanijna obietnica paliwa po 5,19".
Nie.
Konkretna wypowiedź pana Donalda Tuska o 5,19 zł padła w CZERWCU 2022 r.
Wybory parlamentarne zarządzono 8 sierpnia 2023 r. Dopiero wtedy rozpoczęła się kampania wyborcza w rozumieniu Kodeksu wyborczego.
Ale jest dużo ciekawiej z tym pana cytatem...
W orędziu połączył Pan 5,19 zł, "jedną prostą decyzję" i... obniżenie VAT 🤦♂️
Tyle że w źródłowej wypowiedzi o 5,19 Tusk mówił o MARŻACH Orlenu i Lotosu.
A w późniejszej wypowiedzi o "jednej decyzji" również mówił o ograniczeniu zysków Orlenu.
Nie o VAT ! 🤦♂️
Manipuluje pan wypowiedzią premiera i to wykorzystąjąc instytucję Orędzia do Narodu...
Dokładnie tę samą wersję o VAT rano rozpowszechniał pan Bogucki, ale w jego przypadku już mnie nic nie ździwi.
Przypadek?
Idziemy dalej dalej.
Twierdzi Pan, że Pański projekt spowodowałby " natychmiastowy spadek ceny paliwa o ponad 2 zł" .
Tymczasem Pańskie WŁASNE uzasadnienie mówi wprost, że mechanizm NIE URUCHAMIA SIĘ z wejściem ustawy w życie.
Najpierw muszą wystąpić określone warunki rynkowe.
Potem Rada Ministrów MOŻE wydać rozporządzenie.
Dopiero wtedy mechanizm zaczyna działać.
Gdzie tu jest "natychmiast"? Czytal pan "własny" projekt ? Czy może powtarza pan te bzdury za panem Przydaczem ?
Co więcej, wcześniejsze materiały KPRP mówiły o SZACUNKU 1,70–2,60 zł 🤦♂️
W orędziu szacunek zamienił się już w gwarantowany skutek🤦♂️
Następnie mówi Pan, że projekt jest " dobry dla budżetu" ...
A Pańskie własne uzasadnienie przewiduje do 600 mln zł ubytku tylko z podatku od sprzedaży detalicznej oraz dalszy, nieoszacowany koszt ewentualnej obniżki akcyzy.
Ponownie pytam - czytał pan własny projekt ? Bo raczej go nie napisał własnorecznie ...
Jeszcze ciekawsze.
W orędziu:
"To rząd ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw".
W uzasadnieniu Pańskiego projektu:
zakłócenia rynku mają charakter "obiektywny i niezależny od przedsiębiorców oraz rządu"....
Proszę więc zdecydować.
Pełna odpowiedzialność rządu czy czynniki niezależne od rządu?
Bo obie wersje nie mogą być jednocześnie prawdziwe 🤦♂️
"Marszałek Sejmu mrozi projekt".
Projekt wpłynął 18 września.
Tego samego dnia skierowano go do Biura Legislacyjnego i BEOS. Następnie do opiniowania i konsultacji.
Co więcej, KPRP mówiła o możliwości "mrożenia" już 17 września 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
DZIEŃ PRZED WPŁYNIĘCIEM PROJEKTU DO SEJMU !
Czyli najpierw powstała narracja o mrożeniu, a dopiero później marszałek dostał ustawę 🤦♂️🤦♂️ Czy pan komunikuje się z resztą "fachowców" ze swojej kancelarii ??
Dalej słyszymy, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny, bo chce zarabiać na VAT i dywidendzie Orlenu.
Dowód?
Nie padł ŻADEN !
Wyższa cena może oznaczać większe nominalne wpływy VAT. Orlen może wypłacać dywidendę akcjonariuszom.
Ale z jednego nie wynika drugie:
to NIE JEST dowód, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw.
To jest przypisanie motywu bez przedstawienia dowodu 🤦♂️
Potem podpisuje Pan ustawę i mówi:
" Każda złotówka pozyskana dzięki tej ustawie musi zostać wydana na obniżenie cen paliw".
Chwilę wcześniej sam Pan przyznaje, że ustawa NIE ZAWIERA mechanizmu przekazującego te pieniądze na obniżkę cen 🤦♂️🤦♂️
No właśnie.
Więc nie "musi".
To Pańskie polityczne żądanie, nie skutek prawny podpisanej ustawy 🤷♂️
Moody’s?
Tak.
Tutaj fakt jest faktem: rating Polski został obniżony z A2 do A3.
Ale dlaczego zabrakło informacji, że jednocześnie perspektywa została zmieniona z negatywnej na STABILNĄ?
Dlaczego z decyzji ratingowej powstaje następnie wizja, że "jutro może zabraknąc na emerytury i zbrojenia"?
1/
