Calvet Pierre retweeted
« C’est révélateur » : Kiev détruit des data centers russes, l’activité de bots pro-Trump et pro-AfD s’effondre sur les réseaux sociaux l.leparisien.fr/3aMD
J'ai testé, je recommande :
Un crawler, un analyseur de logs, les données search console sans limite de 16 mois, des datasets personnalisés et un chatbot qui analyse les données à ta place ?
Nous lançons l'outil de nos rêves. C'est un bêta publique et gratuite à partir d'aujourd'hui. app.rokapi.io/
Calvet Pierre retweeted
Un crawler, un analyseur de logs, les données search console sans limite de 16 mois, des datasets personnalisés et un chatbot qui analyse les données à ta place ?
Nous lançons l'outil de nos rêves. C'est un bêta publique et gratuite à partir d'aujourd'hui. app.rokapi.io/
Aujourd’hui, c’est mon dernier jour chez @BabbarTech.
Après plusieurs années à naviguer autour de Babbar et @yourtextguru , « Pierre de Babbar » / « Pierre de YTG » reste donc à quai. 👋
Je quitte l’équipage, mais je garderai une longue-vue braquée dans leur direction. Bon vent à eux. ⛵
Pour les questions YTG : [email protected]
Quelques petites nouveautés sur @yourtextguru , et qui dit nouveautés, dit nouvelles vidéos de démo !
On commence par la vidéo sur les nouveautés en général :
youtube.com/watch?v=W-IAU2Tg…
Parce que l'objectif de tout GEO qui veut être cité dans les LLM, c'est de maximiser les chances d'être cités, il faut aussi identifier les fanouts d'un prompt : On a une fonctionnalité pour ça :
youtube.com/watch?v=0dwH5qWz…
Enfin, pour nourrir votre réflexion sur les sujets à traiter, pourquoi pas ajouter à notre arsenal d'outils d'explorations de sujets un outil venant de vos propres données : Les opportunités, connectées à la GSC :
youtube.com/watch?v=-_m7PqvL…
Pour continuer sur l'aspect économique des décisions qu'un moteur de recherche peut prendre, voici un petit point sur "votre contenu IA sera-t'il pénalisé ?"
central.yourtext.guru/fr/vot…
La raison est économique : un détecteur d'origine fiable, déployable sur des centaines de milliards de pages et résistant à une simple paraphrase, ça n'existe pas. Pire, à grande échelle, il rétrograderait des contenus humains parfaitement légitimes (les faux positifs).
Pourquoi Google ne lira pas votre page avec son meilleur modèle.
Ça peut surprendre beaucoup de monde, mais évaluer un document n'est pas gratuit. Un TF-IDF coûte quelques microsecondes.
1/4
central.yourtext.guru/fr/la-…
Multipliez ça par 100 000 requêtes/seconde sur un index de 100 milliards de pages, et vous obtenez des chiffres qui n'ont aucun sens économique. Google ne PEUT pas scorer finement tout l'index à la volée. Donc, il "triche" intelligemment grâce à l'architecture en cascade.
3/4