Pinned Tweet
Znamy oficjalne wyniki, więc tu już też oficjalnie - najlepszy pomiar przed wyborami w Polsce.
Dzięki wszystkim, którzy byli z nami w tej kampanii i dali nam siły do pracy!
🇺🇸Texas 8 miesięcy później - poziom paniki w obozie Paxtona sięgnął takich pułapów, że boty sprzyjające nominatowi D.Trumpa wykorzystały grypę Talarico by wpuścić w obieg fałszywe informacje, że ten teleportował się do Ohio by...leczyć się psychiatrycznie.
Replying to @PersElection
Dużo osób z marszu skreśliło szanse Dems na odbicie Texasu w listopadzie, a ja powtórzę, że jeśli Paxton wyrwie nominację Republikanów - niesłusznie.
Wczorajsze wybory mają o tyle duże znaczenie, że Dystrykt 9. leży w hrabstwie Tarrant - jednym z 2 w suburbiach Dallas, jednym z wielu odbitych przed Trumpa względem 2020.
Jeśli w listopadzie kandydat Dems odbije zarówno hrabstwa Tarrant i Collin - de facto odbije Texas.
Ze względu na duży udział latinos w elektoracie w tym dystrykcie to także sygnał, że odbili oni z powrotem w stronę Demokratów i to w skali większej niż dotychczas.
W sprawie głos aż zabrała placówka, w której (według fake news) miał leczyć się kandydat Dems:
xitter.cf/LindnerCtrHope/status/…
Jeśli prezydent Krakowa, dopiero co wybrany w kontrze do partyjnych szyldów i Warszawy (czemu zawdzięcza szeroką koalicję, która dała mu triumf), za 3 miesiące ogłosi marsz na Warszawę, to jego wyborców minimalnie to zrazi ;)
To jedna z przypadłości Warszawskiej soczewki - doszukiwać się Wiejskiej tam, gdzie nie o nią chodziło.
W kontekście 2027r druga tura pokazuje 2 rzeczy.
Po pierwsze. Jakość Twojego kandydata ma znaczenie - nawet w Twoich bastionach. Po drugie. Frustracja status quo i apetyt na "zmianę" wychyla się poza granice obozów, ale ten opozycyjny nie ma tak apetycznego nośnika tej zmiany. Właśnie dlatego mimo 20 pkt rządu pod wodą, w blokach pozostaje ~51-49.
Dlatego owszem, powstaje wrażenie, że istnieje olbrzymi popyt na tzw trzecią drogę. Problem polega na tym, że mamy rekordowo rozdrobnione oba obozy. W warunkach i tempie dzisiejszej polaryzacji, zostaje mało tlenu.
Dlatego dla tego bloku, który chciałby zostać nośnikiem "zmiany" warto raczej sobie zadać pytanie co różni np Przemysława Czarnka od świeżo upieczonego prezydenta Krakowa. I który z nich wypada wiarygodniej w roli "głosiciela zmiany".
[EXIT POLL]
Fun fact - Ł.Gibała lepiej poradził sobie w elektoracie PiSu (2023) niż...kandydat PiSu w 1. turze (oraz na równi z Karolem Nawrockim w II turze 2025) .
Nowy prezydent Krakowa zwycięstwo zawdzięcza:
1. 17 proc. wyborców Miszalskiego, którzy 2 lata po zwycięstwie kandydat KO oddali głos na Gibałę,
2. Wyborcom, którzy w 2024 nie brali udziału w wyborach a tym razem stosunkiem 2:1 poparli właśnie Gibałę,
3. Wyborcom A.Owcy z 1. tury - również stosunkiem 2:1 na Ł.Gibałę. Ten wyłom doprowadził do tego, że w całym elektoracie Lewicy z 2023r (który wziął udział dziś w wyborach), Piątkowska została pokonana przez zwycięzcę wyborów.
Exit Poll Ipsos - Łukasz Gibała w 4. podejściu zrealizował swój wieloletni cel, wygrywając w wyborach prezydenckich w Krakowie.
✅Ł.Gibała: 61.0%
M.Piątkowska: 39.0%
📣Najnowsza symulacja wyborcza a w niej nowy komitet pod progiem i duże przesunięcie mandatów.
Całość w raporcie z wykorzystaniem naszego Magic Wall👇
patreon.com/perselection/pos…
Konfederacja w obecnym czasie znajduje się w punkcie zwrotnym - to na tym etapie zazwyczaj „trzecim” siłom nie wychodziło. Ostatnie 48h to dość odważny spin w tym kontekście.
I póki co tylko tyle powiem ;)
Podatek od nadzwyczajnych zysków, nakładany wstecz, jest w oczywisty sposób sprzeczny z Konstytucją.
Bardzo żałuję, że Prezydent poddał się propagandzie Donalda Tuska i zgodził się na ten podatek. Dotknie to Polaków oszczędzających w funduszach będących akcjonariuszami Orlenu, a także samych akcjonariuszy, którzy zostaną obrabowani przez rząd Tuska.
Miałem wielką nadzieję, że ten Prezydent będzie chronił Polaków przed podatkami. A wyszło jak zwykle.
Kiedy Pałac stwierdzi, że komunikacyjnie przegrywa jakieś starcie z rządem, nikt się o tym nie dowie, ale będą znaki.
Prezydent uniknął wejścia na naprawdę sporą minę - jestem w stanie się założyć, że część KPRMu po cichu nawet liczyła na veto w tej sprawie 👀
Prezydent @NawrockiKn podpisał rządową ustawę wprowadzającą podatek od nadmiarowych zysków koncernów paliwowych.
Szczegóły 👉 rp.pl/polityka/art45235891-n…
Objaw zmiany skojarzeń w kontekście EU w nowych pokoleniach, o którym mówiliśmy w felietonie o słabnącym brandzie Unii.
Bruksela jest wyjątkowo łatwym targetem złych emocji w erze post-Covid. Na drugim miejscu - ustrój.
Rok 2026, najbardziej biorące tematy na stole opozycji służba zdrowia, ceny paliwa, rynek pracy i bezpieczeństwo.
Główna partia opozycyjna wyciąga za to podręcznik „jak wygrać wybory” pióra Grzegorza Schetyny. I to pierwszą edycję.
Walka o wicelidera stawki czas start.
Donald Trump Zatokę Meksykańską przemianował na Amerykańską, Porozumienia Białego Domu w sprawie AI przemianowały cały kraj na „Unites States”.
Możliwe tylko w roku 2027 i tylko w dokumencie z „superinteligencją” w nazwie ;)
Odwrócone zarządzanie kryzysowe w najłatwiejszym temacie dla opozycji to jednak wyczyn😉
.@radekfogiel: Z dużym prawdopodobieństwem ustawa o zyskach koncernów jest niekonstytucyjna.
@marcinfijolek: Przyjęliście taką samą w przypadku zysków węglowych JSW.
@radekfogiel: Być może wtedy ta analiza nie była tak głęboka.
W Platformie ktoś postanowił podrapać się po głowie i przypomnieć o komunikacji - ciekawe na jak długo 👀
Kilka spostrzeżeń natury czysto technicznej. Dziwna jest ta reżyserka, w której przez połowę czasu DT przemawia do krawędzi klatki. Wypadałoby zakleić też logo Apple - trochę nie przystoi by Premier RP robił product placement zagranicznej korpo. Szczególnie w podejmowanym temacie.
Magnetyzm Marka Wocha nie oczarował mieszkańców Warszawy.
Na tym polega różnica między referendum o mieście a referendum wyraźnie pod politykę krajową. Nie będzie kampanii promującej nową jedynkę w okręgu warszawskim😉
Czy Jacek Karnowski wybory w Krakowie odpalił w Simsach?
Jeśli ten exit poll się potwierdzi, to Michał Drewnicki @MichalDrewnicki ma powody do zadowolenia. I ma także klucze do zwycięstwa w II turze.
Naczelny grzech jaki widzę, że pada przy okazji analiz exit poll jest jeden - lekką ręką odnosi się dzisiejsze badania do tych z 2025r.
W wyborach prezydenckich frekwencja w Krakowie była prawie 2x większa niż dzisiaj. To sprawia, że rekordową wagę w dzisiejszych wyborach, w których faworyt nie reprezentował żadnej z partii krajowych, miało to kto poszedł do urn.
Analizy o poglądach, preferencjach do Sejmu itp miały by sens tylko w wypadku krzyżowania pytań i ważenia odpowiedzi po reprezentatywnej dla konkretnych wyborów populacji.
W przeciwnym razie to jak porównywać np deklaracje o poglądach z tych wyborów, do tych w referendum i krzyczeć, że mieszkańcy Krakowa przesunęli się w lewo. No nie, nie przesunęli. Zmieniła się struktura elektoratu, uzupełniając o wyborców Koalicji 15 X. Choć nadal ich udział w elektoracie odbiega od klasycznej struktury wyborów krajowych.






















