Till fots mot Rom. Fortfarande. (Här för att göra Twitter kul igen. typ.)

Joined April 2026
Kan någon förklara för mig vad detta ska leda till för förändrad regeringsbildning? Det enda som hänt är att Jimmie levererar en till röd linje (SD i regering eller i opposition) till?
Öppet brev till Elisabeth Thand Ringqvist.  Hej Elisabeth  Det har nu gått en månad sedan valet. Sverige står fortfarande utan regering.  För fyra år sedan hade Tidöavtalet vid det här laget redan presenterats och de praktiska grunderna för ett nytt regeringssamarbete slagits fast. Kontrasten mot dagens situation är på många sätt talande. Riksdagen har nu röstat nej till Magdalena Andersson och vi väntar på talmannens besked om vem som ska få nästa sonderingsuppdrag. Från flera håll pekas Ulf Kristersson ut som den som står på tur. Detta trots att de partier som gick till val med Magdalena Andersson som statsministerkandidat faktiskt har majoritet i riksdagen. Precis som efter valet 2018 tycks regeringsbildningen stå och falla med era röda linjer. Skillnaden är att läget den här gången förefaller ännu mer komplicerat, inte minst eftersom Vänsterpartiet nu kräver att få ingå i regeringen. Som utomstående betraktare har jag mycket svårt att se hur ni ska kunna få ihop en fungerande regering utifrån de förutsättningar som nu råder. Omvärldsläget är fortfarande osäkert, och ser tyvärr ut att så förbli under överskådlig tid. Det är viktigt att vi under sådana omständigheter har en regering med mandat att navigera utifrån Sveriges intressen.  Sverige har helt enkelt inte råd med en politisk låsning som tillåts fortsätta i det oändliga. Det är mot den bakgrunden jag nu vänder mig direkt till dig. Jag vill med detta brev bjuda in dig till ett möte och ett förutsättningslöst samtal om det parlamentariska läget och de låsningar som uppenbarligen finns. Inte minst mellan våra respektive partier.  Mitt parti har som bekant inga röda linjer och det är min starka uppfattning att vi politiker och makthavare måste kunna sätta oss ned och prata om sådant som angår oss alla, oavsett hur långt ifrån varandra vi står, politiskt. Det är också min övertygelse att detta är något som väljarna, med all rätt, förväntar sig av Sveriges politiska ledare. För att undvika missförstånd och onödiga spekulationer vill jag samtidigt vara tydlig med en sak. Den här inbjudan innebär inte att Sverigedemokraterna ändrar inställning rörande vår egen roll i regeringsfrågan.  Vår linje ligger fast. Vi kommer antingen att ingå i en regering eller att vara i opposition. Denna hållning utgör emellertid inget hinder för samtal. Det har den aldrig gjort. Att kunna samtala är inte detsamma som att vara överens och att vara politiska motståndare måste inte innebära att man vägrar mötas och samtala. Det ligger kanske nära till hands att tolka detta som ännu ett kapitel i det politiska spelet. Men regeringsbildningen är inte ett spel. Ett utdraget dödläge, dessutom i kombination med ett mycket bekymmersamt läge i omvärlden, riskerar att bli direkt skadligt för Sverige – skadligt för den hårt arbetande svensken, för tillväxten, näringslivet och inte minst för gles- och landsbygden. Elisabeth, vi behöver inte vara överens om Sveriges politiska vägval för att kunna tala med varandra om Sveriges parlamentariska situation. Tvärtom är det kanske just när motsättningarna är som störst som behovet av att mötas är som mest påtagligt. Jag ser med tillförsikt fram emot ditt svar.  Vänligast  Jimmie Åkesson
6
4
1,924
Locket till syltburken behöver slängas på snabbt, hårt och sedan skruvas på tight.
Somaliska Ungdomsföreningen i Sverige, Sufis, fick miljonbidrag för fem ungdomsutbyten. När deltagarlistorna kontrollerades visade det sig att 58 av 59 namn inte ens existerade, skriver @PhilipSyren i @kvartalet ”Det saknas lagstiftning som reglerar ideella föreningar. Som huvudregel har de som driver en ideell förening inte ett personligt betalningsansvar för föreningens skulder. Det finns dock andra sätt som en person inom föreningen kan bli personligt ansvarig, t.ex. vid brott” Hur är detta möjligt? Vi behöver åtgärda detta - annars fortsätter ideella föreningar vara bankomater för kriminella. kvartal.se/jesperandersson/a…
4
353
Det psykologiska testet Centerpartiet är inte över ännu. ”[…] en intern valplan från C i Region Stockholm som innehåller instruktioner om hur partimedlemmarna ska förhålla sig till övriga partier. Där står det bland annat Miljöpartiet är för ”tillväxtfientliga”, att Vänsterpartiet ”skadar svensk ekonomi” och att Socialdemokraterna tror att ”staten löser allt”.” omni.se/a/ElkQg2
130
Skolstrejk för klimatet. Eller om det är Gaza. Ingen vet.
FRANCE 🇫🇷 : A heartbreaking scene😢. A business owner desperately pleads with looters and vandals to leave her shop alone. Her livelihood is being destroyed before her eyes. No business owner should have to endure this.
1
4
256
Patrick Kampmann retweeted
En betydande del av människans autenticitet gick förlorad i jakten på att vara äkta.
3
2
17
1,518
Ettårsjubileum av en unikt märklig partiledardebatt.
1
405
Haha , Twitter är helt mongo?!!?!
1
194
Repeterar. Angående Elons prototyp-PR-stunt så är jag bara måttligt imponerad. Det är ju ”kattguld”. Men eftersom det finns en sorts subkultur av bokstavskombinationsdrabbade högervridna och vänsterhatande typer som fått för sig att vi ”hatar Elon” för att han är medioker så vill jag gärna nyansera. Elon Musk är inte medioker som finansiär bakom innovation. Tvärt om, han har tagit flera områden flera år in i framtiden via sin nepo-baby rikedom. Bland tech-bros och (Elon Musk) så finns det många att välja på om man vill leta efter obehagliga typer som ändå är intressanta. Elon är kanske deras grupps ”Trump”, adlad för sin kommunikativa förmåga (den flygande prototypen är ett stunt, reklam, ett briljant effektivt lanseringsevent) snarare än för sina andra talanger. Karln har via sina företag definitivt bidragit till en mer spännande värld men som samhällskommenterande person är han rätt medioker. I ”PayPal Mafian”, alltså gänget han kommer ifrån, så tycker jag att både Peter Thiel och Alex Karp intressantare tänkare, de är bonkers de med såklart, men bär alltid mer intressanta resonemang (oavsett om man håller med dem) än Elon Musk. Personligen tycker jag att Alex Karp är mest intressant, eftersom han kommer från ett annat håll in i tech- och samhällsfrågorna (han läste bland annat under tyske filosofen och sociologen Jürgen Habermas och har en Ph.D. i nyklassisk samhällsteori). Och om vi ska prata om vad deras företag bidragit till i samhället så är Palantir intressantare än raketsnurrande Tesla-prototyper. Tycker jag.
1
2
300
Har vi hört något ännu om den ärofulla karolinen som ensam ville anfalla Sankt Petersburg men som ryssen arresterade?
153