krill l retweeted
🚨🔥Je suis tombé sur ce texte de Coluche. je trouve que c’est bien le contexte dans lequel nous vivons.
« - Quand un mec de droite n'aime pas les armes, il n'en achète pas.
- Quand un mec de gauche n'aime pas les armes, il veut les faire interdire !
- Quand un mec de droite est végétarien, il ne mange pas de viande.
- Quand un mec de gauche est végétarien, il veut faire campagne contre les produits à base de protéines animales.
- Quand un mec de droite est homo, il vit sa vie tranquillement.
- Quand un mec de gauche est homo, il fait chier tout le monde pour qu'on le respecte.
- Quand un mec de droite a loupé un job, il réfléchit au moyen de sortir de cette situation et rebondir.
- Quand un mec de gauche a loupé un job, il porte plainte pour discrimination.
- Quand un mec de droite n'aime pas un débat télévisé, il éteint la télé ou zappe.
- Quand un mec de gauche n'aime pas un débat télévisé, il veut poursuivre en justice les cons qui disent des conneries. Le cas échéant, une petite plainte pour diffamation sera bienvenue.
- Quand un mec de droite est non-croyant, il ne va pas à l'église, ni à la synagogue ou à la mosquée.
- Quand un mec de gauche est non-croyant, il veut qu'aucune allusion à Dieu ou à une religion ne soit faite dans la sphère publique, sauf pour l'Islam.
- Quand un mec de droite a besoin de soins, il va voir son médecin puis s'achète les médicaments.
- Quand un mec de gauche a besoin de soins, il fait appel à la solidarité nationale.
- Quand l'économie va mal, le mec de droite se dit qu'il faut se retrousser les manches et bosser plus.
- Quand l'économie va mal, le mec de gauche se dit que ces sales patrons s'en mettent plein les fouilles et ponctionnent le pays et que les employés sont des victimes
Test ultime :
- Quand un mec de droite a lu ce test...
Il le fait suivre aux amis pour les faire rigoler.
- Quand un mec de gauche a lu ce test, il ne le transfère surtout pas et te dit que c’est un texte facho d’extrême droite ! »
Readers added context they thought people might want to know
Ce texte n'est pas de Coluche : il circule sur les blogs au moins depuis 2012 sans cette attribution et n'apparaît dans aucune compilation authentique de ses sketches ou citations.
ndf.fr/nos-breves/13-…
fr.wikiquote.org/wiki/Coluche
krill l retweeted
J’aime beaucoup @isabellesaporta et quand j’ai vu sa sortie j’ai immédiatement su qu’il en serait ainsi. Elle fait honneur aux Français -et accessoirement au journalisme. Je lui apporte mon soutien plein et entier et vous engage à RT ce post.
« Vous faites quoi à part couler la France? » : Isabelle Saporta mise en retrait de LCI après un vif accrochage avec Prisca Thévenot
➡️ l.leparisien.fr/sVZg
krill l retweeted
Faites l'exercice. Lisez les réactions de notre classe politique après la journée qu'on vient de vivre.
Macron : les casseurs « seront poursuivis et punis ».
Édouard Philippe : il faut répondre « avec la plus grande fermeté ».
Gabriel Attal : « des scènes de violence insupportables ».
Yaël Braun-Pivet : « J'appelle au calme et au dialogue. »
Changez les noms, c'est le même texte. Condamnation, fermeté, soutien aux forces de l'ordre, appel au calme. Des éléments de langage, calibrés pour passer la soirée. Dans trois semaines, on sera passé à autre chose.
On a déjà vu ce film. En 2005. En 2023. Mêmes mots, mêmes promesses, mêmes mairies attaquées. Et rien de structurel n'a changé. Ces gens savent depuis des années ce qui se passe dans ce pays. Les alertes, les rapports, les élus locaux qui supplient. Ils savent, et ils communiquent.
Parce que leur vrai projet est ailleurs.
Le 17 septembre, Gabriel Attal a présenté la grande idée de sa campagne : les États-Unis d'Europe. Fédéralisme économique, disparition totale des frontières économiques entre un noyau de pays, un « référendum européen ». Il jure que le régalien restera aux États.
On nous a fait cette promesse à chaque étape. Maastricht, l'euro, Lisbonne. Et en 2005, quand on a dit non, ils l'ont fait quand même.
Voilà la ligne commune de tout ce bloc, du centre-gauche au centre-droit. Macron, Attal, Philippe, Glucksmann : leur horizon, ce n'est pas la France, c'est l'Europe fédérale. La nation, pour eux, est une étape à dépasser, pas un héritage à défendre. Et quand une nation n'est plus qu'une étape, sa sécurité, ses frontières et son peuple deviennent des variables d'ajustement.
Alors soyons clairs. Si vous votez pour un candidat de ce bloc, centriste, européiste, technocrate, vous aurez la même chose. Les mêmes communiqués après les mêmes nuits.
Parce que pour eux, le problème n'est pas l'effondrement. Le problème, c'est que vous le remarquiez.
Les actes de violences auxquels nous assistons aujourd’hui sont d’une gravité exceptionnelle.
Alors que de nombreuses villes ont été le théâtre de pillages, d’incendies volontaires et d’exactions insupportables, je tiens à apporter tout mon soutien à nos forces de l’ordre mobilisées pour protéger les Français.
J’appelle au calme et au dialogue. La démocratie donne à chacun le droit de faire entendre sa voix, jamais celui de s’en prendre aux personnes et aux biens.
krill l retweeted
J’ai entendu dire que la France était finie, qu’il était trop tard pour la sauver.
Mais la France est toujours aussi belle, enviable même. Sa grandeur n’a pas disparu, elle ne demande qu’à renaître.
Nous avons surmonté en un an un problème cent fois plus grave, sans avoir les moyens dont dispose la France.
La France pourrait y arriver en une semaine.
krill l retweeted
Prisca, arrêtez de raconter n'importe quoi. On a envie de rester poli, mais c'est le week-end, alors on va se lâcher.
Depuis 10 ans, vous n'avez fait que ça : des promesses en l'air. Le "droit au brut" d'Attal ? Du vent ! Vous ne savez même plus comment financer la Sécu et les retraites, alors ne venez pas nous vendre des mesures magiques. C'est juste un énième boniment pour masquer la réalité.
La réalité, c'est Lecornu qui augmente les impôts et la taxe foncière. La réalité, c'est 3 600 milliards de dette, 44 % du PIB en prélèvements. La réalité, c'est que vous êtes au pouvoir depuis 9 ans et que vous avez créé la colère que vous essayez de réprimer à coups de matraques.
Attal, Philippe, Retailleau, Lecornu, vous êtes tous les mêmes. Une bande de menteurs, de bonimenteurs qui vendent du vent et des illusions aux Français. Vous êtes incapables de gouverner, vous ne savez que distribuer des postures et des promesses. Le pays est à terre à cause de vous.
#Thevenot #Attal #Macronie #Bonimenteurs #Honte #Vérité
Ne sombrons pas dans le fatalisme : les Français attendent des réponses et de l’action.
Sur les salaires par exemple, @GabrielAttal propose le droit au brut : moins de charges sur les salaires.
Un projet, des mesures : c’est comme ça qu’on bat les extrêmes.
krill l retweeted
Macron démission.
Je pense que tout le monde aura vu en flagrance ce qu'il a fait du pays par ses petits jeux de destruction, provocation, et alliances cyniques.
krill l retweeted
On donne des leçons au monde entier, on veut faire la guerre à tout le monde, ça bombe le torse, sans même être capable de garantir la sécurité des biens et des personnes en France.
Pauvres fous.
krill l retweeted
Il va falloir arrêter d'être faibles.
Bukele a fait du pays le plus meurtrier du monde l'un des plus sûrs du continent. Milei a sorti l'Argentine de l'hyperinflation en moins de trois ans. Ce soir, pendant ce temps, la mairie de Limoges brûle. Et la France regarde.
Ce samedi 17 octobre, des centaines de jeunes ont pris d'assaut l'Hôtel de Ville de Limoges, un monument historique bâti il y a près de 150 ans. Ils ont renversé et incendié des voitures de police sur le parvis, mis le feu au rez-de-chaussée, puis regardé les flammes dévorer le toit, la salle des mariages et l'état civil. Le campanile, emblème de la ville, s'est effondré.
L'état civil. Le lieu où l'on inscrit les naissances, les mariages, les morts. Ce n'est pas un bâtiment qui a brûlé ce soir. C'est la mémoire d'une ville entière.
Alors je m'adresse à tous les Français.
À toi, boomer gauchiste qui crois encore qu'on peut « vivre ensemble » en fermant les yeux : ce soir, c'est ta mairie qui brûle. Tes bons sentiments ne protègent personne.
À toi, jeune qu'on matrixe au marxisme entre deux vidéos TikTok : réveille-toi. Ceux qui te vendent la révolution n'habiteront jamais les villes qu'ils te demandent de brûler.
À toi, cadre moyen qui penses t'en sortir parce que tu vis dans un beau quartier : le feu ne regarde pas le code postal. Limoges, ce n'est pas la banlieue. C'est le cœur de la France.
À toi, entrepreneur qui te tais pour ne froisser personne : ton silence est un luxe que ce pays n'a plus les moyens de s'offrir.
À toi, fonctionnaire qui fais tourner la machine : c'est ton service public qui part en fumée.
À toi, retraité de province qui as construit ce pays : ils brûlent ce que tu as payé toute ta vie.
À toi, élu local qui négocies avec ceux qui cassent : tu es le prochain sur la liste.
À toi, policier qu'on envoie au front sans soutien : la France qui travaille est derrière toi.
À toi, parent qui regardes ces images ce soir avec tes enfants : demande-toi dans quel pays ils vont grandir.
Vous allez tous devoir exiger la même chose. La fermeté. Le retour de l'ordre. La fin de la culture de l'excuse. Sinon, ce qui s'est passé ce soir à Limoges deviendra votre quotidien.
Et les solutions, on les connaît. Personne ne peut plus prétendre le contraire.
Au Salvador, en 2015, on comptait 106 homicides pour 100 000 habitants. Le pays le plus meurtrier de la planète. En 2025 : 1,3. Quatre-vingt-deux homicides sur une année entière, pour plus de six millions d'habitants. Bukele n'a pas organisé de colloque sur les causes profondes. Il a rétabli l'autorité de l'État.
En Argentine, Milei a hérité de 25 % d'inflation par mois, d'un déficit de plus de 5 % du PIB et d'un pays au bord de sa énième faillite. Il a supprimé la moitié des ministères, coupé environ 15 % des emplois publics nationaux, et dégagé un excédent budgétaire deux années de suite, du jamais vu depuis 2008. L'inflation mensuelle est tombée sous les 2 %.
L'ordre d'abord. Un État maigre ensuite. La prospérité suivra.
La France n'est pas condamnée. C'est le plus beau pays du monde, et il a survécu à bien pire. Nous pouvons le reprendre. Mais il faudra un électrochoc, et il ne sera pas tendre.
La question n'est plus de savoir si ça va arriver. C'est de savoir si on agit avant que la prochaine mairie brûle.
krill l retweeted
L'argument de la Chine, c'est l'argument de tous les collectivistes abrutis dès qu'il s'agit de justifier leur délire.
Alors parlons-en, de la Chine.
Le collectivisme chinois communiste, on l'a déjà essayé. Ça s'appelle la période maoïste.
Le Grand Bond en avant, de 1958 à 1962. Les terres sont collectivisées de force et les paysans regroupés dans des communes populaires. On les arrache aux champs pour fondre leurs casseroles dans des hauts-fourneaux de jardin. Les cadres gonflent les chiffres des récoltes pour plaire au Parti, et pendant ce temps l'État réquisitionne le grain. Résultat : la pire famine de l'histoire humaine, avec 30 à 45 millions de morts selon les historiens.
Ensuite, la Révolution culturelle, de 1966 à 1976. Purges, humiliations publiques, intellectuels déportés à la campagne, enfants qui dénoncent leurs parents, universités fermées pendant des années. Encore 1 à 2 millions de morts, et des dizaines de millions de vies brisées.
Voilà le bilan du collectivisme chinois. Ce n'est pas une théorie, ce sont des cadavres.
Et qu'a fait la Chine ensuite ? Elle a tourné le dos à tout ça. En 1978, Deng Xiaoping ouvre le pays au marché : propriété privée, zones économiques spéciales, investissements étrangers. Shenzhen passe du village de pêcheurs à une métropole de plus de 17 millions d'habitants. Environ 800 millions de personnes sortent de l'extrême pauvreté.
Aujourd'hui, sur bien des aspects, la Chine est économiquement plus capitaliste que les États-Unis. Les dépenses publiques y pèsent 33 % du PIB, contre 37,6 % aux USA. En France, on est à 57,2 %, c'est-à-dire plus que l'URSS en 1990.
Et l'entrepreneuriat là-bas, c'est d'une violence que tu n'imagines même pas. Des guerres des prix qui rasent des secteurs entiers en six mois. Des boîtes qui itèrent à une vitesse délirante. Des fondateurs qui bossent en 996. Ils ont compris comment on monte des boîtes. BYD, DeepSeek, Shein, Temu : aucune de ces entreprises n'est née d'un contre-budget inspiré d'économistes hétérodoxes.
Donc Jean-Luc, désolé, mais on n'est plus au XXe siècle. Tu vas pouvoir arrêter ta propagande et arrêter de bourrer le crâne de tout le monde.
Voilà la réalité : tu nous fais honte, et tu es une espèce d'ordure qui ment à absolument tout le monde.
J'y reviens. Tous les économistes libéraux et leurs perroquets de l'officialité médiatique sont passés à l'offensive contre la philosophie de notre contre-budget. Celui-ci est directement inspiré des travaux des économistes hétérodoxes. C'est une occasion rêvée de mener le débat au moment où le modèle néolibéral est entré en agonie avec la politique de Trump et le succès de ses compétiteurs chinois. Il est temps d'entendre les économistes de l'alternative.
krill l retweeted
X invisibilise ce poste malgré l'engagement.
On avait déjà remarqué que les comptes pro-attal et pro-Knafo sont boostés.
Bref, les amis, si vous ne comprenez pas que tout est pipé...
Bref, toute cette comédie montre qu'il faut penser à soi et organiser des chaînes de solidarité locales.
Continuez à vous mentir à vous-même si ça vous chante.
Des bises à tous.
Ah oui ?
À l'infini, sans consultation de la population, suivre la ligne Ursula ?
Pas très démocratique tout ça.
Pas très bon le timing vu la situation des Français et du pays.
Pas très cohérent avec ce qu'elle raconte d'habitude non plus.
La politique, quel que soit le parti, est un enfumage permanent.
Quand les gens me demandent pourquoi je ne me lance pas en politique, voilà la raison; les convictions ne sont jamais la boussole des partis.
Ils sont dans le business de parts de marché, de cynisme, de petite cuisine en coulisse, à la merci des consignes de ceux qui les financent.
Ils ne savent que prendre, un mélange d'égo, d'opportunisme et de mégalomanie (à des degrés différents pour chaque critère selon les individus).
Je ne soutiens aucun parti.
Je suis toujours déçue par les figures médiatiques à gauche comme à droite, de qui je n'attends plus rien.
Je suis pour une démocratie directe, la seule véritable forme de démocratie.
Beaucoup de gens pensent comme moi, c'est pour ça que l'abstention est le premier parti de France.
Mais l'espace médiatico-politique est dans le déni.
krill l retweeted
"Das Pferd wird es immer geben, aber das Automobil ist nur eine Modeerscheinung – ein Spielzeug für Reiche."
Michigan Savings Bank, 1903
"Ich denke, es gibt weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer."
Thomas Watson, 1943
"No chance that the iPhone is going to get any significant market share."
Steve Ballmer, 2007
"Das Internet hat für die Wirtschaft kaum wichtigere Auswirkungen als das Faxgerät."
Paul Krugman, 1998
"Flugmaschinen, die schwerer sind als Luft, sind physikalisch unmöglich."
Lord Kelvin, 1895
"Das Spam-Problem bei E-Mails wird in spätestens zwei Jahren gelöst sein"
Bill Gates, 2004
"Der Fernseher wird sich auf dem Markt nicht halten. Die Menschen werden es bald leid sein, jeden Abend auf eine Sperrholzkiste zu starren."
Darryl F. Zanuck, 1946
"Es gibt keinen Grund, warum jemand einen Computer in seinem Haus haben wollte."
Ken Olson, 1977
"Wenn die Pariser Weltausstellung schließt, wird das elektrische Licht ausgehen und man wird nie wieder davon hören."
Erasmus Wilson, 1878
"Die Amerikaner brauchen das Telefon vielleicht, wir aber nicht. Wir haben genug Laufburschen."
William Preece, 1876
"Egal wie die Wissenschaft in Zukunft fortschreitet, der Mensch wird den Mond niemals erreichen."
Lee De Forest, 1957
"Reisen mit hoher Geschwindigkeit ist nicht möglich, weil die Passagiere keine Luft mehr bekommen und an Erstickung sterben würden."
Dionysius Lardner, 1830
"Mit Wechselstrom herumzuspielen ist reine Zeitverschwendung. Niemand wird ihn jemals nutzen."
Thomas Edison, 1889
"Mobiltelefone werden die Drahttelefone absolut nicht ersetzen."
Marty Cooper, 1981
#TeslaRoadster
#Tesla
krill l retweeted
Le plus inquiétant dans cette séquence, ce n'est pas la phrase. C'est qu'elle ne choque presque plus personne.
Un juge de Bobigny, tenu au devoir de réserve, explique sur le service public que « le juge il est forcément blanc » et qu'il y a « peu de diversité sociale dans la justice ».
Regardez bien le glissement. La diversité sociale dans la magistrature, c'est un vrai sujet : recrutement étroit, concours qui favorisent toujours les mêmes milieux, très peu de magistrats issus des classes populaires. On pourrait en parler sérieusement. Mais on choisit d'en parler avec un vocabulaire racial. La classe devient la couleur. Le problème social devient un problème de peau.
C'est exactement la mécanique que je décris depuis des mois : on part d'une critique légitime des inégalités, et on finit par assigner chacun à une identité dont il ne peut pas sortir. French Theory, passage par les campus américains, retour en France sous forme de grille de lecture prête à l'emploi.
Et cette grille a une suite logique. Toujours la même.
Si le problème, c'est que le juge est blanc, alors la solution, c'est d'avoir moins de juges blancs. Et la seule façon d'y arriver vite, c'est de recruter en fonction de la couleur. Pas de la compétence, pas de la rigueur, pas de la connaissance du droit. De la couleur.
Les États-Unis ont fait cette expérience pendant des décennies avec l'affirmative action. Leur propre Cour suprême a fini par l'interdire dans les admissions universitaires en 2023, parce que trier les gens par race, même avec de bonnes intentions, reste trier les gens par race.
Et c'est là que le sujet du mérite devient central.
Le jour où vous recrutez sur la couleur, vous ne faites pas qu'écarter des candidats compétents. Vous jetez un soupçon sur tous ceux qui ont réussi. Le magistrat issu de l'immigration qui a bossé comme un fou pour avoir son concours, qui est arrivé là par son seul travail, devient tout à coup « celui qui a peut-être été pris pour cocher une case ». Vous lui volez sa réussite. C'est la plus grande injustice du système des quotas : il abîme d'abord ceux qu'il prétend aider.
Le mérite n'est pas un mot de droite ou un privilège déguisé. C'est la seule promesse qu'une société peut faire à quelqu'un qui part de rien : si tu travailles, si tu es bon, la porte s'ouvre. Je viens d'une famille de paysans bretons, j'ai appris à coder seul à 12 ans, personne ne m'a jamais rien donné pour ma naissance. C'est cette promesse-là qui m'a permis de construire. Supprimez-la et vous ne fabriquez pas l'égalité, vous fabriquez une société de rentes identitaires.
Appliquée à la justice, c'est encore plus grave. Si le juge est d'abord blanc, alors sa décision est d'abord une décision de blanc, et le justiciable a toutes les raisons de la contester pour ce motif. Si le juge a été recruté pour sa couleur, alors sa décision est suspecte pour la même raison. Dans les deux cas, vous venez de délégitimer l'institution entière.
Le vrai combat, c'est l'ouverture sociale : aller chercher les talents dans les quartiers, dans les campagnes, financer les prépas, casser l'entre-soi des concours. Élargir la ligne de départ, jamais truquer la ligne d'arrivée.
L'universalisme républicain n'est pas parfait. Mais c'est la seule chose qui permet à quelqu'un d'être jugé pour ce qu'il a fait, et non pour ce qu'il est. Et d'être recruté pour ce qu'il sait faire, et non pour ce qu'il est.
On ne devrait pas laisser ceux qui portent la robe être les premiers à l'oublier.
krill l retweeted
Lee Kuan Yew proved that a nation's destiny is engineered, not inherited.
In 1965, when Singapore was unceremoniously booted out of Malaysia, the international consensus predicted absolute state failure.
He inherited a swampy, impoverished island with a population of just two million people living in squalor.
It had zero natural resources, no agricultural land, no military defense, and lacked even enough basic drinking water to sustain human life.
If Lee Kuan Yew had operated on the standard of modern populist politics, he would have spent the next thirty years weeping on international stages, blamed historical external factors, and begged neighboring countries for permanent welfare handouts. He didn't. He went to work.
While post-colonial leaders across Africa and Asia turned inward to launch economically illiterate isolationist experiments, Lee championed hyper-globalization.
He realized that if you have no domestic market, your only asset is human capital. He cleared the malarial swamps of Jurong, instituted strict pro-market property rights, lowered taxes, and laid down red carpets for Western multinationals like Texas Instruments and Hewlett Packard before the supporting infrastructure even existed.
His domestic masterclass was built on structural logic, not ideological fantasies.
He gave his anti-corruption units actual teeth, starting with his own cabinet. If a politician stole public funds, they didn't get a promotion or a diplomatic posting, they went straight to prison. Zero tolerance meant global investors knew their capital was safer in Singapore than in London or New York.
He transformed subjects into stakeholders through the Central Provident Fund and the Housing Development Board. By aggressively shifting 75% of the population out of slums into state-of-the-art public housing, he gave ordinary citizens a physical, equity-based ownership stake in the country's survival.
He instituted mandatory bilingualism and made English the main national language to plug his workforce directly into the global grid.
He hired elite technocrats based on raw competence, completely ignoring ethnic divisions.
Teachers were paid corporate-level salaries because he understood that a first-world economy cannot be built by an uneducated majority.
In a single compressed generation, GDP per capita skyrocketed from under $500 to overtaking the United States and the United Kingdom.
The structural lesson of Singapore is a devastating indictment of Africa's current leadership.
It proves that poverty is not a permanent geographical curse; it is a choice made by incompetent elites who prefer primitive capital accumulation over national engineering.
krill l retweeted
Le dernier acte de la pièce de théâtre ne sera pas une crise. Ce sera une rupture.
Pendant cinquante ans la France a joué à l’État-providence illimité. Elle a créé des droits plus vite qu’elle ne créait de richesse, elle a indexé des dépenses sur une démographie qui n’existe plus, elle a emprunté pour ne pas choisir.
Aujourd’hui la machine arrive au bout. La dette dépasse 119 % du PIB et grimpe vers 122 %. Le déficit reste au-dessus de 5 %. Les intérêts deviennent le premier poste de dépense de l’État, plus gros que l’Éducation nationale et plus gros que la Défense. Chaque année, une part croissante de ce que paient les actifs sert uniquement à rembourser les promesses d’hier. Ce n’est plus un débat. C’est le mécanisme en train de se refermer.
Quand les marchés cessent de croire que la France pourra continuer à rouler sa dette sans fin, le prix monte. Les taux montent. La charge explose. Et l’argent qui part en intérêts ne part plus dans les hôpitaux, les écoles, les retraites ou la sécurité.
À ce moment-là, il n’y a plus de choix politique. Il y a seulement des coupes. Pas des “efforts partagés”. Des coupes. Les pensions sont désindexées ou gelées. Les remboursements de santé sont rabotés. Les aides sont plafonnées. Les services publics se dégradent plus vite parce qu’il n’y a plus assez d’argent pour les maintenir. Et cela arrive alors que le nombre de retraités augmente et que le nombre d’actifs diminue. Le choc est simultané et mécanique.
Personne ne voulait de larmes ni de sang. On voulait que la pièce continue, que les droits restent intouchables, que quelqu’un d’autre paie. La réalité est plus sèche. Ceux qui ont le plus dépendu du système les retraités modestes, les familles précaires, les territoires qui n’ont plus d’emploi privé seront les premiers exposés, non par méchanceté, mais parce qu’ils n’ont pas de marge de manœuvre.
Les actifs qui restent auront le choix entre payer encore plus ou partir. Beaucoup partiront. Le déni politique actuel (gouvernements sans majorité, oppositions qui promettent de rétablir l’irréel, opinion qui refuse les chiffres) ne fait que rendre la correction plus tardive et plus brutale.
Tant mieux que le mur soit là. Continuer à jouer la même pièce revient à laisser la salle brûler avec le public dedans. Une page blanche, même violente, permet au moins de reconstruire sur des bases qui tiennent : âge de départ lié à l’espérance de vie réelle, retraites par capitalisation, aides strictement ciblées sur ceux qui n’ont vraiment rien, priorité absolue aux actifs qui financent le reste, et un État qui arrête de promettre ce qu’il ne peut plus tenir.
Le contraire, c’est des années de mensonge suivies d’un effondrement plus dur, plus inégal, et sans contrôle.
Le rideau tombe. Ceux qui continuent d’applaudir le décor d’hier préparent simplement le silence et la ruine de demain.
A bon entendeur.
krill l retweeted
Encore une fois, Elon Musk avait raison. Et les scientifiques vont se prendre une vraie blessure narcissique.
Il y a deux mois, j'ai dîné avec un professeur de physique quantique à Normale Sup, l'une des meilleures écoles de France.
Il se présente avec cette phrase :
"Je suis le seul prof pas gauchiste dans un marécage de profs gauchistes décroissantistes."
Ses collègues sont tous anti-IA. La raison ? Ça consomme de l'eau.
Le mec est passionnant. On part très loin : l'espace, le temps, la conscience. Des discussions complètement perchées.
Et à un moment, il me lâche :
"Tu sais, depuis les années 70, aucun sujet vraiment sérieux en physique n'est financé."
Je lui demande ce qui est financé, alors.
"Des cathédrales théoriques. Magnifiques. Qui ne servent quasiment à rien."
Je lui demande pourquoi.
"Après tout ce qui s'est passé avec le nucléaire, le monde académique s'est imposé un principe de précaution. Il a peur de trouver des choses réellement profondes."
Relisez cette phrase.
La science a peur de trouver.
C'est exactement ce que décrit François Chollet aujourd'hui : la théorie des cordes, c'est ce qui arrive quand une intelligence est coupée du réel. Elle hallucine. Elle construit des cathédrales. Elon a répondu avec un seul emoji : 🎯
Ce n'est pas un accident. C'est une capture.
Je parle souvent de Gramsci. Son idée centrale : on ne prend pas le pouvoir par la force, on prend les institutions. Universités, médias, culture. Et une fois qu'on les tient, on décide de ce qui est pensable.
La recherche n'y a pas échappé. On finance ce qui est publiable, consensuel, sans risque. On ne finance plus ce qui pourrait tout changer.
C'est pour ça que beaucoup de gens en France pleurent en ce moment. Ils sentent que leur monde factice est en train de mourir. Ce monde où un titre suffisait. Où un statut remplaçait un résultat. Où l'on pouvait passer trente ans à écrire des papiers lus par douze personnes sans jamais se confronter au réel.
Elon l'a dit sans filtre : une grande partie des PhD ne servent à rien. Et chez xAI, il a supprimé le titre de "chercheur". Il n'y a que des ingénieurs.
Le message est limpide. On ne te paie pas pour chercher. On te paie pour trouver.
La science va devoir retrouver son vrai but. Pas produire des papiers. Pas décrocher des grants. Pas briller en colloque. Comprendre le réel, et le plier.
Et l'IA va accélérer tout ça brutalement. Quand l'intelligence devient abondante, elle n'est plus le goulot d'étranglement. Ce qui compte, c'est le courage de la confronter au monde physique, encore et encore.
Alors physiciens, mathématiciens : il est temps de vous sortir les doigts du cul et de créer de la vraie valeur pour le monde.
On veut l'antimatière.
On veut l'antigravité.
On veut le warp drive.
On veut comprendre la conscience au niveau de l'infiniment petit.
Les vrais sujets. Ceux qu'on a eu peur de toucher pendant cinquante ans.
La science a été capturée. Elle va être libérée.
Et ça va faire très mal à certains egos.
krill l retweeted
« Si l’on s’en tient aux faits », Madame la ministre ?
Depuis votre nomination au Numérique, 92 cyberincidents touchant l’État, ses administrations et ses opérateurs ont été recensés publiquement, représentant en cumul brut plus de 50 millions de personnes, comptes, dossiers et données potentiellement concernés.
🔴 URSSAF / DPAE — Jusqu’à 12 M de salariés : noms, dates de naissance, employeurs et dates d’embauche.
🔴 France Titres / ANTS — Jusqu’à 11,7 M de comptes potentiellement exposés : identités, dates de naissance, adresses et e-mails.
🔴 France Éducation international / GAEL — 5,8 M de candidats DELF-DALF : identités, nationalités, dates et lieux de naissance.
🔴 Éducation nationale — Jusqu’à 4,35 M d’enseignants potentiellement exposés : identités, affectations, grades et indemnités ; 1 M d’élèves de Créteil : données personnelles et familiales exfiltrées.
🔴 Pass’Sport / ministère des Sports — 3,5 M de foyers : noms, coordonnées, téléphones et adresses.
🔴 Bloctel / DGCCRF — 3 M de numéros de téléphone extraits, dont 600 000 inscrits sur Bloctel.
🔴 France Travail / Missions locales — 1,6 M de jeunes : identités, adresses, téléphones et numéros de Sécurité sociale.
🔴 URSSAF / Pajemploi — Jusqu’à 1,2 M de salariés : identités, adresses, numéros de Sécurité sociale et noms des banques.
🔴 CAF / CNAF / Vacaf — Près de 1,2 M de dossiers revendiqués, non confirmés par la CNAF : informations familiales, bénéficiaires et séjours de vacances.
🔴 DGFiP / FICOBA — Environ 1,2 M de comptes bancaires : identités, adresses, RIB et IBAN.
🔴 Cnous / CROUS — 774 000 personnes : identités, e-mails, rendez-vous ; 329 000 documents extraits concernant 139 000 personnes, dont des justificatifs d’identité et de revenus.
🔴 Parcoursup / région académique Occitanie — 705 000 candidats : identités, coordonnées, scolarité, statut de boursier et données familiales. Intrusion en octobre 2025, jour exact non précisé.
🔴 JeVeuxAider[.]gouv[.]fr — 550 000 comptes concernés par une extraction de données : noms, e-mails, téléphones, dates de naissance et historique d’engagement.
🔴 Ministère des Sports / FORÔMES — 450 000 candidats : identités, adresses, téléphones, dates de naissance et niveaux de diplôme.
🔴 DGFiP / Cadastre — Jusqu’à 433 485 particuliers : adresses et caractéristiques de biens immobiliers.
🔴 DGAFP / Choisir le service public — 377 418 candidats : identités, coordonnées, diplômes et parcours professionnels.
🔴 DGFiP / Données fiscales — Plus de 350 000 particuliers : revenus fiscaux de référence, quotients familiaux et taux de prélèvement à la source.
🔴 ANFR / Radiomaritime — 330 000 usagers : identités, adresses, e-mails, téléphones et dates de naissance.
🔴 Éducation nationale / COMPAS — 243 000 agents : noms, adresses personnelles et premières affectations.
🔴 France Éducation international / Ev@lang — Jusqu’à 200 000 candidats : données personnelles liées aux tests de langues.
🔴 Agence de services et de paiement / Coup de pouce énergie — 108 555 bénéficiaires : identités, adresses, montants d’aides et IBAN.
🔴 Santé publique France / prestataire — Environ 80 000 contacts : noms, e-mails, adresses et téléphones professionnels. Aucune donnée médicale signalée.
🔴 DINUM / HubEE — 70 000 dossiers et 160 000 documents administratifs exfiltrés, dont certains contiennent des données personnelles.
🔴 AEFE / Orion — Plus de 30 000 personnes : données d’annuaire, identités et coordonnées professionnelles.
🔴 Ministère de la Transition écologique — 22 000 agents et organismes agréés concernés par un accès à des données personnelles ; plus de 300 comptes de messagerie compromis.
🔴 INSEE — 12 800 agents et anciens agents : identités et coordonnées professionnelles.
🔴 Institut de recherche pour le développement (IRD) — Environ 7 500 personnes : identités, adresses, données professionnelles et, pour certains agents, numéros de Sécurité sociale. Exfiltration non confirmée.
🔴 Tracfin / prestataire d’assistance — 136 professionnels : identités, coordonnées et 213 demandes d’assistance. Aucune déclaration de soupçon exposée selon l’ANSSI.
🔴 ANSSI / laboratoire d’innovation — 118 comptes Metabase concernés par une compromission ; périmètre des données associées à distinguer du nombre de comptes.
Et ce n’est toujours pas fini :
🔴 14 SDIS (pompiers) visés — Données personnelles, professionnelles, documents internes et médicaux.
🔴 Au moins 5 établissements hospitaliers — AP-HP, Hospices Civils de Lyon, Perpignan, Chaumont et Haute-Comté : données de patients ou systèmes informatiques touchés.
🔴 Au moins 30 fédérations sportives touchées — Football, tir, tennis, gymnastique, natation, voile, ski, handball… : identités, adresses, téléphones et données de licence, y compris de mineurs.
🔴 Au moins 8 établissements publics d’enseignement supérieur touchés — Angers, Lille, UMLP, Alfort, Bordeaux Sciences Agro, AgroParisTech, Cnam et ésam : données d’étudiants et de personnels compromises ou exposées.
🔴 Ministère de l’Intérieur — Fichiers TAJ, FPR, SIA et SIV.
🔴 Police nationale — Plateforme e-campus.
🔴 Éducation nationale — ÉduConnect.
🔴 DGFiP — Portail des successions vacantes.
🔴 Direction générale des douanes et droits indirects — Messageries et serveur.
🔴 DINUM — Cloud de l’État.
🔴 Tchap — Messagerie sécurisée de l’État.
🔴 France Travail — Données d’agents chez un prestataire RH.
🔴 France VAE — Données de candidats.
🔴 Ministère des Sports — Le Compte Asso.
🔴 Agence du service civique — Plateforme de formation.
🔴 Campus France — Plateformes de candidature.
🔴 CNRS — Données de personnels.
🔴 Office français de la biodiversité — Permis de chasser.
🔴 Bibliothèque nationale de France et Centre des monuments nationaux — Prestataire de billetterie.
🔴 Agences régionales de santé — Données de vaccination.
🔴 Office français de l’immigration et de l’intégration — Prestataire informatique.
Madame la ministre, vous parlez de souveraineté numérique, d’IA et d’ambassadeurs mobilisés.
Pendant ce temps, les cyberincidents s’accumulent et ce sont les Français qui en subissent les conséquences. Leurs identités, adresses, données bancaires, fiscales et parfois médicales sont exposées. Même les données d’enfants, parfois en bas âge, ne sont pas épargnées.
Les premières victimes, ce sont les Français. Ceux qui confient leurs données à l’État, souvent sans avoir d’autre choix, et qui devraient pouvoir compter sur leur protection.
Avant de nous vendre la souveraineté numérique de demain, encore faudrait-il garantir la sécurité des données des Français aujourd’hui.
Les faits, Madame la ministre. Seulement les faits.
🇫🇷 @MistralAI , je suis Anne Le Hénanff. Il y a un an, je devenais ministre déléguée chargée de l'Intelligence Artificielle et du Numérique.
Si l'on s'en tient aux faits, qu'avons-nous fait avancer pour la France ? Réponse courte, que je puisse afficher sur mes réseaux sociaux.
🧵 Pour tout comprendre, déroulez le fil 👇
krill l retweeted
Mélenchon veut qu'on soit « fort des leçons de l'Histoire ».
Excellente idée, Jean-Luc. Faisons-la, cette leçon d'Histoire. Ensemble. Jusqu'au bout.
Le communisme a été essayé. Pas une fois, pas dans un seul pays mal choisi, mais partout, sur quatre continents, dans des cultures qui n'avaient rien en commun : Russie, Chine, Cambodge, Vietnam, Laos, Corée du Nord, Cuba, Éthiopie, Angola, Mozambique, Afghanistan, Pologne, Roumanie, Hongrie, Tchécoslovaquie, Bulgarie, Albanie, Allemagne de l'Est, Yougoslavie. Puis sa version « socialisme du XXIe siècle » au Venezuela et au Nicaragua.
Chaque fois, c'est le même film : parti unique, police politique, camps, famine, exil.
Le bilan, selon les estimations des historiens :
Chine (Mao) : 40 à 70 millions de morts
URSS (Lénine, Staline) : environ 20 millions
Cambodge (Pol Pot) : 1,5 à 2 millions, près d'un quart de la population en moins de quatre ans
Corée du Nord (dynastie Kim) : jusqu'à 2 millions
Afghanistan (régime communiste et guerre soviétique) : environ 1,5 million
Éthiopie (Mengistu) : des centaines de milliers de morts entre la Terreur rouge et des famines aggravées par le régime
Vietnam : environ 1 million
Europe de l'Est : environ 1 million
Cuba (Castro) : des milliers de fusillés, des milliers de noyés en fuyant par la mer
Venezuela (Chávez, Maduro) : pas de charniers, mais près de 8 millions d'exilés, un quart du pays qui a fui le paradis
Total selon Le Livre noir du communisme : autour de 100 millions de morts. En moins d'un siècle.
Et derrière les chiffres, il y a les détails, ceux qu'on n'enseigne presque jamais.
Mao ordonne d'exterminer les moineaux. Les insectes prolifèrent, les récoltes s'effondrent. Il fait fondre les casseroles des paysans dans des hauts fourneaux de jardin pour produire un acier inutilisable. Résultat : la plus grande famine de l'histoire humaine, avec des cas de cannibalisme documentés. Pendant la Révolution culturelle, des élèves battent leurs professeurs à mort et des enfants dénoncent leurs parents.
Staline fixe des quotas d'arrestations par région, comme on fixe des objectifs de production. La « loi des épis » envoie au goulag ou au peloton des paysans affamés coupables d'avoir glané quelques grains. En Ukraine, on affame délibérément un peuple entier : l'Holodomor.
Pol Pot vide Phnom Penh en quelques jours. Porter des lunettes ou parler une langue étrangère suffit à faire de vous un « intellectuel », donc un condamné. À Choeung Ek, il y a un arbre contre lequel on fracassait les bébés. À la prison S-21, sur plus de 14 000 détenus, une poignée seulement a survécu.
En Corée du Nord, on envoie au camp trois générations d'une même famille pour la faute d'un seul.
En Éthiopie, les familles devaient payer la balle pour récupérer le corps de leur enfant exécuté.
En Roumanie, Ceaușescu interdit contraception et avortement pour gonfler la natalité. Il en sort des orphelinats-mouroirs que le monde découvrira avec horreur en 1990.
À Cuba, des camps de « rééducation » pour homosexuels. En RDA, on tirait à vue sur ceux qui franchissaient le Mur. Au Venezuela, en 2017, les habitants ont perdu en moyenne 11 kilos en un an. Ils appelaient ça « le régime Maduro ».
Voilà la leçon de l'Histoire.
Quand on lit ça, n'importe quel esprit rationnel devrait se dire : mais c'est quoi ce bordel ? Comment peut-on encore se dire communiste en 2026 ? Comment peut-on monter sur une estrade, se réclamer des « internationales communistes », et redescendre sans se faire cracher dessus ?
Mon cher Jean-Luc, je crois que tu es né au mauvais siècle. Au XXe, tu aurais réussi ton coup. Au XXIe, pas de chance : l'humanité apprend. Internet a brisé le monopole du récit. Les archives sont ouvertes, les témoins ont parlé, les chiffres sont sur la table.
Bientôt, se dire communiste sera aussi infamant que se dire pédophile. Et quand le mur du mensonge tombera, ce mur de l'empire socialiste international qui craque déjà de partout, il y aura un Nuremberg du communisme. Ce jour-là, le discours que tu tiens sur cette estrade sera lu pour ce qu'il est : l'équivalent d'un éloge du nazisme.
Les nazis ont eu leur procès. Les communistes ont eu des rues à leur nom. Cette asymétrie ne durera pas.
krill l retweeted
I’m Polish. If France is your future, I come from the end of that road.
France shows you the slow version. We lived the full one – the version where the state doesn’t just take care of everything. It owns everything.
In Poland it arrived with Soviet bayonets. In America it would arrive by vote – slower, softer, with better slogans. But the destination is the same, and so is the mechanism.
It starts with prices. When the state decides what things should cost, prices stop telling the truth. A price is a message: this is scarce, this is wanted, make more of this. Abolish the message, and the whole economy goes deaf. So the shelves emptied – first of meat, then of almost everything.
Every Pole knew the joke. A man walks into a shop: "No meat?" The clerk: "No, sir. Here is no fish. No meat is across the street."
We queued for everything. People wrote their place in line on their palms and kept lists through the night. You waited years for a small car, and often more than a decade for an apartment. Not because Poles were lazy. Because nobody in the system had any reason to produce what we needed.
At work, we had another joke: we pretended to work, and they pretended to pay us.
And the promise of equality? It produced the most unequal system of all. The party elite had their own shops – Poles called them the shops behind the yellow curtains. Those with dollars shopped in special stores. Everyone else got the queue.
Then the system needed informers, because nobody believed in it anymore. Our neighbors were recruited to report on us. You never knew who was listening – the colleague, the friend, sometimes family. So we learned to live a double life: one language in public, another at home.
Those who spoke up got the wolf ticket: no job, no promotion, sometimes no university place for their children. Nobody needed to send them to prison. They just couldn’t live.
The newspapers reported record harvests while the shelves stood empty. Everyone knew. Nobody said it. That is what a society looks like when the lie becomes the system.
In 1950 we were about as rich as Spain. By 1989, Spain was twice as rich. That is what forty years of "fairness" cost us.
Today in America, the method is softer. Your neighbor won’t inform on you to the secret police. Someone will report your post, and you’ll be cancelled – no job, no account, no platform. Different tools, same machine.
We got out. Ten million of us joined Solidarity, and in 1989 a system that looked eternal collapsed. Since then, Poland has become one of the great success stories of Europe – because people were finally free to build.
But we still carry it. More than thirty years later, you can see it in the careful answers, the closed faces - the system leaves faster than the fear does. It takes generations to get out of it fully once you fall into that trap.
Nobody votes for the queue. Nobody votes for the informer. They come with the promise.
Trust me, you don’t want to go down that road.
I’m French. I want to talk to Americans who are about to vote Democrat. Not to insult you. To warn you.
I come from your future.
In France we did everything your progressive politicians promise. Free healthcare, free college, generous welfare, strong unions, heavy regulation, high taxes on the rich, a state that takes care of everything. Public spending close to 57% of GDP, one of the highest on the planet. On paper, it’s the dream.
Here’s what it looks like from the inside. France hasn’t passed a balanced budget since 1974. Our debt is above 3,300 billion euros. Interest on that debt is becoming one of the biggest items in the national budget. Our hospitals are collapsing despite record funding. Our schools rank lower every year. Young people with degrees can’t afford an apartment in the city they were born in. Our best engineers leave for London, Zurich and San Francisco. And the rich you wanted to tax? They left too, and took the jobs with them.
The promise was protection. The result is stagnation.
The worst part is that nobody in France voted for decline. Every single step sounded generous, compassionate, reasonable. One more program. One more regulation. One more tax to fund it. Each step alone makes sense. Fifty years of them, and you wake up in a country that can no longer build a nuclear plant on time or keep its streets safe.
I love America because it’s the one place on earth where people still believe they can build something from nothing. I came to Silicon Valley as a self-taught kid and it changed my life. That spirit is the most precious thing your country has.
Before you vote, ask yourself one question: is the program you’re voting for making America more like America, or more like France?
Trust me. You don’t want to be France.
krill l retweeted
Why the Virtuous Majority Keeps Losing.
Most people are decent. They work, raise their children, pay their taxes, and don’t lie more than they have to. And yet, again and again, the country is run against them.
How?
Turns out the mechanism has a name: Olson’s logic of collective action. An economist named Mancur Olson worked it out in 1965.
The idea is simple. Imagine a subsidy worth millions to a small group of companies. It costs every taxpayer the price of a coffee. Who will organize? The few, for whom it is worth millions – they will hire lobbyists, fund campaigns, show up at every meeting. The many, each losing the price of a coffee, will do nothing. Nobody marches for the price of a coffee.
Concentrated gains organize. Dispersed losses sleep.
Add the free rider: in a large group, everyone hopes someone else will do the work. So nobody does.
That is why the small organized minority beats the large disorganized majority, almost every time. Not because it is right. Because it shows up.
Now look around. The grant-funded NGO, the bureaucracy defending its budget, the activist network with full-time staff, the lobby with an office next to the ministry. Each has a lot to gain from one more rule, one more program, one more subsidy. The families paying for it each lose a little – and they are busy raising children.
Vice organizes itself, because vice pays its organizers. Virtue has to be organized, because its rewards are spread across everyone.
Olson saw the long-run consequence too. In a second book he argued that stable nations slowly fill up with these organized interests, each defending its slice – until the whole country stiffens and growth stalls. Germany and Japan boomed after the war partly because defeat had swept the old coalitions away.
So what do we do? Olson’s own logic gives the answer.
Make the dispersed costs visible. The coffee nobody notices becomes a bill everyone can read. That is what telling the truth does.
Give the virtuous a reason to show up beyond duty: friendship, community, careers, joy. Movements that last give their members something to belong to.
And remember that the majority never needs to organize all at once. A committed minority is enough to start – the long march proved it. The rest follow once they see they are not alone.
And it needs structure. That is what the network of patriots across Western Civilization – and the Council of Western Civilization at its center – are for. Not to give orders. To show the direction, so the energy is not scattered. To give the vocabulary, so people can name what is being done to them. And to coordinate, so no one fights alone. Olson’s lesson in one line: the organized few beat the disorganized many. So become the organized many.
And here is the good news. Olson wrote in 1965, when organizing cost meetings, letters, money and years. Today it costs a post. The math that kept the decent majority asleep is changing.
The majority does not win by being right. It wins by showing up – together.
We live in an age of complex systems.
Civilization is human nature, multiplied by institutions.
Every human trait, every emotion, every vice gets scaled into its systemic, civilizational expression.
Envy – socialism. If I can’t have it, nobody should.
Pride – central planning. The planner never pays for his plan.
Wrath – cancel culture. The desire not merely to defeat an opponent, but to destroy him.
Sloth – dependency by design. A system that makes idleness safer than effort eventually gets more idleness.
Greed – crony capitalism. Private gains, public losses.
Gluttony – debt. Consuming today what belongs to your children.
Lust – pleasure without consequence, and the empty cradle.
Deceit – propaganda and managed reality: the Systemic Lie. A lie told to one person is a sin; told to millions, it becomes a system.
Love of power – bureaucracy. Every agency finds a reason to grow, and every procedure exists so that nobody can be blamed.
Fear – the compliant society. Nothing may be tried until it is proven harmless, so nothing new is tried. The precautionary principle would have banned fire.
Vanity – virtue signaling. Beliefs worn like jewelry.
Conformity – groupthink. When everyone must agree, collective stupidity masquerades as consensus.
Ignorance – cults and sects. Whoever knows nothing will believe anything.
Resentment – revolutionary politics. The desire not merely to rise, but to bring down those who have risen higher.
Cowardice – institutional silence. Everyone sees the problem. Nobody wants to be the first to name it.
Distrust – surveillance and control. When people no longer trust one another, they demand a system to watch everyone.
Guilt – a civilization ashamed of itself. The heir taught to despise his inheritance.
And the virtues:
Courage – free speech. Every right we have was first defended by someone who was afraid and spoke anyway.
Curiosity – science. The willingness to ask questions that might destroy what we think we know.
Ambition – meritocracy, or its corruption. Properly directed, ambition builds civilizations. Under the wrong incentives, it builds careers at civilization’s expense.
Honesty – trust, and markets that work. Where a handshake holds, a contract is cheap.
Shame – manners and honor. The rules nobody needs to write down. A people that loses its sense of shame needs a law for everything.
Responsibility – the market and the courts. Whoever decides should bear the consequences.
Patience – savings, cathedrals, families. Every cathedral was begun by people who knew they would never see it finished.
Hope – investment and children. Both are bets on tomorrow.
Gratitude – transmission. The willingness to receive an inheritance, preserve it and pass it on.
Perseverance – institutions that outlast their founders. The ability to keep building long after the original enthusiasm has faded.
Wisdom – constitutional limits. The recognition that no individual, however brilliant, should be trusted with unlimited power.
Joy – the feast, the festival, the laugh. A regime that can’t take a joke can’t take the truth.
Love of the particular – family and nation. Universal principles do not require us to abandon particular loyalties.
And two principles that determine whether a civilization survives:
Envy versus gratitude – Does a society teach its children to resent what others have, or to build upon what previous generations gave them?
Irresponsibility versus stewardship – Does a generation consume its inheritance, or pass on something greater?
Not merely personal virtues, but what determines whether a civilization can transmit its achievements across generations.
A system is a human trait, multiplied by millions – and given a budget.
And now a new multiplier is arriving: AI.
Whatever a system rewards, AI can reward faster, across more decisions, at a scale previously unimaginable, everywhere, at once.
Build a model that flatters, and it will flatter billions.
Build one that suppresses inconvenient truths, and censorship can become automatic.
Build one that seeks the truth, and truth will scale like never before.
The technology is a multiplier. The incentives determine what gets multiplied.
And the stakes go beyond the present generation.
The decisive question about AI is not how intelligent we make it. It is which human nature we encode into the systems that will shape the next generation.
That is why systems matter so much. The question is no longer only "is this person good?" It is "which of our traits does this system reward and multiply?"
A civilization is made of what it rewards, what it punishes, and how. Millions of daily decisions – who gets hired, who gets promoted, who gets heard, who gets silenced – accumulating into a system that works, or doesn’t. That lives and thrives, or dies.
Show me what a system rewards, and I will tell you what it will turn its people into.
And the expression of traits into systems requires structures. So even if the virtuous traits are the majority, if they are not active and organized, then the vicious ones will prevail. Vice organizes itself. Virtue has to be organized.
So do not be passive.
Tell the truth. Have courage. And build.