Egentlig ei lærelekse for oss som har passert 26,5 år. Du også var ung og søkende en gang, ikke presenter ferdige svar. La dem heller søke svarene selv. Det er det som er Mot, sette seg selv til side.

«I blant oss de går» De gjør det i frie samfunn. Men Torgeirs intensjon, evne og representativitet er forlengst blottlagt #Dvergdachs

Forrige gang jeg sa fra til naboen om å skru ned lyden fungerte det i et år eller så. Nå blir det stille i tre år😡+ Han leier to boder av meg og en parkeringsplass, de leiene kan jeg si opp i morgen. Men det blir antageligvis ikke nødvendig. Fikk sagt klart fra. Fy f..n så blinde noe er. Jævla susemikkler Forbanna og fremfor alt skuffet. Har de ikke hue?

Det er som det er på denne tiden, kommer mamma snart. Han kan ikke SMS, og jeg vet at hun er på vei. Livet er ikke komplett før flokket er samlet, jeg tror det til tider slitsomt å være dust.

Hun på bokhandleren, dyktig person anbefalte denne boka og sa det var en bruksanvisning for å forstå Håvamål. Spennende. Det er for øvrig visse forfattere og filosofiske verker man bør lese med en «støttekontakt/voksenperson» tilstede. Denne gangen ble det ei bok og en hund.

⬇️

Fine forbilder?

Danmark øker dybden i sin beholdning av NSM (Naval Strike Missile) To forhold for å forstå • En mulig endring i den sikkerhetspolitiske situasjonen der økt trusselsituasjon kan være vurdert • Som ved Danmark er det nyttig å studere kartet som viser trange skipsløp mellom Østersjøen og Nordsjøen. I tillegg ligger Bornholm langt øst. Danmark har også en rygg mot Nordsjøen En tredje mulig faktor kan være revurdering av mulig NATO-engasjement som følge av art.5 og nylig forsterket arktisk fokus. Eller gi JEF mer umiddelbar styrke. forsvaretsforum.no/danmark-f…

En overordnet fremstilling av militæret rolle i sivile spørsmål. Norge har bygget inn flere sikkerhetsmekanismer mot at militæret skal overta eller bli brukt som en generell problemløser i sivilsamfunnet. Det dreier seg ikke om én enkelt lov, men om grunnloven, politisk kontroll, et tydelig skille mellom politi og forsvar, og strenge vilkår for militær bistand til sivile myndigheter. Det grunnleggende prinsippet er at Forsvaret skal beskytte Norge mot ytre trusler og ivareta landets sikkerhet. Det skal ikke være en alternativ politisk myndighet når samfunnet opplever problemer med kriminalitet, demonstrasjoner, uro eller offentlig administrasjon. 1. Grunnloven setter en historisk sperre Grunnloven § 101 tredje ledd Regjeringen har ikke rett til å bruke militær makt mot innbyggerne uten lovhjemmel, med et særskilt grunnlovsunntak knyttet til opprørssituasjoner. Bestemmelsen stammer fra 1814. Den skulle blant annet hindre at den utøvende makten brukte militæret vilkårlig mot sin egen befolkning. Dette er den konstitusjonelle kjernen: Militær makt er ikke et fritt tilgjengelig virkemiddel for regjeringen mot befolkningen. 2. Politiet har ansvaret for den sivile orden Norge skiller mellom to hovedoppgaver: Politiet: kriminalitetsbekjempelse, offentlig orden, demonstrasjoner og ordinær håndheving av loven. Forsvaret: forsvar av landet, suverenitetshevdelse og militære operasjoner. At politiet mangler ressurser, betyr derfor ikke automatisk at Forsvaret kan overta oppgaven. Politiloven § 27 a åpner for militær bistand, men innenfor bestemte rammer. 3. Bistandsinstruksen regulerer når militæret kan hjelpe Den fastsetter blant annet: Politiet skal normalt forsøke å løse oppgavene med egne ressurser. Forsvaret kan bistå ved blant annet terror, alvorlige trusler, ulykker og katastrofer. Bistanden må være forenlig med Forsvarets primære oppgaver. Bruk av makt må ha rettslig grunnlag og være nødvendig og forholdsmessig. Politiet har det overordnede ansvaret for ledelsen av politioperasjonen. Det er altså ikke slik at en militær sjef på eget initiativ kan bestemme at Forsvaret skal «rydde opp» i et sivilt problem. 4. Hvem kontrollerer hvem? Stortinget Vedtar lover og utøver parlamentarisk kontroll med regjeringen. Regjeringen og departementene Styrer Forsvaret innenfor lovene og de politiske fullmaktene. Politiet og Forsvaret Har forskjellige mandater. Ved bistand til en politioperasjon er det politiet som har den overordnede operative ledelsen. Dette er ikke en absolutt sperre mot militær bistand. Det er en ordning som skal sikre at bistanden skjer på lovlig grunnlag, etter bestemte beslutningsprosesser og under sivilt ansvar. 5. Men kan Forsvaret likevel brukes til å løse sivile problemer? Ja. Det er viktig å skille mellom tre situasjoner: Norge har dessuten et system for totalforsvar, hvor militære og sivile ressurser samarbeider. Dette er ment å styrke samfunnets motstandskraft, ikke å gjøre Forsvaret til en overordnet myndighet over sivile institusjoner. De bidrar i katastrofesituasjoner For øvrig kan jeg tilføye at norske mannskaper og befal er godt med demokratiets virkemåte og at det er en sterk oppslutning til den. De som roper på militære løsninger vil nok bli møtt med hoderysting. Derimot vil de møte en aversjon, og motvilje. Å skyte på sine egne pga uenighet forbinder jeg med svært annerledes land enn Norge. Bakgrunnen kan finnes i flere ting. Erfaringer fra andre verdenskrig som ga «Plakten på veggen» og mange militæres erfaring med konflikter i andre land (INTOPS). Og solid utdannelse. Dessuten hva slags sinnelag har disse som roper på militæret i strengt talt sivile spørsmål? Politisk tilkortkommenhet og representativitet renner meg i hu.

Flygende biler i disse dager og Europa🤷‍♂️ Klein Vision AirCar – Slovakia Har utfellbare vinger og vanlig flykropp. En prototype fikk luftdyktighetsbevis fra slovakiske luftfartsmyndigheter i 2022. Det er ikke dokumentert at produksjonsmodellen har fått full typegodkjenning for kommersiell bruk. PAL-V Liberty – Nederland, den oransje rare saken Har utfellbare vinger og vanlig flykropp. En prototype fikk luftdyktighetsbevis fra slovakiske luftfartsmyndigheter i 2022. Europa har flygende biler som er godkjent for enkelte formål, men jeg finner ikke dokumentasjon på en modell som per oktober 2026 har både fullgod, generell godkjenning for offentlig vei og full flysertifisering for ordinær bruk. PAL-V er kanskje det mest interessante europeiske prosjektet akkurat nå. Det er likevel ikke en bil du uten videre kan kjøre til en flyplass, folde ut rotoren og fly av gårde med – du må også ha nødvendige pilotrettigheter og følge luftfartsreglene. Mest for morro og se hva man kan få til teknologisk og kommersiell bruk er neppe realistisk, som med thrust-roadsteren. Kult lell.

Forskning.no reports on how the war in Ukraine is also affecting unborn children—leading to higher rates of miscarriage, lower birth weights, and premature births. Furthermore, more pregnant women are developing high blood pressure, all while Russia has been systematically bombing maternity clinics and general hospitals. #Ukraine #Pregnancy #War

Aksjon gir reaksjon.