Projet Pilecan

La seule chose qui conditionne l’action des policiers lors d’une interpellation, c’est la réaction du mis en cause. Tu peux n’avoir rien fait et décider de porter des coups, de te rebeller ou de résister à ton interpellation : tu vas forcément compliquer les choses et ramasser. À l’inverse, tu peux avoir coupé la tête d’une personne et te balader dans la rue avec, si tu restes calme et que tu te laisses interpeller de A à Z, l’interpellation pourra se dérouler « tranquillement » (Tout est relatif ça reste des faits graves). Pourquoi ? Parce que l’usage de la force lors d’une interpellation doit être nécessaire, proportionné et adapté à la résistance rencontrée. Il n’est pas censé être une réponse à la gravité des faits reprochés. Vous auriez voulu voir les policiers tabasser l’auteur de ce carnage lors de son interpellation ? Pour beaucoup d’entre nous aussi. Maintenant voulez-vous prendre le risque de voir une procédure fragilisée, voire compromise, parce qu’un fonctionnaire n’a pas su se maîtriser ? Non. Comme nous tous. Notre métier nous impose de garder le contrôle, même face aux pires horreurs. Ce n’est pas une question de sympathie pour le mis en cause, mais de professionnalisme, de droit et de respect de nos obligations. Alors, arrêtez vos comparaisons de merde, sorties uniquement pour alimenter votre obsession et votre haine envers les forces de l’ordre. Et au passage, des interpellations sans violence, il y en a des centaines chaque jour en France, y compris pour des crimes.