Le Nutri-Score ne devrait pas être une option. Depuis plusieurs années, je défends une conviction simple : les consommateurs ont le droit à une information claire lorsqu'ils font leurs courses. Le Nutri-Score répond précisément à cet objectif. Et il a fait ses preuves : 60 % du marché alimentaire en France l'a adopté face à la pression sociétale. Nous le constatons nous-mêmes chez @CooperativeU. Il aide à faire des choix éclairés et nous pousse à améliorer les recettes de nos produits U. C'est pourquoi nous avons choisi d'apposer le Nutri-Score sur 100 % de nos produits U éligibles. Mais nous touchons aujourd'hui aux limites du volontariat. Alors que l'obésité et les maladies chroniques liées à la nutrition sont un enjeu de santé publique, la situation dans les rayons des supermarchés devient inéquitable. Certains grands groupes continuent de combattre ce logo. Pire encore, certaines marques qui l'avaient adopté font machine arrière et le retirent de leurs emballages. C'est un recul inacceptable pour l'information des consommateurs. La transparence ne peut pas être à la carte. C'est pour cela que je soutiens pleinement la pétition portée par le Pr @HercbergS, Mathilde Touvier et leurs collègues afin de rendre le Nutri-Score définitivement obligatoire sur l'ensemble des emballages alimentaires en France. Plus de 65 000 personnes l'ont déjà signée. Les députés @SandrineRunel et @boris_tavernier portent un texte dans ce sens à l'Assemblée nationale. Si, comme moi, vous pensez que la transparence doit devenir la règle et non l'exception, je vous invite à prendre quelques secondes pour le faire à votre tour. Lien vers la pétition : petitions.assemblee-national…