Guten Morgen zusammen, heute vor neun Jahren, am 29. September 2017 wurde in Wittenberg der damals 30-jährige Marcus Hempel von einem zur Tatzeit 17-jährigen Syrer vor einem Einkaufszentrum totgeschlagen. Sabri H. wurde zweieinhalb Jahre später vor der Jugendstrafkammer des Landgerichts Magdeburg wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu zwei Jahren Haft auf Bewährung und 120 Arbeitsstunden verurteilt. Es ist der Beharrlichkeit des Vaters von Marcus zu verdanken, dass es überhaupt zu diesem Prozess kam. Denn zuerst wollte die Staatsanwaltschaft den Fall als Notwehrhandlung des Syrers abtun. Das, obwohl es Videoaufnahmen gibt, die zeigen, dass dem nicht so war. Am Ende stand dann das bemerkenswert milde Urteil gegen den 17-Jährigen. Gegen den Vater von Marcus ermittelte dann kurzfristig die Polizei, weil es einen Hinweis gab, er würde sich an dem Syrer rächen wollen. Polizisten suchten Herrn Hempel im Dezember 2020 an seinem Arbeitsplatz auf und führten eine Gefährderansprache durch. Gegen den Vater des Opfers. Hiergegen wehrte sich Herr Hempel mit einer Strafanzeige wegen falscher Verdächtigung, woraufhin die Polizei eingestehen musste, dass die Gefährderansprache rechtswidrig war und die polizeiliche Maßnahme zurückgenommen werden musste. Der Persönlichkeitsschutz des jugendlichen Täters scheint hingegen bis heute oberste Priorität für die deutsche Justiz zu haben. Als ich im Frühjahr vergangenen Jahres das Urteil anforderte, wurde mir die Herausgabe verweigert mit der Begründung, dass „überwiegend schutzwürdige Interessen des zur Tatzeit jugendlichen Verurteilten zu beachten und zu schützen sind.“ Dies ist bis dato die einzige Verweigerung dieser Art bei über zweihundert Urteilsanfragen.

Am vergangenen Freitag haute der 22-jährige Afghane Muhamad M. aus dem Maßregelvollzug in Leipzig ab. Er griff im August letzten Jahres Allahu Akbar brüllend einen Mann mit einem Messer an, den er zuvor bestohlen hatte, und verletzte ihn lebensgefährlich. Wenige Minuten später bedrohte er Menschen in einer Bar mit dem Tode und forderte von einem Kellner das Geld aus der Kasse, ebenfalls unter Allahu Akbar Gebrüll. Ich habe mich die letzten Tage mit dem Fall beschäftigt und mir das entsprechende Urteil zukommen lassen. Vor gerade mal drei Monaten endete der Prozess. Zu diesem Zeitpunkt stufte der Gutachter Muhamad M. noch als gefährlich ein, der zudem keine Krankheitseinsicht und Behandlungsbereitschaft zeige. Beides ist Grundvoraussetzung um Lockerungen wie begleitete Ausgänge zu erhalten. Die Antwort des Klinikums auf meine Anfrage hin ist beschwichtigend. Es ist wohl von einer Turbo-Verbesserung seines Zustands und somit der Fremdgefährlichkeit auszugehen. Jetzt, wo er abgehauen ist, gilt er allerdings wieder als gefährlich. Hier meine Recherche samt einem weiteren Fahndungsfoto: aktuellinformiert.de/leipzig… Wem meine Arbeit gefällt, kann mich auch unterstützen, worum ich gleichzeitig herzlich bitten möchte. Im Moment ist es leider so, dass die Kosten höher sind als die Einnahmen. Ich wäre daher sehr erfreut und dankbar für jede Unterstützung. Das kann man hier tun: paypal.com/donate/?hosted_bu…