J’ai longuement échangé avec Adrien. Je suis convaincue qu’on ne pourra pas lutter contre les idées d’extrême droite et leur propagation sans ces moments de confrontation directe, qui passent aussi par des échanges « humains », au-delà du virtuel, des postures et des représentations sur les réseaux sociaux. Durant cet appel, j’ai eu au bout du fil un père de famille, un mari, un homme avec ses sensibilités et ses contradictions. Un homme qui regrettait sa vidéo, qui semblait profondément troublé de me sentir à l’écoute malgré son geste et ses positions. Il m’a aussi confié avoir de moi une image extrêmement éloignée de ce que notre échange lui révélait, et regretté de m’avoir enfermée dans les caricatures que peuvent relayer les sphères politique et médiatique. J’ai beaucoup de peine de voir autant de personnes se perdre dans des mécanismes de manipulation de l’opinion. Cela ne signifie évidemment pas les déresponsabiliser : chacun conserve une responsabilité individuelle et des marges de manœuvre pour questionner ses engagements, ce qu’il partage et ce qu’il choisit de croire. Mais je crois profondément à la nécessité de recréer des espaces où l’on puisse se parler autrement. Parfois, une conversation suffit à faire apparaître ce que la confrontation virtuelle nous empêche de voir. J’ai raccroché avec le sentiment d’avoir, peut-être, semé une graine de sensibilité sur la Palestine et ouvert une réflexion sur la ligne portée par une gauche de rupture, qui se bat pour les droits du plus grand nombre. Et c’est aussi ça faire de la politique : ne jamais renoncer à convaincre.