đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
đœïž
Und weil's so schön ist.
Bombe am Morgen đđ
SIE EXPERIMENTIEREN SCHON LĂNGST MIT UNS!" đš AfD-DAME LIEFERT BEWEISE đš BEI SPD BRICHT PANIK AUS!
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
Pravo Herr Köppel, fĂŒr mich einer der besten Journalisten weltweit. đđđđđđ
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. âBibi calls Trump about it every day,â says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last weekâs election results, he canât form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, heâs applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war theyâve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahuâs lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of Americaâs longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They wonât recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
Weâve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten Americaâs nuclear doctrine to make first use of so-called âbattlefield nukesâ easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now weâre on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, heâs hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
Theyâre right, though it wonât be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasnât been consulted so far is the global population â the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
Wir wurden jahrelang fĂŒr dumm verkauft?
Uns wird erzĂ€hlt, COâ sei fĂŒr die ErderwĂ€rmung verantwortlich.
Jetzt sorgt eine neue Studie fĂŒr Diskussionen ĂŒber die physikalischen Grundlagen der Klimadebatte.
COâ macht nur rund 0,04% unserer AtmosphĂ€re aus. Trotzdem soll dieses Spurengas einen entscheidenden Einfluss auf das globale Klima haben.
Eine neue Studie des Physikers Ad Huijser mit dem Titel âGlobal Warming and the âImpossibleâ Radiation Imbalanceâ, veröffentlicht in Science of Climate Change, stellt Fragen zur physikalischen ErklĂ€rung der globalen ErwĂ€rmung.
Wer sich eine Meinung bilden will, sollte nicht nur politische Schlagzeilen lesen, sondern auch die wissenschaftlichen Argumente prĂŒfen.
scienceofclimatechange.org/wâŠ
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
äžæă§ăăé«ăă«ăŻéçăăăăŸăă矀èĄăæćٰăéăäžăăă±ăăăäžæăă怩èă«ă¶ă€ăăæ§ćăă芧ăă ăăă
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
đ„BQQQQQMđ„Archive footage of Stanley Kubrick that he requested to be published after his death and a cover letter in which he says, among other things: "With the cooperation of the US government & NASA, we faked the moon landings. ALL moon landings were faked and I filmed them
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
Das Buch "Das NATO-Netzwerk in der Schweiz" von @Rafael_Lutz_ gefĂ€llt dem @vbs_ddps ĂŒberhaupt nicht.
@MCCaimi enthĂŒllt das Schreiben vom SEPOS aka Ministry of Truth. Wenn VBS & co so laut schreien, zeigt es, dass es dieser Jauchegrube unbequem wird. Zu recht.
Die gebĂŒrtige Finnin PĂ€lvi Pulli hat das Buch von Rafael Lutz nicht genossen. Ăber #Bettziehungen darf man nicht reden.
âĄinsideparadeplatz.ch/2026/08âŠ
Das Buch "Das NATO-Netzwerk in der Schweiz" hat per sofort Collector-Status.
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
In 2000, a cameraman in Berlin unknowingly recorded one of the most iconic rave videos ever
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
#SĂŒdafrika hat offensichtlich den Vertrag mit #Pfizer veröffentlicht, den alle unsere Regierungen so verzweifelt vor uns zu verbergen versuchen.
#Impfung
Darin steht schwarz auf weiĂ unter Kapitel 5.5:
(1) #Wirksamkeit = UNBEKANNT
(2) UnerwĂŒnschte Ereignisse = UNBEKANNT
(3) Langfristige #Nebenwirkungen = UNBEKANNT
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
Ein Asylbewerber begrapscht Frauen an der Reuss, wird freigelassen und macht gleich weiter.đ€Š
Eine biologisch mĂ€nnliche Transperson darf im FKK-Frauenbereich bleiben, und Bern entschuldigt sich bei ihr, nicht bei den Frauen.đ€Ą
Willkommen in der linken Schweiz, wo TĂ€ter geschĂŒtzt und Opfer ignoriert werden.â
#Asylpolitik #Schweiz #Sicherheit #SVP #Gutmenschen
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
Damit ist die Sache also geklĂ€rt đ Teile diesen Beitrag mit Menschen, die das wissen sollten!
#Gerichtsvollzieher
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
đŽ Brezilya'da halk uzun sĂŒren kuraklık ve yaÄmur bulutlarının olmaması nedeniyle bölgedeki HAARP kulelerini sökmeye baĆladı. Ćuanda Avrupa ve Amerika'da yaÄmur bulutları çalınıyor.
Readers added context they thought people might want to know
Videodaki görĂŒntĂŒler 2017'de Brezilya'nın Bahia eyaletinde bir tarım tesisinin sulama sistemi protestosu sırasında yıkılan elektrik direklerini gösterir; HAARP kulesi deÄildir. teyit.org/analiz/videonu⊠reuters.com/fact-check/vid⊠g1.globo.com/jornal-nacionaâŠ
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
đšđđšđBitte schickt diesem LĂŒgner die folgende Email:
An: albert.roesti@gs-uvek.admin.ch
Herr Bundesrat Rösti
Ihr Schreiben vermittelt den Eindruck, als existiere Geoengineering lediglich als Verschwörungstheorie. TatsÀchlich beschÀftigen sich die EuropÀische Union, internationale Wissenschaftsgremien sowie zahlreiche Forschungseinrichtungen seit Jahren mit Solar Radiation Modification (SRM), stratosphÀrischen Aerosolinjektionen und weiteren Climate Intervention Technologien. Diese Forschung ist öffentlich dokumentiert und Gegenstand offizieller wissenschaftlicher, politischer und ethischer Diskussionen.
đšđđšđEine Zusammenstellung öffentlich zugĂ€nglicher Quellen finden Sie unter:
vereinwir.ch/solar-geoengineâŠ
Vor diesem Hintergrund erscheint Ihre pauschale Aussage, die Schweiz verfolge kein Geoengineering und sÀmtliche Beobachtungen seien ausschliesslich gewöhnliche Kondensstreifen, zumindest unvollstÀndig. Sie gehen weder auf die internationale Forschung noch auf bestehende Programme, Strategiepapiere oder Kooperationen ein, obwohl diese öffentlich dokumentiert sind.
Ich fordere Sie deshalb auf, gegenĂŒber der Schweizer Bevölkerung transparent darzulegen,
đŽwelche Forschungsprojekte oder Forschungskooperationen der Bund zu Solar Geoengineering oder verwandten Technologien kennt oder unterstĂŒtzt,
đŽwelche Position die Schweiz gegenĂŒber internationalen Initiativen und Programmen in diesem Bereich vertritt,
đŽwelche Rolle das UVEK sowie andere Bundesstellen in diesem Themenfeld einnehmen und
đŽwelche Massnahmen getroffen werden, um Transparenz und demokratische Kontrolle sicherzustellen.
Ist Ihnen bewusst, dass Technologien, welche potenziell in das Klimasystem und damit in Ăkosysteme, Landwirtschaft, Wasserhaushalt sowie Gesundheit eingreifen können, niemals ohne demokratische Legitimation, parlamentarische Kontrolle und umfassende Information der Bevölkerung entwickelt oder eingesetzt werden dĂŒrfen?
Ob Solar Geoengineering Technologien heute bereits weiter entwickelt oder praktisch erprobt werden, als offizielle Verlautbarungen erkennen lassen, können wir derzeit nicht beurteilen. Unbestritten ist jedoch, dass die wissenschaftlichen und technologischen Grundlagen seit Jahren erforscht, international diskutiert und teilweise mit öffentlichen Mitteln finanziert werden. Gerade deshalb besteht ein berechtigtes öffentliches Interesse an vollstÀndiger Transparenz.
Von einem Mitglied des Bundesrates erwarten die BĂŒrgerinnen und BĂŒrger eine differenzierte, vollstĂ€ndige und sachlich korrekte Information. Pauschale Aussagen, welche den Eindruck vermitteln, das Thema existiere nicht oder sei wissenschaftlich bedeutungslos, werden der heutigen Faktenlage nicht gerecht und tragen nicht zu dem notwendigen Vertrauen in die staatlichen Institutionen bei.
Ich ersuche Sie deshalb um eine konkrete Stellungnahme zu den oben genannten Fragen und um Offenlegung der entsprechenden Informationen.
Mit freundlichen GrĂŒssen
(Dein Name)
DOWNLOAD:
vereinwir.ch/download/adressâŠ
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
đ§đ± CE DISCOURS DE ROCKEFELLER EN 1991 VA VOUS GLACER LE SANG !
đšĂ une rĂ©union privĂ©e dâinternationalistes, le milliardaire David Rockefeller (ancien prĂ©sident du CFR) a lĂąchĂ© ces mots :
đ„« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Ă Time Magazine et Ă dâautres publications dont les directeurs ont assistĂ© Ă nos rĂ©unions et ont respectĂ© leurs promesses de discrĂ©tion pendant presque 40 ans.
Il aurait été impossible pour nous de développer notre plan pour le monde si nous avions été soumis aux projecteurs de la publicité.
Mais le monde est maintenant plus sophistiquĂ© et prĂȘt Ă marcher vers un gouvernement mondial. »
đ€ŻPuis il rĂ©vĂšle le vrai but :
« CrĂ©er un systĂšme mondial de contrĂŽle financier entre des mains privĂ©es, capable de dominer le systĂšme politique de chaque pays et lâĂ©conomie du monde dans son ensemble. »
đ„Ils ont toujours visĂ© Ă crĂ©er un systĂšme mondial de contrĂŽle financier entre des mains privĂ©es, capable de dominer le systĂšme politique de chaque pays et lâĂ©conomie du monde dans son ensemble.
Vous comprenez maintenant pourquoi tout se passe comme ça depuis 35 ans ?
đąâ„đ§â„đâ„ retweeted
đš WATCH: A paraglider gets hit by a Cessna 172 near the Austrian town of Zell am See.
The paraglider was able to pull her rescue parachute and land safely shortly after the incident on Saturday.
According to police, the 44-year-old Austrian had started from Schmittenhöhe in the direction of Piesendorf. Above the Pinzgauer HĂŒtte, she collided at 1:15 p.m. with the Cessna piloted by a 28-year-old.
The pilot of the Cessna, which flew from the Glemm Valley in the direction of Zell am See, was able to land the aircraft safely at Zell am See Airport.
Video: sab_thi




























