Avvocato penalista - Patrocinante in Cassazione - Assistente universitario
Italia
Joined September 2017
- Tweets37.3K
- Following149
- Followers1.2K
- Likes67K
Dopo le abnormi perle giuridiche partorite da "penalisti" o sedicenti autoproclamatisi tali - che confermano quanto sia difficile fare (seriamente) questo lavoro -, oggi l'attenzione è catalizzata dalla fantastica perla giornalistica del buono fruttifero.
Buon circo.
#Garlasco
Pubblicano il comunicato di una Procura - relativo ad una mera (e, peraltro, scontata) richiesta di rinvio a giudizio -, manco fosse una sentenza irrevocabile della Corte di cassazione. E analfabeti funzionali che esultano.
Questo il livello.
#Garlasco
Meglio tacere e lasciare il dubbio circa la comprensione di ciò che si legge, piuttosto che rispondere e disvelare l'insipienza.
Ma non intendo infierire, perché se si capisce solo la grana grossa, è evidente che non ci siano i margini per capire altro. Spiace.
#Garlasco
Solo una cosa: le sentenze vanno lette per intero e, cosa imprescindibile, vanno capite.
Tutte.
#Garlasco
2. rilevanza probatoria (ed in cui, per i tontoloni, "aprire", non sta certo per "squartare" o violentare) -, è in linea con il nulla cosmico a carico dell'indagato. È inutile sperticarsi in suggestioni risibili e disperate.
I processi in aula.
Chi deve, vada in aula.
#Garlasco
1. Volevo mitigare le sofferenze di taluno a @Veritanascoste4, e placare i giornalisti sguinzagliati sui social (per far passare ciò che non si riesce ad accreditare nei tribunali),
nonché taluni "addetti ai lavori" poco avveduti: la diffusione dei video di #Sempio - privi di
Il problema è che la dovete smettere con queste consulenze, in questa fase.
Come lo devo scrivere?
Non ora, diamine, non ora.
#Garlasco
#QuartoGrado
#Cataliotti
A fronte di un compendio investigativo complessivamente inconsistente, depositare, a voler tacer d'altro, una CT (sul numero della Frau) che, stando a ciò che è trapelato sulla criteriologia utilizzata,
desta, a mio avviso, non poche perplessità, è molto discutibile.
#Garlasco
In un Paese serio, una giornalista - peraltro, a digiuno totale di rudimenti in materia giuridica - che dica, coram populo, che una sentenza passata in giudicato "non vale nulla", andrebbe, nella migliore delle ipotesi, sbattuta fuori da ogni trasmissione televisiva.
#Garlasco
Al netto di quelli che - dopo settimane trascorse a non fare altro - ancora non hanno capito cosa scriva #Previderé, sul presunto scambio di provette, nelle CT di febbraio e settembre, oggi la cosa più esilarante è la bomba della testimonianza della difesa #Stasi. Top.
#Garlasco
1. Mi rendo conto che è molto lungo. L'allegato non va in un solo post, ne servono due.
Per chi avrà la pazienza di leggere.
#Garlasco
1. Volevo scrivere d'altro, ma sono stato superato dagli eventi.
A chi parla di sentenza DISINTEGRATA da ciò che è emerso (che taluni unilateralmente propagandano), e che ciò SAREBBE CHIARO a CHIUNQUE, dico solo che proprio questo è il problema: l'argomento,
8. funziona propriamente così.
Se è quando dovesse emergere qualcosa che risulti tecnicamente integrare i presupposti per la richiesta di revisione, sarò il primo a scriverlo.
Perché qui, a differenza di altri, non si tifa per nessuno.
Si fanno esclusivamente valutazioni