Pour le député LFI Antoine Léaument, c’est aux “assureurs” d’assumer les coûts des réparations des dégâts causés par les crapules que son minable parti politique a déchaînées dans la rue. Autrement dit, c’est à vous, à la collectivité, de payer via vos impôts.. 🙄 Car oui, le débile et minable Antoine Léaument n’a pas l’air d’être au courant que l’État français est son propre assureur : il ne souscrit pas de polices auprès de compagnies privées pour l’essentiel de ses biens et de sa responsabilité, et finance lui-même les sinistres sur son budget. LFI est vraiment la pire chose qui existe dans ce pays. 😳

🔴😳Vendredi 2 octobre 2026, aux abords du lycée Gustave-Courbet à Belfort, un commandant de police en civil a été jeté au sol et roué de coups, notamment à la tête, par un groupe d’individus. Il a perdu connaissance et a été hospitalisé. Le parquet a ouvert une enquête pour tentative d’homicide volontaire. Le ministre de l’Intérieur a parlé d’images « d’une rare violence ». Quelques heures plus tard, le compte @AlertesInfos, suivi par plus de 850 000 personnes et qui se présente comme un média d’information, a publié ceci, sur la base d’une vidéo qui lui avait été transmise : le même policier aurait « bien tenté de noyer » un lycéen en lui maintenant la tête sous l’eau « pendant de longues secondes ». Le message a été vu des millions de fois et partagé des dizaines de milliers de fois. Le procureur de la République de Belfort, Paul-Édouard Lallois, a contredit cette lecture. Selon lui, le jeune était interpellé après avoir été vu en train de lancer des projectiles et était soupçonné d’avoir allumé un départ de feu. Les deux hommes ont glissé dans le ruisseau. L’extrait diffusé dure une dizaine de secondes et est tronqué : le commandant a relevé le jeune, lui a passé une menotte à un seul poignet, et celui-ci marchait avec lui, en bonne santé, jusqu’à l’arrivée du groupe qui a ensuite passé le policier à tabac. Le préfet du Territoire de Belfort s’est dit « extrêmement choqué » par cette agression. @AlertesInfos a bien relayé le démenti du parquet, avant de maintenir malgré tout sa version, au nom de « personnes présentes sur place ». Autrement dit : une accusation pénale extrêmement grave, formulée au conditionnel abandonné, à partir d’une vidéo coupée et de témoignages non recoupés, face à la version du magistrat chargé de l’enquête. Ce n’est pas un détail de forme. Un compte qui n’est pas une rédaction, qui ne vérifie pas et qui titre comme s’il avait établi les faits, fabrique en quelques minutes une vérité parallèle. Celle-ci circule plus vite que le démenti, justifie après coup le passage à tabac, et désigne nommément un fonctionnaire déjà blessé. Le gestionnaire du compte, un étudiant prénommé Moussa selon les notices publiques, n’est pas journaliste. Le compte a déjà été épinglé, dès 2018, pour avoir relayé de fausses informations. Il continue de se présenter comme neutre. On peut militer. On peut même haïr la police. Ce qui pose problème, c’est le déguisement : l’alerte, le ton d’agence, le « document » transmis en privé, l’absence de recoupement, puis le maintien de l’accusation une fois le parquet passé. Le lecteur qui tombe sur le fil n’a aucune raison de savoir qu’il lit un parti pris habillé en dépêche. L’enquête dira ce qui s’est passé dans le ruisseau. En attendant, une chose est déjà établie : un policier a été lynché, et une partie de ceux qui ont vu la scène l’ont d’abord apprise comme la juste réponse à une tentative de noyade que le procureur conteste. C’est exactement le mal que font ces comptes.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Leurs vices et leurs manipulations, c’est de faire croire qu’ils sont neutres alors qu’ils savent pertinemment ce qu’ils font : allumer la mèche, relayer des fake news pour enrager leur meute et leur base militante. J’espère que le policier traîné dans la boue par ces comptes militants pro-LFI déposera plainte, une fois qu’il sera remis sur pied.