Mosca TDAH

Paraguai intervém em um dos maiores bancos do país e congela dinheiro de milhões de pessoas bbc.in/4iAhkJ8

EDITORIAL | Um golpista em Miami, um democrata em SP – “Tarcísio é a projeção de futuro de uma oposição firme, propositiva e democrática ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva”. Texto completo em x.gd/AhybI

Richarlison obtém vitória na Justiça em disputa envolvendo ilha em Angra dos Reis em.com.br/colunistas/em-cont…

➡️ Ferramenta da Adobe aponta que PDF da carta de Flávio foi gerado no ChatGPT Leia mais na coluna de @AndrezaMatais metropoles.com/colunas/andre…

Apaguei o tweet da carta do Flávio porque continha um erro que vai ser ajustado. Em breve ele publica a versão final.

PL tem clima de indignação por ida de Flávio aos EUA: “Enfraquece a direita” band.com.br/colunistas/basti…

Em Teresópolis, advogado bolsonarista propõe marcar lojas de petistas com 'estrela vermelha' na porta oglobo.globo.com/blogs/ancel…

Nikolas diz que chance de anular eleição é quase nula e orienta apoiadores de Flávio a evitarem atos nas ruas www1.folha.uol.com.br/poder/…

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi convencido a desistir de pedir na Justiça a anulação da eleição de Luiz Inácio Lula da Silva, menos de 24 horas depois de anunciar a iniciativa. Em conversas e reuniões nas últimas horas, aliados e advogados argumentaram que ele não deve insistir nesse caminho. Dois pontos pesaram: um a fragilidade jurídica da tentativa de anular a vitória de Lula, que inclui a falta de argumentos concretos e a configuração desfavorável a ele no TSE e no STF. 📲Leia mais na #Folha: mla.bs/58a08c16d6 📷 Agustin Marcarian/Reuters 📝 Fábio Zanini #PraTodosVerem: O senador Flávio Bolsonaro ao anunciar que pediria a anulação da eleição

Flávio é intimado pela PF para entregar passaporte oglobo.globo.com/politica/el…

No domingo iremos, pela terceira vez consecutiva, decidir entre o petismo e o bolsonarismo. A minha sensação como cidadão é de frustração e preocupação. Frustração pela nossa apatia em relação à política, em especial da nossa elite. Fomos incapazes de construir, nos últimos anos, uma alternativa decente e competitiva que nos tirasse dessa armadilha das últimas 3 eleições presidenciais. Vamos, mais uma vez, para um pleito a ser definido pela rejeição e não pela escolha. A discussão de propostas, de um plano para o País e o debate de ideias foram substituídos pelos ataques baixos e pessoais ao oponente. Fica evidente a incapacidade de ambos os lados de construírem uma nação próspera. O PT inaugurou o nós contra eles, dividindo os brasileiros, e o bolsonarismo, que nasceu já dentro dessa lógica, levou-a a um outro patamar. A urna, que deveria ser o momento para definirmos o futuro da nação, tornou-se, para muitos, um momento de expressão de raiva. Lula errou do início ao fim do seu mandato. Não promoveu o diálogo com quem pensa diferente, indicou amigos para o STF, insistiu na polarização, cercou-se de um núcleo duro despreparado, foi irresponsável com as contas públicas e adotou medidas eleitoreiras de mais gasto público. E, depois de todas essas ações, com baixa aprovação e com as limitações da idade, cometeu o maior erro: resolveu ser candidato pela 4ª vez. Flávio, por sua vez, não tem absolutamente nada que o credencie a governar o País. Falta postura, credibilidade e competência. Foi um senador sem qualquer iniciativa produtiva na área econômica, na segurança ou na educação. É conhecido apenas pelo sobrenome e pelo envolvimento em inúmeros casos suspeitos: rachadinha, lavagem de dinheiro, proximidade com membros da milícia e com golpistas. Está cercado de conhecidos oportunistas e seu objetivo maior é conceder o indulto ao pai, condenado por tentativa de golpe. O quadro político definido após o primeiro turno torna o meu sentimento de preocupação ainda maior do que o de frustração. Lula, se eleito, fará seu último mandato, sem nenhum sucessor definido, tem um vice-presidente com comprovada experiência na gestão pública e, apesar de ter a oportunidade de indicar membros do STF, encontrará forte oposição no Senado. Flávio, diferentemente, poderá se candidatar à reeleição, tem um vice-presidente desconhecido, terá uma Câmara e um Senado extremamente favoráveis e aliados comandando os principais estados brasileiros. São alternativas totalmente distintas para quem anseia por renovação em 2030 e teme a perpetuação de uma família no poder. Em 2018 e 2022, declarei o meu voto no segundo turno. Não foram decisões fáceis e sem ônus pessoais, pelo contrário. Nesse ano será ainda mais difícil. Entretanto, não expressar o que penso seria aceitar a ideia de que vivemos em um país onde as pessoas não são livres para emitirem a sua opinião pelo receio de serem agredidas. Não é essa nação que desejo. Serei oposição a qualquer um dos dois que vier a ser eleito, mas, entre a irritação com um novo governo Lula e o risco que representa um governo Bolsonaro, fico com a primeira opção.