Ce que nous voyons n’a rien d’une mobilisation lycéenne : établissements incendiés, bus brûlés, enseignants frappés. Les pancartes ont cédé aux destructions. Dans ce contexte, les élus LFI revendiquant une « violence légitime » engagent gravement leur responsabilité politique. Je pense aux milliers de lycéens qui veulent simplement étudier et qui en sont aujourd’hui empêchés. À Nantes, des élèves eux-mêmes décrivent des individus cagoulés venus pour casser. Les revendications de la jeunesse doivent être entendues. Mais on ne réclame pas davantage de moyens pour l’école en la détruisant. On ne respecte pas l'Éducation nationale en agressant les fonctionnaires qui la servent avec dévouement. Aux lycéens, je veux dire une chose simple : c’est aussi à vous de ne pas laisser saccager vos attentes pour demain. Ceux qui incendient vos établissements ne défendent pas votre cause, ils la trahissent. Honte à ceux, notamment à LFI, qui encouragent et défendent l’indéfendable. Honte à ceux qui prétendent qu’en détruisant les lieux d’apprentissage, l’on règlera les problèmes. Honte à ceux qui ont choisi la destruction plutôt que la réconciliation. La violence ne peut être la voie de la démocratie. Elle en est même la négation la plus absolue. J’appelle chacun au calme et à la responsabilité. À commencer par ceux qui exercent des responsabilités et qui ne sont définitivement pas à la hauteur. Et merci aux forces de l’ordre, services de secours et agents de l’Éducation nationale, une nouvelle fois, qui assument, eux, leurs responsabilités. MF.

Leipzig, des drones dans nos espaces aériens, les attaques hybrides : la menace russe se durcit. À l’approche d’élections décisives, Poutine mise sur nos peurs et nos divisions. L’AfD progresse. Un hiver terrible menace les Ukrainiens. Je partage les mots de @Lacroix_PRG. L’alerte et le plan de protection lancés par le président de la République sont salutaires. Tous ceux qui prétendent gouverner doivent mesurer la gravité du moment et penser à ce dont notre pays a réellement besoin avant de promettre ce qu'ils ne pourront offrir. Et à celles et ceux qui savent la gravité du moment, nous avons un devoir : se reconnaître, se parler et agir ensemble face à ces périls mortels. Ormuz, Bab-el-Mandeb, Ukraine : nous avons trop longtemps remis les décisions difficiles à demain. Demain est arrivé. MF.

Les ÉCOS nous font perdre une journée avec une motion de censure sur la canicule. Pendant ce temps, l'été s'annonce incendiaire. Rappel en 10 ans : -20% de CO₂, 25000 projets Fonds vert, 1700 établissements de santé rénovés, 35 Md€ pour le rail, etc. Leur bilan : la posture.

Cette nuit les députés LFI, RN et ECO se sont alliés pour réécrire l'article 2 de la loi d'urgence agricole. Sous couvert de défendre les agriculteurs, ils ont vidé cet article de toute portée opérationnelle et l'ont rendu légalement inopérant. Pourquoi ? Et à quoi reconnaît-on un coup de com' des populistes qui en réalité affaiblit nos filières agricoles ? 1. D'abord par leur capacité à s'affranchir du réel : appliqué à la lettre, leur amendement reviendrait à vider nos rayons : plus de café, plus de thé, plus de chocolat, plus de riz, plus d'agrumes, plus de la moitié des fruits et légumes du quotidien que nous ne produisons pas chez nous. 2. À s'affranchir du droit ensuite, puisque cette mesure est contraire aux règles européennes et à celles de l'OMC. Lorsque le juge leur donnera tort, ils iront hurler contre la « république des juges » qui n'auront fait qu'appliquer la loi. 3. Et, enfin, à s'affranchir de la vérité. Je veux dire, celle que l'on doit aux agriculteurs comme à l'ensemble des Français : promettre l'inapplicable, c'est organiser la pénurie et mettre en scène l'impuissance publique. Ils sont les pompiers pyromanes de notre souveraineté nationale et de la défense de nos agriculteurs. MF.