Architect of victory. Strategist | InfoWar | Cyber | AI Multi-domain prepper. Human optimization across physical, mental & cognitive domains. 4σ; 3,7%

Czech Republic
Joined July 2013
Kniha „Když není kam uhnout“ už si pomalu nachází cestu ke svým čtenářům. A já mám radost, že jsme její cestu mohli oficiálně odstartovat s lidmi, které máme rádi a kterých si vážíme. Na videu je jen pár tváří z celého večera, ale moje poděkování patří úplně všem, kteří byli u toho. A teď už je to na vás - čtenářích. Pokud jste se do knihy ještě nepustili, budu rád, když jí dáte šanci. A co kdybychom si o ní někdy popovídali i osobně? Měli byste zájem o besedu spojenou s autogramiádou? Pokud ano, dejte mi vědět do komentářů. A klidně napište i to, kde byste se rádi potkali! #KdyzNeniKamUhnout
13
13
1
185
3,247
Ministr obrany Zůna (SPD) navrhuje vládní usnesení, že toto volební období už vůbec nezvedneme výdaje na obranu. V předkládací zprávě mu zůstala věta, že Česko zvyšuje výdaje, protože svět je nestabilní a lepší to nebude... S trochou kontextu popsáno tu: denikn.cz/2230046/vydaje-na-…
11
29
3
165
9,744
560 mld. Kč. Tolik chybí na obranu za roky 2026–29 proti 3,5 % HDP (při dnešním HDP).
Vláda slibuje 3,5 % v roce 2035, většinu nárůstu ale nechává příštím vládám.
Schopnost se nestaví skokem. Na maraton se netrénuje týden před startem.
7
17
1
138
5,903
Graf který říká vše.
4
4
37
1,565
Projevy jsou zcela zakryptované.
🇨🇿 V rámci veletrhu @ForcesForum se koná také 45 odborných panelů a diskusí. Dnes se zde uskutečnil například kulatý stůl na téma "Český průmysl a zakázky pro AČR". Ministr obrany Jaromír Zůna na něm představil novou Koncepci výstavby Armády ČR, priority v obraně i rezortní rozpočet. 🪖 „Když vidíme, co se děje ve světě, tak to není jenom o té vojenské bezpečnosti, ale musíme skutečně budovat bezpečnostní systém státu jako celek a vnímat i energetickou bezpečnost, bezpečnost v hospodářství, hybridní hrozby,“ řekl ministr a svůj projev zakončil slovy: „A proto jsme si dali i za cíl v programovém prohlášení vlády budovat bezpečnostní systém státu a všech jeho složek jako celistvý jednotný systém.“ Celý projev najdete zde 👉 youtu.be/TPDoPiVd9qU
4
15
1,183
Z toho, co se na Bezpečnostní radě státu probíralo, jsme se v @90ct24 dostali v zásadě jen ke KVAČR (Koncepci výstavby Armády ČR), ale i to stálo za to. Když jsem poslouchal jak @MHeranova, tak Jirku Šedivého, přišlo mi, že v bezpečnostní komunitě už není nikdo, kdo by nebyl vyděšený z naší neschopnosti reagovat na dění ve světě.
1
3
26
1,165
😍 přečtete příspěvek a chce se vám vyrazit na rekruťák 👇
🇨🇿 Koncem září jsem měl opět tu čest vést naši mechanizovanou rotu AZ 72. mechanizovaného praporu během intenzivního výcviku ve VVP Libavá. Týden náročné taktické přípravy, bojových úkolů, sladěnosti jednotek, ale také deště, bláta, zimy a nocí strávených v terénu. Ne všechno se povedlo napoprvé, ale právě od toho výcvik je. Po více než patnácti letech služby v aktivní záloze mě stále nepřestává těšit odhodlání lidí, kteří vedle svých civilních profesí a rodin věnují svůj čas a energii službě vlasti. Aktivní záloha není vojenský zájmový kroužek. Jsme vojáci, kteří musí být připraveni stát po boku svých profesionálních kolegů. Jsem hrdý na svou rotu, její velitele i všechny vojáky, kteří svou službu berou vážně. Díky všem za nasazení, profesionalitu a skvělou partu. Má to smysl! 🇨🇿 „Statečně bojovat, svobodně žít!“🫡 Staňte se také součástí “zelené rodiny” ➡️ doarmady.mo.gov.cz/ @ArmadaCR
4
5
48
2,223
MirFe retweeted
Úspěšná obrana bude v budoucnu záviset na rychlosti států v zavádění nových technologií, řekl prezident Petr Pavel na zahájení akce Future Forces Forum.
11
9
283
13,370
Replying to @NGS_ACR
@NGS_ACR Armáda potřebuje rychlejší akvizice, digitalizaci velení a zapojení umělé inteligence⬇️ czdefence.cz/clanek/general-… @ArmadaCR
5
35
1,734
Tu nášivku na levé kapse jsem nosil asi dva roky. Jako památku na COVID.
11
4
199
18,989
A abych nezapomněl, tak ten Special Forces tab, taky neni schválený. Nosil jsem ho od roku 98.
26
1,038
Pro detail 😀
1
1
45
1,374
Dnes je nová Koncepce výstavby AČR 2040 na BRS. Ve 2024 bylo jasné, že nové CT25 přinesou nové požadavky v takovém rozsahu, že se ani nakonec nedopracovaly všechny koncepce nižších řádů od KVAČR 2035. Po finálním schválení CT v létě 2025 se tedy začalo pracovat na aktualizaci. Když vezmu armádu, která tedy nežije ve vakuu a je pro její chod zapotřebí provést radikální změny například v rámci MO (například oblast C2 a GŠ) a legislativy, tak jsem zvědavý jestli budeme mít odvahu otevřít otázky C2 - divize, smíšené brigády, deep strike… a rychlé implementace nových technologií do vojsk (jakože k těm co reálně běhají s flintama a bojují). ASAP vyřešení sensor2shooter, v MDO prostředí. Když mluvíme o LL z UKR.
1
4
26
1,767
1/5 "Everything is hackable" Kybernetické útoky nelze vždy odvrátit. V prostředí kybernetické války je jen otázkou času, kdy se hackerům podaří najít slabinu a infiltrovat se do systému. Tam ale boj nekončí....
1
9
36
2,011
Admiral McRaven: "Our current leaders are shameless and ignoble. They have no sense of dignity or honor. They seem to believe that the performance of curel power is what makes a nation great: the spectacle, the show, the crude theatrics of a tough guy. Nothing could be further from the truth." theatlantic.com/ideas/2026/1…
157
1,310
53
4,785
361,069
Český přístup, našich pár procent schopností nikdo nepozná, když budou chybět. Když si to řeknou všichni, máme průšvih. Konvenčně Rusko na NATO nemá. Kdyby zaútočilo, vytlačíme ho odkudkoli. Proto hraje jinou hru. Drony nad Polskem, sabotáže, pokus o Lipsko. Facka za fackou a čeká, jestli zareagujeme jednotně. Facek dostáváme trochu moc. Možností, jak odpovědět, máme čím dál víc. Co Rusko reálně dokáže a co my?
Pokaždé, když jsme se za posledních šest let potkali, byl pro mě generál Miroslav Feix dost zajímavým zdrojem úvah o české armádě i o podobě válčení v dnešním světě. Většinu své kariéry strávil u speciálů v 601. skupině, kde se dostal na zástupce velitele. Trénoval mimo jiné i typy operací podobné těm, o kterých se nyní spekuluje, že by je mohlo v rámci hybridní války se zeměmi NATO použít Rusko: například diverze nebo ovládnutí obydleného území v nepřátelském prostředí. Později Feix vybudoval v české armádě Kybernetické síly a informační operace, poslední roky pak určoval podobu celé české armády ve vedení sekce plánování schopností. Pro mě bylo v posledních letech zajímavé slyšet, co znamená z pohledu vycvičeného speciála to, co jsem vídal během cest do různých konfliktů po světě. Nebo čemu jsem se věnoval při analyzování různých typů operací a kapacit armád. Na začátku letošního roku Feix opustil českou armádu spolu s nástupem nové vlády. Párkrát jsme zašli na pivo probrat třeba to, co se dnes děje mezi NATO a Ruskem. Vznikl z toho velmi rozsáhlý rozhovor, který se vypořádává s tím, proč ve stejnou chvíli slyšíme o nebezpečí ruského útoku a naší potenciální prohře v opotřebovávací válce a zároveň ve stejnou chvíli slyšíme, že když Rusko zaútočí, smeteme ho z povrchu země za pár týdnů. Tenhle rozhovor vám myslím odpoví na všechny zásadní otázky, které se týkají kapacit Ruska a našich schopností bránit se, i na to, co se člověku jako je on honí v hlavě, když nad územím NATO proletí ruské drony nebo stíhačky. Hlavně je tam ale velmi polopatická odpověď na to, za jakých podmínek může Rusko zaútočit, jak rozsáhlý útok to může být, jaké cíle tím může sledovat a jak můžou vypadat první dny a týdny podobného konfliktu. Dal bych to nejraději jako povinnou četbu všem, kteří chtějí vést debatu o možném útoku Ruska na NATO. Zároveň totiž nevyvolává paniku - situace je řešitelná - ale ve stejný moment dost jasně říká, že usnout v této chvíli tak, jak to ukazuje Česko, může být v následujících pár letech dost nebezpečné. Tak ať se vám dobře čte. Rozhovor je v dalším postu 👇
8
15
120
3,692
Počet vojáků, kteří zahynuli v Afghánistánu (na mil.obyv). Pan "ministr" zapomněl říct Thank You. USA: 2 461 (7,96) UK: 457 (7,25) CAN: 159 (4,68) FR: 90 (1,43) DE: 62 (0,76) ITA: 53 (0,88) POL: 44 (1,16) Dánsko: 44 (8,00) Česko: 14 (1,33) Spojenců USA celkem: 1160
Hegseth on Afghanistan: I was a captain in Afghanistan, and we would go to the headquarters in Kabul, and there would be 50 flags at the headquarters. It was a beautiful thing to see 50 different countries contributing to the NATO alliance and the ISAF mission there. Except there were like maybe five that contributed. It was actually closer to one or two that, by the end, were actually involved in kinetic operations. In fact, the ISAF patch, we would joke that it meant "I Saw Americans Fighting."
Readers added context they thought people might want to know
Over 1100 non-American soldiers from 31 US-allied countries were killed fighting in Afghanistan, approximately 1/3 of the total combat deaths. t.co/x4tGhxJiFG
8
7
98
5,761
Mimochodem, tenhle fenomén je hlubší než si většina asi myslí. 1) Po roce 1990/1 se obrana (v jejím tradičním smyslu) stala napříč Evropou (čest výjimkám) politickým netématem, takže se během pár let nejen vyčerpala ochota obranu platit, ale postupně se i vyprázdnily personální rezervy stran pro tuto oblast. Ministry obrany se tak zejména po roce 2000 stávali stále častěji lidé, kteří… kteří v dané funkci působili trochu jako herci z absurdního divadla (nemluvím jen o Česku). Ve výsledku chyběly buď peníze, nebo kompetence a čím dál častěji oboje. Vrcholem strategického úsudku ještě před 5–10 lety bylo předpokládat, že tu Američané pro nás vždy budou a my se zas tak moc snažit nemusíme. Kdo mluvil o přípravě na případnou válku, byl považován za blázna uvažujícího v duchu 19. století. 2) Akademie tenhle problém na politické úrovni rozhodně nevylepšila, naopak jej dále prohloubila. Tradiční témata vojenského soupeření, konvenčního odstrašení, vojenské efektivity atp. z evropských univerzit postupně mizela jako témata zastaralá. Tenhle nezájem o tradiční obranná témata byl do očí bijící i v klíčových evropských časopisech IR/Pol Sci (namísto toho došlo k explozi zájmu o postmoderní přístupy k "bezpečnostním studiím"). To jen dále zrychlovalo úpadek akademické kompetence v oblasti obranných/vojenských záležitostí. Mimochodem, z osobní zkušenosti si dovolím tvrdit, že rok 2022 byl částečným přelomem – zda jde o změnu trvalou či dočasnou, si ale neodvažuji tvrdit. V souhrnu nám v Evropě chyběla kritická masa lidí, kteří by se věnovali obranné politice (jak prakticky, tak akademicky). Ne že by takoví lidé vůbec neexistovali, ale jednak jich bylo málo, jednak šlo často o aktivní vojáky či úředníky - tzn. lidi s velmi omezeným argumentačním prostorem. Mimochodem, tenhle problém není problémem jen národním, ale pochopitelně přerostl i do struktur EU (jak těch volených, tak těch nevolených). Peníze na obranu lze v případě krize sehnat relativně snadno. Kompetentní politické a akademické odborníky na danou oblast ale přes noc nevygenerujeme. Nejde totiž jen o formální vzdělání nebo dosažení určitého postavení v hierarchii politické strany (což je obvykle samo o sobě během na mnoho let), jde i o dlouhodobější zkušenost, pokud možno takovou, která nebude omezena jen na čistě politickou nebo naopak akademickou rovinu.
Replying to @Kofronjan
Nejen u nás. Teprve nedávno jsme se vrátili k obraně jako politice i jako předmětu studia. Připomíná mi to úvod knihy Střet civilizací, kde autor vysvětluje, jak se na univerzitách po konci studené války rušily obory s tím, že už « nebudou potřeba ».
4
14
98
6,162
Armáda není strana Náčelník musí mít možnost poskytnout nepříjemné doporučení: že rozhodnutí ohrožuje připravenost armády, že plánované schopnosti nejsou financovány nebo že politická očekávání neodpovídají vojenským možnostem. Pokud se velení začne obávat, že každé takové upozornění bude vykládáno jako neloajalita, stát přijde o nezávislé vojenské poradenství. nwslttr.cz/p/armada-neni-str…
7
18
97
3,094