Minkstone

人口置換水準をもって「これから」3人産むことを義務づけたいという主張なら、勝手に活動すればよいでしょう。 労働と納税は日本の憲法と国内法で義務づけ螺れていますが、3人産むことは「現時点で」義務づけの論拠がなく、よって人口置換水準は「現在の」個人に義務づける論拠として成立しません。 xitter.cf/k_______8002/status/21…

人口が1億2000万人いることがすなわち大多数が「3人以上産む」ことを示すとはいえません。事実認定についていうならそれこそ、あなたがまずはこの点を説明せねばなりません。

あなたがね。

なるほど、やはりあなたには「個人が3人産むことを義務づける正当性がない」ことに反論することはできないんですね。 たっぷり寝てもその程度なら、他人様に迷惑をかけないように眠り続けてくださいね。

「個人に3人産むことを義務づける正当性がない」という主張のどこが誤りなのか、あなたはまったく説明していませんからね。

その事実がすなわち個人が3人産むことが義務であるという主張を裏付けるものとは言えません。あなたはいつになったら論点を理解するのですか？

大多数が産み育ててきたことの証明が、なぜ今この時点で一個人に3人産むことを求める正当な根拠になるのですか？

そういう話ではなく、人口置換水準をもって個人に3人産むことを義務づける論理が成立しないとお伝えしてるんですが、難しすぎましたか？

受け手が気に病むがどうかではなく、shouldを他人に突きつけるあなたの行為を問題にしているんですよ。主体と客体の区別をきちんとつけてものを考えましょうね。

「社会維持の最低限」が1億2000万人を維持することなんですか？あなたの求めている羅社会の定義がわかりませんが、結局何を最低限と考え、そのために何を一個人に義務として求めることに正当性があるとあなたは考えているんですか？

Microsoftの障害のおかげで、昼間から 3人産め教の狂信者たちをからかって遊べて楽しい🤣

現代の話をしてるのに「人類社会」などといいだしたんですか？ ちなみに、半世紀も前から続いてるトレンドの例をだしてあげたんですけど、どこまで遡って「大多数が果した」って主張してるんですか？

えっ、現代日本社会の話してるんじゃなかったんですか？

人口置換水準の意味が理解できない感じ？「1人の女性が平均して約2.07人の子どもを産むこと」は3人産むことを義務づける根拠にはなりません。むしろ、3人産む人が増えたら人口は増える方向に働きます。

1970年代でも全世帯に占める子3人以上世帯は10％切ってますよ。大多数が果たしたとは？

どこに義務が定義されているんですか？日本の憲法にも国内法にも見当たらないんですけど？そもそも大多数が果していない義務とは？ 個人の理想論やお気持ちを義務とよぶのは恥ずかしいですよ。

他人に対してshouldを突きつけることの意味が理解できないから考えなしにポストしてしまうんですね。テキストコミュニケーションが苦手な方にXは難しいですよ。

このポストは「3人産まない限り他のことをするな」と他人に強いている発言と読み取るのが自然ですが？ xitter.cf/271_omame/status/21209…

ケチつけてませんよ。私は専業主婦は働かなくてもいい貴族階級なので好きにしたらいいと常々言っているではありませんか？

よそのおうちに絡むのをやめなさい、3人産め教。子を産む人数は家庭の経済、健康環境、価値観によるもので、他人に義務づけられるいわれはありません。