Michelle

FALKLAND - EL PRECIO DE LA CALMA Ing. Jorge Sepúlveda Haugen Hay gobiernos que pierden territorio en la guerra y gobiernos que lo pierden en un comunicado. Los primeros al menos pelearon. El 3 de septiembre, José Antonio Kast firmó en Santiago un texto conjunto con Javier Milei que su propia Cancillería presenta como victoria: Argentina reconoce que el Estrecho de Magallanes es chileno. Conviene leer despacio qué se celebró. Argentina reconoció lo que firmó en 1881 y ratificó en 1984, dos tratados vigentes, definitivos y nunca denunciados. Chile compró, con moneda nueva, una escritura que ya tenía en la caja fuerte. Y la moneda nueva se pagó en el Atlántico Sur. El párrafo siguiente lo dicta Buenos Aires y lo acepta La Moneda: el Presidente de Chile respalda los «legítimos derechos de soberanía» argentinos sobre Malvinas, Georgias y Sandwich, y Argentina «valorará los esfuerzos del Gobierno chileno a fin de evitar la consolidación de actividades logísticas ilegales unilaterales en la zona disputada». Esa segunda frase es la única del documento con verbo de acción, y el verbo lo ejecuta Chile. Todos saben cuál es la única logística sudamericana que llega a las islas: se llama Punta Arenas. El vuelo a Mount Pleasant, el avituallamiento de pesqueros, los servicios portuarios, la cooperación antártica con el Reino Unido. Kast comprometió a la Región de Magallanes, sin consultarla, a esforzarse contra su propia actividad económica para que el Presidente argentino dejara de hablar de un estrecho que nunca dejó de ser nuestro. Un hombre que ofreció carácter no tenía por qué firmar eso. Podía guardar el silencio bilateral que Chile mantuvo durante cuarenta años. Podía repetir la fórmula multilateral de siempre, la de Mercosur y la OEA, que no compromete conducta. Eligió elevar el apoyo a rango presidencial y añadirle una cláusula operativa que ningún gobierno anterior aceptó. No fue un descuido de redacción. Fue el precio de la calma. Y el reflejo no se detiene en Malvinas. El mismo documento «subraya el carácter de la República Argentina como proveedor estable y confiable de gas y petróleo». Chile firma la palabra «confiable» para el país que entre 2004 y 2008 cortó el gas por decreto, dejó plantas paradas en Concepción y obligó al país a construir dos terminales de regasificación para no volver a depender de esa confianza. El mismo documento «valora el compromiso» argentino de extraditar a Galvarino Apablaza, un compromiso que Argentina viene formulando y postergando desde hace quince años. Chile agradece la promesa en lugar de exigir la entrega. Tres veces en dos páginas, el patrón es idéntico: Chile entrega sustancia y recibe adjetivos. Esto tiene nombre. No es prudencia, porque la prudencia calcula el costo y este gobierno no lo calculó, o lo calculó y lo aceptó, que es peor. No es realismo, porque el realista cobra por cada concesión y aquí no se cobró nada que no fuera ya propio. Es la incapacidad de sostener una tensión abierta. Kast necesitaba que el ruido del Estrecho terminara antes de que la carta de los seis ex comandantes en jefe se convirtiera en pregunta pública sobre quién conduce la política exterior. Y compró el silencio con la única cosa que Argentina realmente quería. Lo grave no es el texto. Es lo que el texto revela sobre el hombre. Un presidente que dice «jamás» y «no exigiremos» en la misma frase, que responde a una provocación con un comunicado donde la provocación queda premiada, que regala en una tarde lo que tres generaciones de diplomáticos chilenos protegieron con la sola disciplina de no decirlo, no está negociando. Está pidiendo que lo dejen tranquilo. Y un país no puede ser conducido por alguien cuya primera necesidad es que no lo molesten. Argentina lo entendió antes que nosotros. Por eso Milei vino a Santiago. Los tratados fijaron el mapa. El comunicado fijó el precio del carácter: cero.