Hegseth on Afghanistan: I was a captain in Afghanistan, and we would go to the headquarters in Kabul, and there would be 50 flags at the headquarters. It was a beautiful thing to see 50 different countries contributing to the NATO alliance and the ISAF mission there. Except there were like maybe five that contributed. It was actually closer to one or two that, by the end, were actually involved in kinetic operations. In fact, the ISAF patch, we would joke that it meant "I Saw Americans Fighting."

bardzo zły dzień na bycie panem policjantem

ABSURD! Jak wiecie, od jakiegoś czasu partie polityczne mają obowiązek prowadzić rejestr zawartych umów, a w ramach tego rejestru powinny podać co jest przedmiotem umowy, jakie są strony tej umowy i jaka jest jej wartość umowy. Polska 2050 prowadzi rejestr tych umów, ale... zamazuje strony większości tych umów (nazwiska osób, z którymi zostały zawarte), twierdząc, że to są osoby prywatne, więc nie można podawać ich nazwisk. Sprawdźcie sami, tu: bip.polska2050.pl/rejestr-um… Np dnia 16.07, partia zawarła umowę stosunku pracy z osobą, której dane ukryto, a która zarabia wg tej tabelki 18 577,79 zł brutto miesięcznie. Kto to jest? Córka Pani Minister Pełczyńskiej? Czemu to nie jest jawne, choć powinno być? 22.06 partia zawarła z kimś umowę na 3000 miesięcznie, za "kompleksowe wsparcie w zakresie tworzenia i dystrybucji treści w serwisie X (dawniej: Twitter)" Z kim? Nie wiemy, bo zamazali dane. 29.05, umowa o "usługi doradztwa metodologicznego w zakresie badań sondażowych", 4000 miesięcznie. Nie wiadomo, z kim. Zamazane. 30.04 - umowa na "kompleksowe wsparcie procesów komunikacyjnych i medialnych - przygotowanie materiałów prasowych i treści", 5000 zł miesięcznie Nie wiadomo z kim. Zamazane TU UWAGA!! 16.03 - 100 tys. zł za "kompleksowe przygotowanie oraz obsługa techniczna Konwentu Partii" - i tu też nie wiemy, z kim zawarta. Czujecie? Jest umowa na 100 tys zł, opłacona z pieniędzy podatników, ale partia twierdzi, że przez RODO nie może podać, kto te pieniądze wziął! Zawnioskowałem o przesłanie rejestru tych umów w wersji nie anonimizowanej, bo to, co robi PL2050 jest w oczywisty sposób niezgodny z prawem. Dostałem dziś informację, że nie prześlą. Cała treść w załączeniu. Partia, przypomnę, praktycznie nie ma "swoich" pieniędzy, ma pieniądze publiczne, z subwencji. I co teraz musi zrobić obywatel? Iść do sądu. Więc muszę teraz wyłożyć pieniądze z własnej kieszeni na prawnika, który mi ten pozew napisze i 100 zł na opłatę sądową. Tak wygląda jawność w praktyce. #jawnosc #Polska2050

I tak bywało na tym prawie darmowym portalu.

Za takie hienodziennikarstwo powinien być prokurator.

NIEWIARYGODNE! Właśnie usłyszałem z kręgów Unii Centrum, że wśrod posłów PL2050 na początku obecnej kadencji krążyła instrukcja, co zrobić, aby sobie sfinansować zakup auta z pieniędzy sejmowych. O tym, jak to zrobić, instruował posłów PL2050 jeden z nich, znany mi z nazwiska. Tak, wiem, że oni się dziś nie kochają, ale poczytajcie: Zgodnie z tą radą, nie należy zawierać umowy samemu z firmą leasingową, tylko namówić zaprzyjaźnioną / spokrewnioną firmę, aby wzięła auto w leasing i dopiero od niej wynająć auto. Czyli dokładnie to, co zrobił poseł Gomoła. Płaci za to kancelaria sejmu. Takie instrukcje były posłom PL2050 przekazywane wprost, a wiem to od… kolegi pana Posła, który w takiej rozmowie uczestniczył. Po co takie kombinowanie? Bo zgodnie z decyzją Marszałka Sejmu, poseł nie może finansować z pieniędzy sejmowych zawartej przez siebie umowy najmu auta, które mógłby potem wykupić. Jerzy Woźniak, wiceszef Kancelarii Sejmu, w sierpniu dla WP: „Każdy poseł wynajmujący samochód dostaje od nas potwierdzenie, że umowa nie przewiduje opcji wykupu – to musi być w niej zapisane bezwzględnie” Chodzi o to, aby nie dopuścić do sytuacji, w której kancelaria sejmu, z ryczałtu, płaci posłowi 4 lata za wynajem auta, a on sobie je potem wykupuje za grosze. I ma drogie auto za darmo. No więc ten poseł, dziś wciąż w PL2050, miał podsuwać kolegom i koleżankom rozwiązanie – niech umowę najmu zawrze ktoś inny, z kim macie dobre relacje. I wynajmie Wam to auto. Pieniądze na wynajem przyjdą z kancelarii sejmu (z ryczałtu na prowadzenie biura poselskiego), a po końcu umowy zaprzyjaźniona firma wykupi auto za ułamek wartości i posłowi odsprzeda. Ten poseł sam też wynajmuje auto, które, twierdzi mój rozmówca, w którymś momencie po prostu stanie się jego własnością. O czym to świadczy? Ano o tym, że przypadek Gomoły nie jest występkiem pojedynczego posła, ale może być strategią przyjętą od początku, przez grupę ludzi, chcących odnieść korzyść majątkową dzięki temu, że sprawują mandat. Co jeszcze musi się stać, aby zmieniono te przepisy? Panie Marszałku @wlodekczarzasty? Na koniec ciekawostka – wiecie, że dzisiejsze zarządzenie Marszałka Sejmu nie precyzuje, wynajem jakiego środka transportu można sfinansować z ryczałtu na biuro? To już wiecie. Czyli – jeśli poseł będzie miał kaprys lecieć do Warszawy helikopterem, za 5 tys. zł, to może wynająć helikopter i kancelaria mu to rozliczy. #jawnosc

Ciekawostka: Ponieważ Pan Posel @GomolaAdam nie odpowiada na moje pytania dotyczące pieniędzy, które otrzymuje z kancelarii sejmu, złożyłem skargę do sądu. Taką skargę składa się, niestety, przez podmiot, który nie udziela odpowiedzi - w skrócie: należy uiścić opłatę sądową, wydrukować skargę w dwóch kopiach i obydwie wysłać do Gomoły, który powinien jedną kopię wysłać do sądu. I wiecie, co się dzieje z moim pismem? Nie odbiera :) 23.09 była próba doręczenia i albo odmówił, albo biuro było zamknięte, a przesyłka awizowana do tej pory nie zostało podjęta. Hej chłopaki @SlizPawel, @szymon_holownia - możecie wpłynąć na kolegę, aby pomógł zrealizować moje prawo do sądowej kontroli podmiotu publicznego? Czy raczej jesteście z tych, co to na głowie staną, aby utrudnić postępowanie sądowe? #jawnosc

Wycie internetowych trolli: bezcenne

No to grubo, Kanał Zero z ukrytą kamerą u Dawida Kacprzyka: - mam wrażenie, że skądś pana kojarzę - z telewizji - a co się działo? - ze Szpitala Południowego - o co chodziło? - afera polityczna - jak się pan czuje z tą aferą? - MAM TO W DUPIE Czaicie? Gość nakradł, prawdopobnie kogoś zabił i ma to w dupie. Co za odpad społeczny.

My na robocie nie pękamy @GrzegorzBraun_ @GrelakPL