私は高待遇を求めて海外に出たのではなく、安定した職を求めて海外に出ました。日本で職が見つからなかったからです。生活するには仕事が必要で、その仕事をくれたのが海外だった。多くの人は就職活動を経験したことがあると思いますが、私の場合、就職活動の対象に海外も含んでいただけです。 すると、心無い批判や誹謗中傷を受けたので、その中の一人に「日本に職がないのに、どうすればよかったのですか」と尋ねたら、「無職でも良いから日本で研究しろ」と言われました。無職は働いていません。つまり彼らは、自分の嫌いな国と少しでも関係のあることなら何でも叩きたいだけなのです。 渡辺さんに批判の声を向けている人たちの中にも、同じ構図があるように見えます。特定の国への嫌悪感が先にあり、その国で働く個人まで一括して敵視してしまう。政策や体制への批判と、そこで生きて働く個人への攻撃を区別できていないのです。結果として、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎し」のような反応になっているのではないでしょうか。 xitter.cf/i/trending/20428670862… また、渡辺さんに対して、「アメリカやヨーロッパで相手にされないから香港に行った」というコメントをする人もいましたが、渡辺さんのキャリアを確認した上での発言なのでしょうか？ sites.google.com/view/watana… カリフォルニア大学バークレー校で博士号を取得し、MITでポスドクを経験した後、帰国。私も一度お会いしてお話したことがありますが、「世界でもトップクラスを走る研究者はこの様な視点で研究を捉えているのか」と、強い刺激を受けました。 突出した研究業績で国内外の著名な章を受賞しており、また、精力的な教育活動で物理学徒に支持される教科書も執筆しています。どう見ても日本が世界に誇るワールドクラスの研究者であり、意欲的な教育者の一人でした。尊敬する研究者の一人である渡辺さんが、謂れのない憶測で勝手に人物像を決めつけられて批判されているのは心が痛みます。